La lune ... et cetera

[BOSS]

Le champ d' action idéal des longues focales:

[stab31]

Magnifique !

Quel objo ?

[manu2023]

Hubble
au moins un 400 doublé non ?

[MAGAHAMOTH]

[Claude01]

superbe...

netteté et piqué sont nickel !

[Corinne 'tite route]

Joli.
Sur mon écran, je vois un léger liséré bleu sur la droite : aberration chromatique ?

[Karbon70]

Vi surement un AC, sinon très belle photo, manque plus que les sélénites

[Fute77]

superbe réalisation
un petit coup de correction des ACs et ce sera parfait

peux tu nous en dire plus quant à l'objectif utilisé ainsi qu'à la prise de vue

[BOSS]

Mon jouet favori pour le ciel de nuit:
Sony 70-400, Kenko pro300 x2, Kenko pro300x1,4 !
soit 400x2x1,4 = 1120 mm ( 1680 mm en 24x36 )

PS: AC supprimées

[mero]

Le zoom avec 2 multiplicateurs de focales, et t'as "que" ça en AC et une définition pas hyper pourrie ? .... Et bé....

[BOSS]

:shock:

Le zoom avec 2 multiplicateurs de focales, et t'as "que" ça en AC et une définition pas hyper pourrie ? .... Et bé....

Oui, je l' ai déja observé. L' association du 70-400 et de l' un ou l' autre des Kenko pro, voire des deux, est très bonne
Il faut voir en 1932x1932

[manu2023]

Hubble
au moins un 400 doublé non ?

héhé, pas loin
par contre je suis déçu, je m'attendais à voir "flotter" le drapeau américain
en tout cas, c'est une chouette et atypique combinaison de lentilles !

[Morane]

[quote="BOSS"]Mon jouet favori pour le ciel de nuit:
Sony 70-400, Kenko pro300 x2, Kenko pro300x1,4 !
soit 400x2x1,4 = 1120 mm ( 1680 mm en 24x36 )

Je corrige, tu voulais dire 1680 mm en APS-C .

Cela amène une question qui à toute sont importance, vu l'assemblage optique et la réduction de luminosité induite ; quelle sensibilité iso ?

Sinon, si l'on prend en compte les effets de la turbulence atmosphérique, même si elle est minime dans cette phase ou la lune est haute dans le ciel, cela donne une idée du piqué de l'objectif de base.
Quand as tu fait cette image, car j'ai observé un peu tard en soirée le 23 avec un tube de 1300 mm de focale et un grossissement d'environ 130 x et il n'y avait quasiment pas de turbulence.

Selon moi ta prise de vue est du 24.

Et puis une dernière réflexion..............image faite à main levée ? sacrément efficace la stab Sony, n'est-ce pas !

[BOSS]

Je corrige, tu voulais dire 1680 mm en APS-C .

Cela amène une question qui à toute sont importance, vu l'assemblage optique et la réduction de luminosité induite ; quelle sensibilité iso ?

Sinon, si l'on prend en compte les effets de la turbulence atmosphérique, même si elle est minime dans cette phase ou la lune est haute dans le ciel, cela donne une idée du piqué de l'objectif de base.
Quand as tu fait cette image, car j'ai observé un peu tard en soirée le 23 avec un tube de 1300 mm de focale et un grossissement d'environ 130 x et il n'y avait quasiment pas de turbulence.

Selon moi ta prise de vue est du 24.

Et puis une dernière réflexion..............image faite à main levée ? sacrément efficace la stab Sony, n'est-ce pas !

Réponses:

Exact, 1680 mm avec le coeff APS-C
100 ISO, mesure spot, 1/10 sec
24-05-2010
Sur trépied
Stab en service, par mégarde !
Toutes les infos (exifs) dans cette réduction
http://photoboss.fr/1FORUM/ORIGINALE.jpg

[Morane]

Ah oui quand même, l'ouverture maxi résultante du montage est de F11 et ton diaph de F16.

As-tu déjà avec ce même montage optique tenté de photographier un sujet terrestre, paysage par exemple ?