FlorilĂšge...

Spectacle, voyage, auto, moto, aerien ...
Auteur
Message
n1ko
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4
Inscription : 07 Juin 2007
Localisation : Vaujours
Contact :

#1 Message Jeu 07 Juin 2007 12:06


Salut à tous, voici un petit florilÚges des photos prises avec mon alpha 100 et dont je suis assez fier, sachang que je suis débutant sur reflexe...

Donc soyez un peu indulgents ;)

Je suis juste just vous le verrez au niveau objectifs, je cherche Ă  tout prix un objo plus lumineux (genre 2,8 fixe voire un 50mm en f/1,7)

Image

Image

Image

Image

Image

Image

Image

Image

Image

Image


N'hésitez pas à les commenter, et de nombreuses autres se trouvent sur mon site ;)
"Soyez réalistes, demandez l'impossible..." - Ernesto "Che" Guevarra

Pierre34
Messages : 475
Inscription : 04 Oct 2005
Localisation : Montpellier
Contact :

#2 Message Jeu 07 Juin 2007 12:27


Ce n'est que mon avis :
1) pas mal, mais le coté reste de repas me parle moins.
2) la neige est un peu trop bleu a mon gout.
3) rien a dire, etagement des plans ... peut-ĂȘtre refaire le toit en ardoise :)
4) mais arreter avec les dĂ©saturation partielle, pourquoi ne pas la passer totalement en N&B, elle serait jolie, des noirs noir, des blancs blanc, le seul reproche (a part la dĂ©sat partielle) c'est la coupure sur la tĂȘte du cheval (je couperai plus vers l'oreille pour ne pas avoir la moitiĂ© de la tĂȘte) disons que c'est Ă  voir.
5) clap-clap
6) bis comme la 5) (peut-ĂȘtre essayĂ© de redresser un peu la perspective, et tu vois ou pas si ça marche) EDIT : Laisse tomber le redressement, trĂšs bien comme ça.
7) trop centré a mon gout et ne se détache pas assez du fond, mais refait la et se seras bon
8 ) l'insecte pas assez net à mon gout (la netteté a l'air faites un peu plus en avant)
9 et 10) pas assez net

voili, voila pour moi, sans indulgence, car il ne faut pas ĂȘtre indulgent si tu veux progresser, mais ne t'en fais pas, mĂȘme s'il y a des critiques, c'est bien.

n1ko
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4
Inscription : 07 Juin 2007
Localisation : Vaujours
Contact :

#3 Message Jeu 07 Juin 2007 12:46


Merci de ces critiques détaillées....

quelques reponses :

1) Merci

2) oui à l'époque je n'utilisai pas encore Lightroom , et donc je n'avais pas "redréssé" la WB, mais je
corrigerai

3) merci, je passe le message au proprio pour sa toiture

4) la dénaturation partielle etait dans l'idée de créer une ambiance visuelle proche des films "modernes" de la 2nde guerre mondiale type : "Il faut sauver le soldat Ryan" ou encore la série "Band of Brother"...une sorte de couleur "d'époque" plus q'un NB classique

5) merci, j'ai voulu sur ce cliché exploiter au max la vibrance des couleurs

6)merci ;)

7)a la base ce cliché s'appelait pour un concours: tenue de camouflage ...

8)c'est clair, la MAP a été clairement faite sur la fleur, j'ai pas eut le reflexe de mettre l'AF sur spot

9 et 10) je sais, d'oĂč ma recherche d'un objo plus lumineux type f/2,8 voire f/1,7 :(
"Soyez réalistes, demandez l'impossible..." - Ernesto "Che" Guevarra

vallembreuse
Avatar de l’utilisateur
Messages : 389
Photos : 2
Inscription : 17 Oct 2006
Localisation : Bordeaux
Contact :

#4 Message Jeu 07 Juin 2007 12:51


les deux derniĂšres ne sont pas assez nettes pour moi,
la fleurs est trop sombre
le grenouille idem
la premiÚre, les 2 verres coupés me gÚnent un peu. les miettes aussi je préférerai un plateau de fromage !! lol

le chalet, j'ai presque l'impression que c'est une photo scannée (je sais pas pourquoi)

voilĂ  ce que j'ai Ă  dire
ah oui mince concernant la photo avec la croix rouge. trop de contraste pour moi

Dans l'ensemble si ce sont tes premiĂšres photos, c'est trĂšs bien...
Mon site
A7Rii, A900, Minolta Autocord, Mamiya 645 pro, RX100
plein d'objectfs
Profoto, Flash HVL-F58am, Flash HVL-F42am, YONGNUO YN-560

mero
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13208
Photos : 81
Inscription : 30 Jan 2007
Localisation : Colombes, in ze 9'2

#5 Message Jeu 07 Juin 2007 13:01


Bons débuts...

effectivement, le 50 1,7 est un 'must have', une centaine d'euros, ici ou sur ebay.

Que le pixel soit avec toi.
Nex 7 + 18-55 + 18-200 + Voigtlander 15 et 35 1,7 + Zeiss G 28, 45 et 90 | Nex 3 défiltré. 50 1,7 et 35 2,8 Zeiss ; 24 2,8 ; ... ; 50 2,8 macro ; 100 2,8 macro ; 17-35 2,8-4 ; 85 1,4 CZ Contax ; 24-105 ; Tokina 500 f8 MD ; .

Pierre34
Messages : 475
Inscription : 04 Oct 2005
Localisation : Montpellier
Contact :

#6 Message Jeu 07 Juin 2007 13:14


n1ko a écrit :4) la dénaturation partielle etait dans l'idée de créer une ambiance visuelle proche des films "modernes" de la 2nde guerre mondiale type : "Il faut sauver le soldat Ryan" ou encore la série "Band of Brother"...une sorte de couleur "d'époque" plus q'un NB classique


Je reviens dessus, ca m'énerve les désaturation partielle, je trouve que c'est employé a tort et à travers.

Regarde ton image, telle que tu la faite, on vois les drapeaux de la croix rouge, et les deux conducteurs humains de l'ambulance, dans une photo, dÚs qu'il y quelque chose d'humain, c'est lui le sujet. Là ton regard est attiré par les drapeaux (rouge) puis on aperçoit les humains, on regarde mais on a toujours l'oeil attiré par les drapeaux, résultat, deux sujets qui s'opposent (croix rouge<->humain). A la limite, si c'était pour une pub pour la croix rouge ça se comprendrait, mais comme il n'y a pas écris "donnez pour la croix rouge" je garderai tout en N&B.

Vire la désat partielle et travaille les humains, l'ambiance est bien rendue et n'a pas besoin de ça.

Pour moi (je précise) la désat partielle est trop facile et trop tentante, elle sers souvent a essayer de sauver une photo plus faible, alors qu'elle ne devrais servir qu'a renforcer un point déjà fort et le rendre encore plus fort et cela avec le but de la photo.

Bref j'arrĂȘte de m'Ă©nerver :)

Pour finir, c'est mon opinion que je partage avec moi-mĂȘme, c'est ta photo, donc tu fais comme tu le sens :)

good loser
Avatar de l’utilisateur
Messages : 499
Photos : 1
Inscription : 23 Jan 2007
Localisation : Paris

#7 Message Jeu 07 Juin 2007 14:26


Pierre34 a écrit :Ce n'est que mon avis :
1) pas mal, mais le coté reste de repas me parle moins.
2) la neige est un peu trop bleu a mon gout.
3) rien a dire, etagement des plans ... peut-ĂȘtre refaire le toit en ardoise :)
4) mais arreter avec les dĂ©saturation partielle, pourquoi ne pas la passer totalement en N&B, elle serait jolie, des noirs noir, des blancs blanc, le seul reproche (a part la dĂ©sat partielle) c'est la coupure sur la tĂȘte du cheval (je couperai plus vers l'oreille pour ne pas avoir la moitiĂ© de la tĂȘte) disons que c'est Ă  voir.
5) clap-clap
6) bis comme la 5) (peut-ĂȘtre essayĂ© de redresser un peu la perspective, et tu vois ou pas si ça marche) EDIT : Laisse tomber le redressement, trĂšs bien comme ça.
7) trop centré a mon gout et ne se détache pas assez du fond, mais refait la et se seras bon
8 ) l'insecte pas assez net à mon gout (la netteté a l'air faites un peu plus en avant)
9 et 10) pas assez net

voili, voila pour moi, sans indulgence, car il ne faut pas ĂȘtre indulgent si tu veux progresser, mais ne t'en fais pas, mĂȘme s'il y a des critiques, c'est bien.


Tout pareil :wink:
Bravo pour la 6 et la 7 (le fait que la grenouille soit centrée ne me dérange pas trop sachant qu'elle est statique).

LCDI
Messages : 5051
Photos : 69
Inscription : 15 Juil 2006

#8 Message Jeu 07 Juin 2007 20:45


Pierre34 a écrit :Ce n'est que mon avis :
1) pas mal, mais le coté reste de repas me parle moins.
2) la neige est un peu trop bleu a mon gout.
3) rien a dire, etagement des plans ... peut-ĂȘtre refaire le toit en ardoise :)
4) mais arreter avec les dĂ©saturation partielle, pourquoi ne pas la passer totalement en N&B, elle serait jolie, des noirs noir, des blancs blanc, le seul reproche (a part la dĂ©sat partielle) c'est la coupure sur la tĂȘte du cheval (je couperai plus vers l'oreille pour ne pas avoir la moitiĂ© de la tĂȘte) disons que c'est Ă  voir.
5) clap-clap
6) bis comme la 5) (peut-ĂȘtre essayĂ© de redresser un peu la perspective, et tu vois ou pas si ça marche) EDIT : Laisse tomber le redressement, trĂšs bien comme ça.
7) trop centré a mon gout et ne se détache pas assez du fond, mais refait la et se seras bon
8 ) l'insecte pas assez net à mon gout (la netteté a l'air faites un peu plus en avant)
9 et 10) pas assez net

voili, voila pour moi, sans indulgence, car il ne faut pas ĂȘtre indulgent si tu veux progresser, mais ne t'en fais pas, mĂȘme s'il y a des critiques, c'est bien.

+1 :)
D700 gripped - Nikkor : 24-70/2.8 + 70-200/2.8 VRII + PC-Micro 85/2.8 + TC1.4 + TC2vIII + 300/2.8VRII
"Photographier c'est mettre sur la mĂȘme ligne de mire la tĂȘte, l'oeil et le coeur." H. Cartier-Bresson

Pierre34
Messages : 475
Inscription : 04 Oct 2005
Localisation : Montpellier
Contact :

#9 Message Ven 08 Juin 2007 00:55


Pierre34 a Ă©crit :... c'est la coupure sur la tĂȘte du cheval (je couperai plus vers l'oreille pour ne pas avoir la moitiĂ© de la tĂȘte)


J'ai honte, c'Ă©tais la coupure du bord de la fenetre :( , la tĂȘte du cheval est bien coupĂ©e, heu la photo est bien coupĂ©e :)

Et alors les relecteurs :)


Revenir vers « Reportage »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 14 invités