En plus d'ĂŞtre mignonne


1 -
.jpg)
2 -
.jpg)
3 -
.jpg)
4 -

![]() |
[CONCERT] Ina Ich @ Rack'Am / 31 Janvier 2009
pour moi ce sera la 2 et la 4.
La 1 trop high school pour du concert et la 3 trop rose et grimace. Concernant les encadrementsde tes photos, tu les fait au tirages ou aprés le scan? A580 / M50 mm f1.7/ SI 50-150 f2.8/SI 70-300 f4-5.6 / T 17-50 f2.8/flash hvl58
http://www.xavierphotos.com MAJ le 30/05/2012
comprend pas explique????? ![]() A580 / M50 mm f1.7/ SI 50-150 f2.8/SI 70-300 f4-5.6 / T 17-50 f2.8/flash hvl58
http://www.xavierphotos.com MAJ le 30/05/2012
he ben , Félicitation monsieur nico, on laisse donc la chimie au placard
A580 / M50 mm f1.7/ SI 50-150 f2.8/SI 70-300 f4-5.6 / T 17-50 f2.8/flash hvl58
http://www.xavierphotos.com MAJ le 30/05/2012 Bah alors photoplaisir, ça se voit pourtant que ce n'est pas de l'argentique : tu as vu ce bruit (sur la 4) ?!
![]() Sinon, un énorme plus pour la 2 : photo très dynamique et cadrage au poil ! ![]() PS : essaie de laisser les exifs les prochaines fois car ça aide énormément les personnes pour comprendre les conditions de prises de vue. ![]() EXIFS, EXIFS, faut arrêter ! Les conditions de prise de vue = CONCERT ...
L'avis que j'attend des gens c'est l'intérêt artistique des photos, rien d'autre... Slipounet, vu que c'est toi qui a fait la remarque , ça ira pour cette fois ![]() Allez pour te faire plaisir, petites infos : ISO 2000 sur toutes les photos et aucun traitement sous LR ni Photoshop ..., elles sont brut de fonderie
Dernière édition par n1c0las le Lun 02 Fév 2009 13:00, édité 2 fois.
Je compte bien travailler la 1 et la 2 pour en faire quelque chose de vraiment sympa : virer le micro, corriger la netteté, etc... ![]() j'apprécie partucilerement la 1
effectivment il y a un coté posé que j'aime bien la 2 est dynamique (c'est ce que je ressent) dommage que les yeux soient non visibles) la 3 sont expression est bien marqué, j'accroche moins quant à la 4 là j'ai un peu de mal sinon, j'aime bien tes cadres et je les trouves toutes techniquement réussies
Merci ![]() Si t'es sage, je te dirais comment faire des cadres de ce type ![]()
2000 ISO...sans aucun debruitage??
ouff ,le 900 est bien meilleur que le 700 tout de même!! A 2000 ISO ,je suis souvent obligé de débruiter un peu quand même Bravo, super boulot sur les 3 premieres, elles sont nickel. fUJI x-t1 + xt2+booster; 10-24 f4 ; 50-140 2.8 ; 35 1.4 ; 56 1.2 ; 90 2
flipside 400 et trepied manfrotto 055XPROB+ 804rc2 , monopode679b+rotule 486RC2 + GH2 Benro LIVE ON THE EDGE dernière mise à jour 30/10/2012 LIFE ON THE EDGE dernière mise à jour 01/11/2012 Webzine
Ce n'est pas pour moi que je demande, mais pour tous les gens qui aimeraient progresser en ayant accès aux EXIF. L'air de rien, ça aide beaucoup quand on commence en numérique. ![]() Bien sur, tu fais comme tu veux. ![]() Tssss, ces argentistes, j'vous jure, y pensent qu'à eux. ![]()
Oui, il est meilleur, mais ça n'empêche pas de le voir, même sur de si petites tailles (cf la 4). ![]() Voilà pour le Hors sujet, recentrons nous sur les critiques artistiques maintenant. ![]() Décidément, j'aime vraiment beaucoup la 2. Sinon, pour la 1, dommage qu'il y ait ce micro car il s'agit plus d'une photo portrait qu'une photo de "concert" et on se demande du coup pourquoi il y a un micro sur la photo. Qui est en ligne ?Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 6 invités ![]() |
![]() |