[CONCERT] Ina Ich @ Rack'Am / 31 Janvier 2009

Spectacle, voyage, auto, moto, aerien ...
Auteur
Message
n1c0las
Messages : 571
Photos : 46
Inscription : 26 Oct 2008

#1 Message Dim 01 Fév 2009 04:18


J'ouvre les hostilités avec une petite photo de la chanteuse du groupe INA ICH. D'autres photos seront ajoutées au fur et à mesure.

En plus d'être mignonne :love: , la musique était sympa :commeca:

1 -
Image

2 -
Image

3 -
Image

4 -
Image

photoplaisir
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1574
Photos : 510
Inscription : 24 Nov 2007
Localisation : 91 Essonne
Contact :

#2 Message Dim 01 Fév 2009 11:21


pour moi ce sera la 2 et la 4.
La 1 trop high school pour du concert et la 3 trop rose et grimace.

Concernant les encadrementsde tes photos, tu les fait au tirages ou aprés le scan?
A580 / M50 mm f1.7/ SI 50-150 f2.8/SI 70-300 f4-5.6 / T 17-50 f2.8/flash hvl58
http://www.xavierphotos.com MAJ le 30/05/2012

Meb
Messages : 2046
Photos : 1
Inscription : 29 Sep 2008

#3 Message Dim 01 Fév 2009 11:26


Suite à la demande de Meb, ce message est supprimé

photoplaisir
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1574
Photos : 510
Inscription : 24 Nov 2007
Localisation : 91 Essonne
Contact :

#4 Message Dim 01 Fév 2009 11:29


Meb a écrit :
photoplaisir a écrit :Concernant les encadrementsde tes photos, tu les fait au tirages ou aprés le scan?



:mdr: :mdr: :mdr: :mdr: :mdr:


Ah ah ah ah aaaa900 ...


comprend pas explique????? :mrgreen2:
A580 / M50 mm f1.7/ SI 50-150 f2.8/SI 70-300 f4-5.6 / T 17-50 f2.8/flash hvl58
http://www.xavierphotos.com MAJ le 30/05/2012

Meb
Messages : 2046
Photos : 1
Inscription : 29 Sep 2008

#5 Message Dim 01 Fév 2009 11:34


Suite à la demande de Meb, ce message est supprimé

photoplaisir
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1574
Photos : 510
Inscription : 24 Nov 2007
Localisation : 91 Essonne
Contact :

#6 Message Dim 01 Fév 2009 11:38


he ben , Félicitation monsieur nico, on laisse donc la chimie au placard
A580 / M50 mm f1.7/ SI 50-150 f2.8/SI 70-300 f4-5.6 / T 17-50 f2.8/flash hvl58
http://www.xavierphotos.com MAJ le 30/05/2012

n1c0las
Messages : 571
Photos : 46
Inscription : 26 Oct 2008

#7 Message Dim 01 Fév 2009 12:36


Pas vraiment au placard, mais tel matériel est plus adapté à telle situation, etc...

Pour les encadrements, je faisais les mêmes aussi en argentique. Ils étaient faits après le scan du négatifs sous GIMP ou Photoshop.

Meb
Messages : 2046
Photos : 1
Inscription : 29 Sep 2008

#8 Message Lun 02 Fév 2009 10:47


Suite à la demande de Meb, ce message est supprimé

Slipsale
Avatar de l’utilisateur
Messages : 17960
Photos : 55
Inscription : 13 Sep 2007
Localisation : Bretagne
Contact :

#9 Message Lun 02 Fév 2009 11:06


Bah alors photoplaisir, ça se voit pourtant que ce n'est pas de l'argentique : tu as vu ce bruit (sur la 4) ?! :wink:

Sinon, un énorme plus pour la 2 : photo très dynamique et cadrage au poil ! :commeca:

PS : essaie de laisser les exifs les prochaines fois car ça aide énormément les personnes pour comprendre les conditions de prises de vue. :)
A9 | Rollei 35SE | Mon site

n1c0las
Messages : 571
Photos : 46
Inscription : 26 Oct 2008

#10 Message Lun 02 Fév 2009 12:48


EXIFS, EXIFS, faut arrĂŞter ! Les conditions de prise de vue = CONCERT ...

L'avis que j'attend des gens c'est l'intérêt artistique des photos, rien d'autre...

Slipounet, vu que c'est toi qui a fait la remarque , ça ira pour cette fois ;)

Allez pour te faire plaisir, petites infos : ISO 2000 sur toutes les photos et aucun traitement sous LR ni Photoshop ..., elles sont brut de fonderie
Dernière édition par n1c0las le Lun 02 Fév 2009 13:00, édité 2 fois.

n1c0las
Messages : 571
Photos : 46
Inscription : 26 Oct 2008

#11 Message Lun 02 Fév 2009 12:50


Meb a écrit :La 1 elle est nickel !! tu vires le micro et ça devient un portrait studio :pouet:

La 2 : nickel !!! on croirait presque que c'est un micro sur pied qu'elle balance :D

La 3 : ça rend bien malgré les spots rose !



Je compte bien travailler la 1 et la 2 pour en faire quelque chose de vraiment sympa : virer le micro, corriger la netteté, etc...

:)

Fute77
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2773
Photos : 2
Inscription : 28 Mars 2007

#12 Message Lun 02 Fév 2009 12:50


j'apprécie partucilerement la 1
effectivment il y a un coté posé que j'aime bien

la 2 est dynamique (c'est ce que je ressent) dommage que les yeux soient non visibles)

la 3 sont expression est bien marqué, j'accroche moins

quant Ă  la 4 lĂ  j'ai un peu de mal

sinon, j'aime bien tes cadres et je les trouves toutes techniquement réussies

n1c0las
Messages : 571
Photos : 46
Inscription : 26 Oct 2008

#13 Message Lun 02 Fév 2009 12:52


Fute77 a écrit :j'apprécie partucilerement la 1
effectivment il y a un coté posé que j'aime bien

la 2 est dynamique (c'est ce que je ressent) dommage que les yeux soient non visibles)

la 3 sont expression est bien marqué, j'accroche moins

quant Ă  la 4 lĂ  j'ai un peu de mal

sinon, j'aime bien tes cadres et je les trouves toutes techniquement réussies



Merci :)

Si t'es sage, je te dirais comment faire des cadres de ce type :)

erwan
Avatar de l’utilisateur
Messages : 9367
Photos : 199
Inscription : 20 Août 2007
Localisation : Quimper, Pont l abbé(29)
Contact :

#14 Message Lun 02 Fév 2009 13:16


2000 ISO...sans aucun debruitage??
ouff ,le 900 est bien meilleur que le 700 tout de mĂŞme!!

A 2000 ISO ,je suis souvent obligé de débruiter un peu quand même

Bravo, super boulot sur les 3 premieres, elles sont nickel.
fUJI x-t1 + xt2+booster; 10-24 f4 ; 50-140 2.8 ; 35 1.4 ; 56 1.2 ; 90 2
flipside 400 et trepied manfrotto 055XPROB+ 804rc2 , monopode679b+rotule 486RC2 + GH2 Benro

LIVE ON THE EDGE dernière mise à jour 30/10/2012
LIFE ON THE EDGE dernière mise à jour 01/11/2012
Webzine

Slipsale
Avatar de l’utilisateur
Messages : 17960
Photos : 55
Inscription : 13 Sep 2007
Localisation : Bretagne
Contact :

#15 Message Lun 02 Fév 2009 14:13


n1c0las a écrit :EXIFS, EXIFS, faut arrêter ! Les conditions de prise de vue = CONCERT ...

Ce n'est pas pour moi que je demande, mais pour tous les gens qui aimeraient progresser en ayant accès aux EXIF. L'air de rien, ça aide beaucoup quand on commence en numérique. :)
Bien sur, tu fais comme tu veux. :trinque:

Tssss, ces argentistes, j'vous jure, y pensent qu'Ă  eux. :mrgreen:

erwan a écrit :2000 ISO...sans aucun debruitage??
ouff ,le 900 est bien meilleur que le 700 tout de mĂŞme!!

Oui, il est meilleur, mais ça n'empêche pas de le voir, même sur de si petites tailles (cf la 4). :wink:

VoilĂ  pour le Hors sujet, recentrons nous sur les critiques artistiques maintenant. :D
Décidément, j'aime vraiment beaucoup la 2.

Sinon, pour la 1, dommage qu'il y ait ce micro car il s'agit plus d'une photo portrait qu'une photo de "concert" et on se demande du coup pourquoi il y a un micro sur la photo.
A9 | Rollei 35SE | Mon site

Meb
Messages : 2046
Photos : 1
Inscription : 29 Sep 2008

#16 Message Lun 02 Fév 2009 14:17


Suite à la demande de Meb, ce message est supprimé


Revenir vers « Reportage »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 6 invités