Quelques photos de mariage.....

[Pat_Be]

Perso, Pat_BE, j'adore cette série.

C'est un cadrage, des couleurs, et un choix de prise de vue original qui sort (pour ce qui se fait en France tout du moins ) des sentiers battus, et rebattus.

J'adore la clarté des couleurs et du rendu sur les 3 premières , les cadrages obliques me plaisent énormément, ca change et donne une certaine dynamique aux photos, et les flous ne me gênent absolument pas, bien au contraire, cela permet, comme tu l'as souligné, de masquer les éléments gênants inévitables.

Une question cependant : le 135 n'est-il pas une trop longue focale monté sur l'A700 (éq 200mm) ??? J'ai l'impression (sauf si tu as recadré) que certains portraits sont cadrés tout de même un peu trop serrés, non ???

Perso, si je devais couvrir un mariage avec une focale fixe lumineuse, j'aurais opté pour le 50/1.7 (qui couvre comme un presque 85mm en éq 24x36, 75mm plus exactement), voire un 85/1.4 (que je n'ai pas ). Qu'en penses-tu ???

A présent, comme il l'a été dit ici, les cadrages décentrés, les flous, les obliques, etc, ca ne plait pas forcément à tout le monde en effet et il faut soit éduquer les personnes, soit les mettre en garde à l'avance, soit carrément oublier si tu es certain que ca ne plaira pas !!!!

Le 135 en effet est très long, et pas évident a utiliser en intérieur, le couple parfait c'est d'avoir le 85mm et le 135mm, le 85 est sur ma liste d'achat . Un point positif pour le 135 (enfin 200 sur l'A700) est que les personnes ne te repère pas et donc pour les expressions naturelle c'est sympa. Pour les cadrages oblique, flou, etc... j'en avait un peu marre de rester toujours dans le classique, mais forcément tout le monde n'a pas les même goûts, donc a chacun son truc et son style

Pour les cadrages serré en effet il y en a certain qui le sont peut-être un peu trop mais avec un 200mm 1,8 dans certain cas je n'avais pas assez de recul, j'ai vraiment regretter de ne pas avoir eu un 85mm, mais bon c'est pour bientôt.

Je dois dire que ce 135mm de zeiss est pour moi une optique fantastique, le piqué et les couleurs sont vraiment terrible, je l'adore

[Pat_Be]

j aime bien la premiere et surtout je suis intrigué par les portraits, j'ai l impression de connaitre
ou etait ce mariage ?

C'était a Achène (Belgique) tu y était?

[Mikej1267]

Le 135 en effet est très long, et pas évident a utiliser en intérieur, le couple parfait c'est d'avoir le 85mm et le 135mm, le 85 est sur ma liste d'achat . Un point positif pour le 135 (enfin 200 sur l'A700) est que les personnes ne te repère pas et donc pour les expressions naturelle c'est sympa. Pour les cadrages oblique, flou, etc... j'en avait un peu marre de rester toujours dans le classique, mais forcément tout le monde n'a pas les même goûts, donc a chacun son truc et son style

Pour les cadrages serré en effet il y en a certain qui le sont peut-être un peu trop mais avec un 200mm 1,8 dans certain cas je n'avais pas assez de recul, j'ai vraiment regretter de ne pas avoir eu un 85mm, mais bon c'est pour bientôt.

Je dois dire que ce 135mm de zeiss est pour moi une optique fantastique, le piqué et les couleurs sont vraiment terrible, je l'adore

Ah le 85/1.4 G. Un vieu rêve que je pourrais m'offrir je ne sais quand (veinard ).
Tu confirmes donc qu'un télézoom lumineux peut très bien faire l'affaire pour "voler" des expressions sans que les personnes ne te repèrent.

Je te confirmes que le 135, ca fait trop serré sur les portraits, ou alors, tu recules tellement que t'en auras bien un (ou une qui va se mettre pile dans ton champs au moment où tu veux shooter

Je pensais qu'un 50mm, en pouvant être suffisamment près des mariés, aurait pu suffir dans l'église par exemple où très souvent le flash est banni!!