[Spectacle] ballet de danse - Photos difficiles 100-300 APO
Je les trouve vraiment superbe !
Félicitation !
Félicitation !
Alpha 700 50 1.4 old, 100 macro, 200 2.8
J'aime beaucoup la 11 !
Mais pour les 11 et 12, je formulerais la même critique que pour la 4 : tu devrais peut être couper un peu car il y a des partie surabondantes.
Sur la 11, la partie gauche est retirable, quitte à faire un format carré ; sur la 12, droite et gauche (en somme, un format portrait serait peut être plus approprié ?).

Mais pour les 11 et 12, je formulerais la même critique que pour la 4 : tu devrais peut être couper un peu car il y a des partie surabondantes.
Sur la 11, la partie gauche est retirable, quitte à faire un format carré ; sur la 12, droite et gauche (en somme, un format portrait serait peut être plus approprié ?).

-
La Guêpe SVS - Messages : 512
- Photos : 46
- Inscription : 25 Mai 2008
- Localisation : Besançon (25) Dijon (21)
Rien à dire si ce n'est




Sony Cyber-shot DSC-H9B
-
joshua - Messages : 414
- Photos : 84
- Inscription : 27 Juin 2008
- Localisation : Hérault (34) Montpellier
- Contact :
L'exercice est très difficile: Manque de et variation de lumière, éloignement, sujet en simple/multiples en mouvements, émotion etc.......
Et sur votre belle série, cette dernière passe bien

Et sur votre belle série, cette dernière passe bien



Minolta XG1 - MD Rokkor 50 f/1.5 - MC Magnon 80-200 f/3.8-22 - Sony Alph 200 - Minolta 17-35 f/2.8-4 - Sigma 80-200 Asph IF - KM 100-300 APO - Mx AF Téléplus x1.5 SHQ


Alpha 700 l CZ 16-80 3.5/4.5 l Sigma 50.500 4/6,3 APO DG l Grip l Lowepro Computrekker
-
collector83 - Messages : 1112
- Photos : 7
- Inscription : 18 Déc 2007
- Localisation : La Garde 83
- Contact :
Ah oui que voila de belles photos, j'aurai bien aimé voir les exifs, pour moi qui débute.
Y a t'il une raison particuliére de ne pas utilisé un bon flash en indirect.
Y a t'il une raison particuliére de ne pas utilisé un bon flash en indirect.
Photographe débutant, je comprends pas tout Mais je me soigne, et ce sera long
Sony A700 + Grip + Viseur d'angle + CZ 16-80 3.5-4.5 + 18-70/3.5-5.6 + 70-200/2.8 G + HVL-F56AM
Minolta: 20/2.8 + 28/2.8 old + 50/1,7 rs + 100/2.8 Macro D + 70-210/4 + 100-400 APO/4.5-6.7 + 300/4 + TC 1.4 APO II
TC 2 AF Vivitar + Manfrotto + 055XPROB + 681B + 322RC2 + 352 + SlingShot 350 AW
Sony A700 + Grip + Viseur d'angle + CZ 16-80 3.5-4.5 + 18-70/3.5-5.6 + 70-200/2.8 G + HVL-F56AM
Minolta: 20/2.8 + 28/2.8 old + 50/1,7 rs + 100/2.8 Macro D + 70-210/4 + 100-400 APO/4.5-6.7 + 300/4 + TC 1.4 APO II
TC 2 AF Vivitar + Manfrotto + 055XPROB + 681B + 322RC2 + 352 + SlingShot 350 AW
collector83 a écrit :Y a t'il une raison particuliére de ne pas utilisé un bon flash en indirect.
Oui, une très bonne raison : ne pas déranger le spectacle (spectateurs et danseurs).

Pour des spectacles, jamais de flash !
Merci pour tous les commentaires... Pour moi qui débute avec des moyens "limités" c'est un bon coup de motivation & de persévérance
=> Bonsoir,
Il y a la possibilité de voir tous les Exifs de mes photos sur mon espace Flickr en fait... Lorsqu'on regarde une photo, à droite il y a la possibilité de clicker sur "more properties" : voici un exemple (Beaucoup de photos ont du etre prises à + de f/6,...)
A bientôt & merci encore pour les encouragements,

collector83 a écrit :Ah oui que voila de belles photos, j'aurai bien aimé voir les exifs, pour moi qui débute.
Y a t'il une raison particuliére de ne pas utilisé un bon flash en indirect.
=> Bonsoir,
Il y a la possibilité de voir tous les Exifs de mes photos sur mon espace Flickr en fait... Lorsqu'on regarde une photo, à droite il y a la possibilité de clicker sur "more properties" : voici un exemple (Beaucoup de photos ont du etre prises à + de f/6,...)
A bientôt & merci encore pour les encouragements,

Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 18 invités
