
j'ai un doute sur cette photo. Je suis partagé entre ses nombreux défauts techniques et son "dynamisme" (tant par le mouvement de ce groupe se dirigeant vers moi que par les couleurs).
Ca fonctionne pour vous ou pas du tout ?

Merci.

![]() |
Se rapprocherBonjour tout le monde,
![]() j'ai un doute sur cette photo. Je suis partagé entre ses nombreux défauts techniques et son "dynamisme" (tant par le mouvement de ce groupe se dirigeant vers moi que par les couleurs). Ca fonctionne pour vous ou pas du tout ? ![]() Merci. ![]()
C'est quoi le cadrage initial ? Pour moi, le personnage à gauche gêne. Je l'éliminerais au cadrage.
Et je couperais aussi le bonnet du personnage en avant plan, pour le faire "sortir" des autres plans de l'image. α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |
Suggestion mon slip :
Clairement le personnage principal est flou, donc c'est pas terrible, en plus le type à gauche comme dit Eric, bof. Essaye un truc un peu fou, genre tu coupe en deux verticalement le type flou du premier plan, histoire d'en faire un élément du cadre et de focaliser sur les trois personnages du fond. α700
Zeiss 16-35/2.8 | 16-80 | Sony 50/1.4 | HVL-F42 | Minolta 200/2.8 HS | Sigma 20-40 F2.8 Ex | Tamron 10-24 Je ne prendrai jamais en photo des animaux en captivité sauf des lions de mer (Li I,1)
J'aurais coupé à gauche du gars au bonnet mais je crois que c'est Vince qui a trouvé la soluce.
J'essaierais aussi de différencier les rouges du T-shirt et du blouson derrière, ça fait un peu masse je trouve. Fujifilm X-E4 | Nokton 35/1.4
« Découper une tranche judicieusement choisie dans le jambon de la vie » RD « Viser juste, tirer vite et foutre le camp » HCB
Pour moi cela fonctionne (contrairement à Vince, le flou sur le personnage à l'avant plan me parait contribuer au dynamisme), sauf qu'à la prise de vue, vraiment dommage que tu n'aies pas cadré plus à gauche, pour avoir en entier celui de gauche (et une composition en "triangle en profondeur" qui accentuait encore plus le dynamisme) et aurait éliminé le petit pan de mur vide à droite...
Mais, sauf si tu avais "scénarisé" la scène, c'est trop tard! SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus.
Viseur optique... what else? Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet
Mouais, si on va par là j'aurais fait un pas sur la droite pour détacher les personnages (ou je me serais barré en courant, z'ont pas l'air très amicaux).
Fujifilm X-E4 | Nokton 35/1.4
« Découper une tranche judicieusement choisie dans le jambon de la vie » RD « Viser juste, tirer vite et foutre le camp » HCB
C'est bien pour cela que je soupçonne la scénarisation, slip et son boitier ayant l'air d'avoir survécus!
![]() SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus.
Viseur optique... what else? Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet
En même temps si c'était scénarisé, le cadrage serait tip-top, non ?
Fujifilm X-E4 | Nokton 35/1.4
« Découper une tranche judicieusement choisie dans le jambon de la vie » RD « Viser juste, tirer vite et foutre le camp » HCB Salut !
Un truc un peu comme ça, si je puis me permettre… ![]() Bonnes photos… On peut tout photographier avec un Minolta Ki Thiu
Fujica GSW690 à vendre, Dynax 5D, M f/1,7 50mm rs, M f/4 24-50mm, M f/3,5-4,5 28-105mm rs, M f/4 70-210mm… Itin'errance photographique : http://s293917021.onlinehome.fr/ et http://francois-rouzade.fr/tinc?key=0A4dNwBo&preview=1 Merci pour vos avis. Impressions très mitigées donc.
![]()
Le cadrage initial est le mĂŞme que celui ci avec plus d'espace en haut (le haut est vide).
Tu partirais donc sur un cadrage équivalent à celui de vince et proposé par supereros : j'avoue qu'il ne me convainc pas. Ca étouffe la compo et enlève le "mouvement", non ? Ca fait une autre photo en fait, pas assez aérée à mon goût. Dommage que la photo ait autant de défaut car je pense qu'il y avait un réel potentiel avec ce bleu, ce rouge et ces gens qui bougeaient. ![]() Papillon, je tente une version carrée avec justement un peu plus d'espace et en prenant en compte ta remarque sur le rouge et les propositions de cadrage (j'ai également légèrement sous ex le personnage coupé pour le faire "sortir" et augmenter un chouïa le point noir) : ![]() ![]() C'est plus aéré mais ça ne me convainc pas trop non plus. Je ne sais pas ce que je vais faire de ce RAW. Mais une chose est sûre, je le garde. ![]() Sinon, en effet, rien de scénarisé. Scène prise sur le vif, comme d'hab'.
Je m'y colle aussi, aprés accord des autorités competentes.
![]() Ă la zed ![]() ![]() ![]() Salut !
Le premier pano de Zedthedragon le fait vraiment, avec les couleurs qui pètent et tout et tout… Là , ouais, c'est clair que je vais pas trainer ! Bonnes photos à tous… On peut tout photographier avec un Minolta Ki Thiu
Fujica GSW690 à vendre, Dynax 5D, M f/1,7 50mm rs, M f/4 24-50mm, M f/3,5-4,5 28-105mm rs, M f/4 70-210mm… Itin'errance photographique : http://s293917021.onlinehome.fr/ et http://francois-rouzade.fr/tinc?key=0A4dNwBo&preview=1
vraiment gené par le flou du personnage principal
celui de gauche, en effet faut le virer Ă mon avis le pano sans celui de gauche, ca peut le faire!! mais le flou..... fUJI x-t1 + xt2+booster; 10-24 f4 ; 50-140 2.8 ; 35 1.4 ; 56 1.2 ; 90 2
flipside 400 et trepied manfrotto 055XPROB+ 804rc2 , monopode679b+rotule 486RC2 + GH2 Benro LIVE ON THE EDGE dernière mise à jour 30/10/2012 LIFE ON THE EDGE dernière mise à jour 01/11/2012 Webzine Merci.
![]() La version 1 de Zed est celle que je préfère. En ce qui concerne le flou, plus le temps passe et moins il me dérange ; d'ailleurs, de manière générale (donc pas pour cette photo en particulier), je dirais même qu'il me plait de plus en plus. Sinon, je pense garder le personnage de gauche (je trouve la scène plus dynamique avec que sans). Merci à vous tous en tout cas. ![]() Qui est en ligne ?Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 11 invités ![]() |
![]() |