Voici quelques photos prisent ici à Djibouti (je suis ultra débutant)
Merci pour vos conseils
Alpha 330 + Minolta 70-300
![]() |
Photos de débutantBonsoir,
Voici quelques photos prisent ici à Djibouti (je suis ultra débutant) Merci pour vos conseils Alpha 330 + Minolta 70-300 Sony Alpha 700 + gripp / Sony Alpha 65
Minolta: 35-80 mm - 1:4(22)-5.6 / Sigma: 50 mm - 1:2.8 / Sigma: 90 mm - 1:2.8 / Sigma: 28 mm - 1:1.8 Aspherical Fish-eye cs 8mm - 1:3.5 / Sigma 170-500 mm - 1:5-6.3 / Sigma 70-200 mm - 1:2.8II Macro HSM / Tamron 10-24 mm - 1:3.5-4.5
kiko, voila quelque critique (qui n'ont rien de méchant juste pour t'aider un peu
![]() Pour la 1 j'aurais plutôt mis le flou sur la bâche bleu (qui attire plus l'oeil que le singe) et fait en sorte que la végétation du fond soit moins noir, ce qui aurait éclairci ton singe et aurait à mon sens mis en valeurs, sinon tu pouvait très bien faire un flou sur les deux en utilisant par exemple la fonction spot de ton appareil ! la photo 3 (il me semble) celle qui nous montre une grande étendu d'eau (un lac?) : l'horizon n'est pas droit ! il est vrai que c'est un exercice difficile que de mettre un horizon droit, mais plus jolie, sinon pour le reste je n'est rien à ajouter ! amicalement boitiers: Minolta dynax 9+ vc 9+ dynax 5+alpha 57
optiques: Min 20 f/2.8, Min50 f/1,7RS, Min28-135 f/4-4.5, Min80-200 f/2.8, Big beercan 75 300 f/4,5-5,6, cosina 100 f/3.2 macro Flashs: Minolta 5400 xi, Nissin f400 Galerie photo:http://dynax5yan.free.fr/ mis Ă jour Merci de tes critiques je vais de ce pas voir mon ami google a propos des flous ainsi que la fonction spot que je ne trouve pas
quand a la photo 3 c'est une photo prise au raz du sol sur le lac Assal (en fait c une mer de sel que l'on voit) Merci de ton aide Wolf Sony Alpha 700 + gripp / Sony Alpha 65
Minolta: 35-80 mm - 1:4(22)-5.6 / Sigma: 50 mm - 1:2.8 / Sigma: 90 mm - 1:2.8 / Sigma: 28 mm - 1:1.8 Aspherical Fish-eye cs 8mm - 1:3.5 / Sigma 170-500 mm - 1:5-6.3 / Sigma 70-200 mm - 1:2.8II Macro HSM / Tamron 10-24 mm - 1:3.5-4.5
Globalement, tu peux les améliorer un peu en poussant je contraste je pense, et en accentuant (le tout en post-traitement).
La 1, la tête est un peu sombre. Par contre, la fonction qu'on appelle spot, c'est pour l'exposition (le boitier expose juste pour la luminosité de ce qui est dans le rond central du viseur), pas pour la MaP. Elle aurait peut-être permis d'éclaircir la tête. Le lac de sel, j'aime bien, mais peut-être séparation lac/montagne trop centrée: tu aurais peut-être pu carrément donner plus d'importance au lac en mettant la ligne au 2/3 vers le haut, ou à l'inverse relever un peu la visée. SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus.
Viseur optique... what else? Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet
idem que Jr56 pour la lac de sel, l'horizon au tiers supérieur ou au tiers inférieur donne de meilleurs rendus.
Pour la lune, n'hésite pas à augmenter(ou diminuer, je n'ai pas tes exifs) la vitesse d'obturation, au moins 1/125 voire 1/160: le ciel sera plus noir et non pas bleur foncé comme ici, et les mers de la lune seront bien plus nettes et visibles. exemple bien modeste aussi pris avec le Minolta 70-300: au 300mm, 1/125, iso 200 et F:11 (au pif pour l'ouverture)
A65 // Sony 35/1.8 SAM // Flash HVL-F42AM
Tamron 17-50/2.8 et 70-300 USD 70-210/4 Beercan Lowepro exchange messenger Qui est en ligne ?Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 10 invités ![]() |
![]() |