La salle du Grand Conseil

Spectacle, voyage, auto, moto, aerien ...
Auteur
Message
nicolasg
Avatar de l’utilisateur
Messages : 632
Inscription : 12 Déc 2008
Localisation : Région Parisienne
Contact :

#17 Message Sam 10 Oct 2009 09:43


Serauga a écrit :
nicolasg a écrit :
Serauga a écrit :oui c'est bien ce que j'ai dit ! un hdr ca passe ! Encore faut il aimer ca et surtout arriver a bien le traiter ! ;-)


on se fait une mauvaise idée du hdr a cause de toutes les horribles traitement extremes qu'on a vu par ci par là....
mais parfois, un hdr subtile et pas exagéré, c'est à dire à peine visible, peut te permettre de t'en sortir sur ce type de clichés sans tomber dans la hdri extreme(ment moche) :)

exemple (c'est une hdri ici ! si!si!) : http://www.flickr.com/photos/nicolasg/3333527027/


Je suis d'accord avec toi ! mais le hdr n'est pas non plus LA solution. Pour ma part les vitraux cramés ne me gene pas par exemple.



moi non plus ce ne sont pas les vitraux cramés qui me gènent ... c'est la trop grande difference entre les hautes lumieres et les zones plus sombres...au final il y a trop peu d'information dans la zone sombre et plus du tout dans la zone cramée (les vitraux)...

tounkayen
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2282
Inscription : 15 Nov 2008
Localisation : 79 - Thouars
Contact :

#18 Message Sam 10 Oct 2009 21:42


Et bah dis donc, ça discute pendant mon absence ici !
En effet,ici, point de HDR.
Si j'avais mesuré la lumière sur les vitraux tout le reste aurait été bouché car il n'y avait pas assez de lumière, seules les 3 fenêtres du fond éclairaient l'intérieur, et c'était assez sombre. Et puis j'aime bien en fait, car le sujet n'est pas les vitraux, mais la salle.

Pour le titre, ce n'était pas lié à un reportage où on raconte la vérité vraie de quelque chose, juste que la salle me faisait penser à un conseil, un peu d'imagination que diable ('tain ! J'ai blasphémé !) :lol:

Pour jouer correctement en HDR il aurait fallu que je prenne 3 clichés à vitesse différente en raw car en un seul shoot le capteur n'a pas assez de dynamique pour ici. Et comme j'avais pas de trépied...
Je regrette le manque de recul, j'étais à 28 mm, j'avais pas plus court. J'ai un sony 18-70 qui traine, mais bon, ce qui me rend m'emballe tellement que je le prend plus.
Alpha 200 S 18-55, S 90 f2.8 macro Revival, Flash Metz 48 AF-1-
Partis dans une autre besace : Alpha 580 - Tamron 17-50 f2.8 - BB 75-300 - Alpha 200 - M 28-85 special IR - Alpha 500 - Sony 18-70
Olympus EM5 & Pana GX1 & 14-42X & Olympus 45 1.8 & Pana 20 1.7 & Samyang 85 f1.4 & Olympus 40-150 & Olympus 9-18

papyrazzi
Avatar de l’utilisateur
Messages : 7852
Photos : 433
Inscription : 09 Fév 2007
Localisation : Belgique/BBT-W

#19 Message Dim 11 Oct 2009 00:42


tounkayen a écrit :... J'ai un sony 18-70 qui traine, mais bon, ce qui me rend m'emballe tellement que je le prend plus.

Tu as bien compris! C'est pas du tout une bouse ce petit.
Faut simplement savoir l'utiliser et la lumière est son grand ami! Quand il en a et qu'on peut le fermer un peu...!!!
A7-III + FE 28-70 OSS + tout le reste en A-mount et plein de trucs argentiques vénérables : CCCP et autres (suis pas intégriste !)
Mais plus l'occasion de jouer avec tout cela ! [EDIT] Je m'y suis remis !

Aguares
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13625
Photos : 766
Inscription : 24 Juin 2009
Localisation : Toulon
/
Contact :

#20 Message Dim 11 Oct 2009 00:46


tounkayen a écrit :
Pour jouer correctement en HDR il aurait fallu que je prenne 3 clichés à vitesse différente en raw car en un seul shoot le capteur n'a pas assez de dynamique pour ici. Et comme j'avais pas de trépied...


C'est ton expo qui doit etre différente pas ta vitesse (meme si quelque part c'est lié)
Hasselblad 500CM - 2.8/80 Zeiss - 3.5/135 Makro Plannar -
Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127
Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150
A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G

papyrazzi
Avatar de l’utilisateur
Messages : 7852
Photos : 433
Inscription : 09 Fév 2007
Localisation : Belgique/BBT-W

#21 Message Dim 11 Oct 2009 01:38


Serauga a écrit :
tounkayen a écrit :
Pour jouer correctement en HDR il aurait fallu que je prenne 3 clichés à vitesse différente en raw car en un seul shoot le capteur n'a pas assez de dynamique pour ici. Et comme j'avais pas de trépied...


C'est ton expo qui doit etre différente pas ta vitesse (meme si quelque part c'est lié)

Oué, mais il ne peut (doit) pas y avoir de différence d'ouverture! Se mettre en S et Braketing non?
A7-III + FE 28-70 OSS + tout le reste en A-mount et plein de trucs argentiques vénérables : CCCP et autres (suis pas intégriste !)
Mais plus l'occasion de jouer avec tout cela ! [EDIT] Je m'y suis remis !

tounkayen
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2282
Inscription : 15 Nov 2008
Localisation : 79 - Thouars
Contact :

#22 Message Dim 11 Oct 2009 16:23


Serauga a écrit :
tounkayen a écrit :
Pour jouer correctement en HDR il aurait fallu que je prenne 3 clichés à vitesse différente en raw car en un seul shoot le capteur n'a pas assez de dynamique pour ici. Et comme j'avais pas de trépied...


C'est ton expo qui doit etre différente pas ta vitesse (meme si quelque part c'est lié)


Quand tu shootes en raw, jouer sur l'expo ne sert à rien car tu peux le faire en post-traitement. Il faut bien évidemment bloqué l'ouverture et jouer sur la vitesse, ainsi, avec les raw tu as un très bon panel dynamique. Modifier l'expo avec l'apn c'est comme faire glisser le curseur des EV dans un dématriceur, donc ... :wink:
Alpha 200 S 18-55, S 90 f2.8 macro Revival, Flash Metz 48 AF-1-
Partis dans une autre besace : Alpha 580 - Tamron 17-50 f2.8 - BB 75-300 - Alpha 200 - M 28-85 special IR - Alpha 500 - Sony 18-70
Olympus EM5 & Pana GX1 & 14-42X & Olympus 45 1.8 & Pana 20 1.7 & Samyang 85 f1.4 & Olympus 40-150 & Olympus 9-18

tounkayen
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2282
Inscription : 15 Nov 2008
Localisation : 79 - Thouars
Contact :

#23 Message Dim 11 Oct 2009 16:25


papyrazzi a écrit :
tounkayen a écrit :... J'ai un sony 18-70 qui traine, mais bon, ce qui me rend m'emballe tellement que je le prend plus.

Tu as bien compris! C'est pas du tout une bouse ce petit.
Faut simplement savoir l'utiliser et la lumière est son grand ami! Quand il en a et qu'on peut le fermer un peu...!!!


Oui, ce que je regrette avec ce 18-70 c'est qu'il faut beaucoup de lumière pour en tirer quelque chose, sinon il est tout mou. Et là, dans mon église, hein, c'est pas la lumière qui est en abondance ...
Alpha 200 S 18-55, S 90 f2.8 macro Revival, Flash Metz 48 AF-1-
Partis dans une autre besace : Alpha 580 - Tamron 17-50 f2.8 - BB 75-300 - Alpha 200 - M 28-85 special IR - Alpha 500 - Sony 18-70
Olympus EM5 & Pana GX1 & 14-42X & Olympus 45 1.8 & Pana 20 1.7 & Samyang 85 f1.4 & Olympus 40-150 & Olympus 9-18


Revenir vers « Reportage »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 6 invités