[ A Supprimer ] Journée Portes Ouvertes Standard Liege

[nicodubuc]

...

[Morihei]

pour les photos bien que je ne sois pas foot du tout

pour la signature sur celles-ci trop imposante

[romanoel]

si c'est pour mettre un enorme watermark sur tes photos....je prefere passer mon chemin

[stab31]

Superbe la signature !

Tellement que je n'ai pas vu derrière.

[patcat]

Nicolas Dubuc , c'est un de leurs sponsors

[Jean-Michel]

1 sans interet
2 pire
3 C'est bien visé en plein milieu mais sujet statique sans action
4 Fouilli un gars au centre que fait coucou le cote gauche vide et une autre scène a moitié coupé avec des gamins sur le coté droit en plus la photo n'est pas horizontale
5 des footeux cul de jates
6 belle compo entre une barre balanche et un regard vide
7 la seule qui ai de la vie de la série mais cadré a la hache : l'action allant dans cette direction il fallait ouvrir a droite pas a gauche
8 progres seulement coupé aux genoux

Si le but de mettre un énorme watermark correspond a une volonté de ne pas te faire volé tes photos rassure toi celle ci ne risquent pas grand chose
En voyant les réactions et en me relisant je doit admettre que ma remarque est trop brutale. Je présente mes excuses.

[Morihei]

Si le but de mettre un énorme watermark correspond a une volonté de ne pas te faire volé tes photos rassure toi celle ci ne risques pas grand chose

Top a la vachette simone !!!!

il n'y a pas de voleur d'images sur ce forum, que des chasseurs de celles-ci (à mediter...)

[matieu]

1 sans interet
2 pire
3 C'est bien visé en plein milieu mais sujet statique sans action
4 Fouilli un gars au centre que fait coucou le cote gauche vide et une autre scène a moitié coupé avec des gamins sur le coté droit en plus la photo n'est pas horizontale
5 des footeux cul de jates
6 belle compo entre une barre balanche et un regard vide
7 la seule qui ai de la vie de la série mais cadré a la hache : l'action allant dans cette direction il fallait ouvrir a droite pas a gauche
8 progres seulement coupé aux genoux

Si le but de mettre un énorme watermark correspond a une volonté de ne pas te faire volé tes photos rassure toi celle ci ne risques pas grand chose

Ouch ! Tu tapes fort là !
C'est vrai que le watermark n'est pas du meilleur goût, loin de là, mais après il y a la façon de le dire
C'est vrai que ces photos sont assez moyennes, mais mieux vaut essyer de conseiller leur auteur que de le démolir.

[Foug]

Si le but de mettre un énorme watermark correspond a une volonté de ne pas te faire volé tes photos rassure toi celle ci ne risques pas grand chose

Heu Jean-Michel .... t'aurais pu tourner ça autrement ou au moins mettre un petit smiley qui aide à faire passer

[Jean-Michel]

Heu Jean-Michel .... t'aurais pu tourner ça autrement ou au moins mettre un petit smiley qui aide à faire passer

tu as raison

C'est vrai que le watermark n'est pas du meilleur goût, loin de là, mais après il y a la façon de le dire
C'est vrai que ces photos sont assez moyennes, mais mieux vaut essyer de conseiller leur auteur que de le démolir.

Pour le watermark ok
Mais pour les photos j'ai quand même pris la peine d'indiquer pour chacune le point majeur qui me semblait poser problème

[matieu]

C'est vrai que le watermark n'est pas du meilleur goût, loin de là, mais après il y a la façon de le dire
C'est vrai que ces photos sont assez moyennes, mais mieux vaut essyer de conseiller leur auteur que de le démolir.

Pour le watermark ok
Mais pour les photos j'ai quand même pris la peine d'indiquer pour chacune le point majeur qui me semblait poser problème

C'est vrai, mais c'est le ton sur lequel c'est dit qui m'a dérangé.
Après, je comprend ta réaction. J'ai même eu envie d'envoyer une réponse dans le même style lapidaire quand j'ai vu ces photos la première fois, mais j'ai préféré m'abstenir et repasser plus tard.
Les réactions à chaud ne sont que rarement les meilleures

[Thederbiin84]

Comment aider quelqu'un à aider la photo .

Il a mit une grosse signature, oké, c'est son choix: On y dit 1 fois, 2 à la limite mais pas de quoi en faire tout un plat et surtout pas de cette façon...

[Aguares]

1 sans interet
2 pire
3 C'est bien visé en plein milieu mais sujet statique sans action
4 Fouilli un gars au centre que fait coucou le cote gauche vide et une autre scène a moitié coupé avec des gamins sur le coté droit en plus la photo n'est pas horizontale
5 des footeux cul de jates
6 belle compo entre une barre balanche et un regard vide
7 la seule qui ai de la vie de la série mais cadré a la hache : l'action allant dans cette direction il fallait ouvrir a droite pas a gauche
8 progres seulement coupé aux genoux

Si le but de mettre un énorme watermark correspond a une volonté de ne pas te faire volé tes photos rassure toi celle ci ne risques pas grand chose

Ouch ! Tu tapes fort là !
C'est vrai que le watermark n'est pas du meilleur goût, loin de là, mais après il y a la façon de le dire
C'est vrai que ces photos sont assez moyennes, mais mieux vaut essyer de conseiller leur auteur que de le démolir.

On est bien dans une section critique non ?

Déjà, poster directement 8 photos c'est beaucoup trop (Ok c'est pas le seul à faire ça mais le débat est lancé ici donc...) et ca demanderait beaucoup trop de temps si on devait toutes les commenter.

La signature est horrible ! Si on a vraiment peur de se faire voler ses photos il suffit de ne pas les mettre sur internet.

Jean Michel, tu es invité sur tout mes fils de cette section !