Spindrift 2
-
cyrille - Messages : 230
- Photos : 125
- Inscription : 20 Fév 2011
- Localisation : 38-69
- donnés / reçus
Bonjour Ă vous
Suite au départ de la Route du Rhum, j'ai été surpris de la participation du bateau Spindrift 2.
Du coup je me suis souvenu de l'avoir pris en photo en 2013 quand il revenait de sa victoire dans la Rolex Fastnet Race
Je fouille dans mon disque dur, je tombe sur cette photo et lĂ on me dit "oh tu devrais la faire imprimer"
C'est pour cela que je vous la montre, pour avoir votre avis.
Est ce que pour vous le fait que les grosses masses rocheuse hors zone de netteté vous perturbent et si vous trouvez qu'elle mérite une impression?
merci d'avance
Suite au départ de la Route du Rhum, j'ai été surpris de la participation du bateau Spindrift 2.
Du coup je me suis souvenu de l'avoir pris en photo en 2013 quand il revenait de sa victoire dans la Rolex Fastnet Race
Je fouille dans mon disque dur, je tombe sur cette photo et lĂ on me dit "oh tu devrais la faire imprimer"
C'est pour cela que je vous la montre, pour avoir votre avis.
Est ce que pour vous le fait que les grosses masses rocheuse hors zone de netteté vous perturbent et si vous trouvez qu'elle mérite une impression?
merci d'avance
-
J.C - Galeriste
- Messages : 16738
- Photos : 263
- Inscription : 08 Sep 2005
- Localisation : ZĂĽrich
- donnés / reçus
- Contact :
Je trouve cette photo très bien, vraiment. 
Si elle mérite une impression? Je ne sais pas, à toi d'en décider. Que veux-tu faire avec ce tirage?
Par contre, franchement, ne serait-elle pas mieux en section reportage, par exemple. Ici le sujet est clairement le bateau, en aucun cas le paysage.

Si elle mérite une impression? Je ne sais pas, à toi d'en décider. Que veux-tu faire avec ce tirage?
Par contre, franchement, ne serait-elle pas mieux en section reportage, par exemple. Ici le sujet est clairement le bateau, en aucun cas le paysage.

-
Manus - Messages : 31498
- Photos : 534
- Inscription : 14 Sep 2010
- Localisation : Corbeil-Essonnes
- donnés / reçus
Hop, c'est fait. 

Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100
Flickr - Mon fil perso
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100
Flickr - Mon fil perso
-
J.C - Galeriste
- Messages : 16738
- Photos : 263
- Inscription : 08 Sep 2005
- Localisation : ZĂĽrich
- donnés / reçus
- Contact :
Ils ne me dérangent pas ces rochers flous.
Vu que le sujet est clairemet le bateau ils recentrent le regard sur ce dernier, à la manière d'un vignettage. De plus le fait que celui de droite soit plus flou que celui de gauche, cela rajoute une certaine notion de profondeur.
Bref, ça ne me dérange pas, et si toi non plus ça ne te dérange pas alors fonçe, fais toi plaisir et imprimes là .
Vu que le sujet est clairemet le bateau ils recentrent le regard sur ce dernier, à la manière d'un vignettage. De plus le fait que celui de droite soit plus flou que celui de gauche, cela rajoute une certaine notion de profondeur.
Bref, ça ne me dérange pas, et si toi non plus ça ne te dérange pas alors fonçe, fais toi plaisir et imprimes là .

-
EGr - Messages : 31215
- Photos : 592
- Inscription : 01 Mars 2005
- Localisation : Orléans
- reçus
- Contact :
Les rochers dérangeraient si...
.
- - ils étaient nets, car ils écraseraient le bateau par leur présence (surface) ;
- ils étaient trop flous, car on chercherait à les décrypter, et ils voleraient la vedette à ton bateau.

α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |
-
FREDW - Messages : 4808
- Photos : 2210
- Inscription : 01 Jan 2010
- Localisation : Tout près de Pau
- donnés / reçus
EGr a écrit :Les rochers dérangeraient si...- ils étaient nets, car ils écraseraient le bateau par leur présence (surface) ;
LĂ , ils apportent le contraste (flou/net, chaud/froid) Ă ton sujet
- ils étaient trop flous, car on chercherait à les décrypter, et ils voleraient la vedette à ton bateau..


A7rv, A7riv, A7iii, A9ii, SEL12-24/2.8|24-105/4|55/1.8|Batis 85/1.8|SEL90/2.8 macro|SEL70-200/4|SEL100-400/4-5.6l SEL200-600
https://www.instagram.com/fredw64/?hl=fr
https://www.instagram.com/fredw64/?hl=fr
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 6 invités
