Coucher de soleil sur le port

Nature, rural, de nuit et/ou de jour, ...
Auteur
Message
TomA
Messages : 466
Photos : 221
Inscription : 27 Avr 2010
/

#1 Message Lun 09 Sep 2013 20:21


Bonjour,

Hier soir, en arrivant a mon appartement a Boulogne, j'ai ouvert la fenêtre et est découvert ce ciel charger avec le soleil se couchant derrière!
Le temps de sortir le trépied, l'appareil et voilà!
J'ai mis un temps de pose un peu trop long, et je trouve que les nuages sont un peu flou et je n'arrive pas a savoir si ça me gêne ou pas...

Qu'en pesez vous
175415
#175415: Consulté 486 fois
Exifs

Midship
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 18941
Photos : 1866
Inscription : 28 Mars 2008
Localisation : Le Plessis Robinson
/

#2 Message Mar 10 Sep 2013 10:45


Ca me gène un peu aussi, car le ciel était assez sympa.D'autant plus que j'aime bien le rendu des lumière du port.
Alpha 700,16/105,28-105 XI/Minolta 50 1.7 /Minolta 70-210 3.5/4.5 /Flash 36HSD.Canon A640.RX100 I et RX 100 III.Sigma 105 EX DG Macro,Tamron 70/300.Alpha 77II +16/50 f/2.8.

jeanma
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3371
Photos : 953
Inscription : 05 Mai 2010
Localisation : Annecy
/

#3 Message Mar 10 Sep 2013 11:04


Le flou dans les nuages me gène. C'est peut-être parce le ciel à une part plutôt importante dans ta compo. Cela ne se verrait pas s'il avait été entièrement couvert de nuages. Il serait alors tout aussi lissé par la longue expo que l'eau.
Dis donc, tu as une chouette vue :D
Sony A99 RX100,24-70/2.8, 70-200/2.8, 20mm/2.8
Minolta 1.4/85mm
Manfrotto Tripode, monopode, tĂŞte pano 303 MH057A5
Filtres Lee...

Mon chti fil et quelques clichés persos sur FLICKR

Quentin
Avatar de l’utilisateur
Messages : 35825
Photos : 1219
Inscription : 22 Juil 2010
/

#4 Message Mer 11 Sep 2013 18:15


Pareil, pas fan de la pose longue mais les lumières du port sont très sympa ;)
D600 grippé | N18-35/3.5-4.5 | N50/1.8 | N85/1.8 | N105/2.8 VR Macro | T180/3.5 Macro | S500/4,5

laurent88100
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2005
Photos : 505
Inscription : 19 Oct 2012
Localisation : Vosges
Contact :

#5 Message Ven 13 Sep 2013 14:12


Un crépuscule déjà bien entamé voir dans sa fin, ce qui t'amène à 13 secondes de pose même à 200iso, tu n'avais pas le choix si tu voulais un ciel bien éclairé et pas de "bruit".
L' idéal aurait été d'être là 10-15 minutes plus tôt. Donc pour moi tu as mis le temps de pose qu'il fallait au moment où tu as pris la photo. Un spot plaisant.
Alpha 55 et 77 : S18-55 - S50 - S55-300 --- S16-50 2.8 --- S70-400G V2
Flipside 400AW - Lee Filters
Mon flickr

-------------------------------------
http://lumieredesvosges.com

J.C
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 16738
Photos : 263
Inscription : 08 Sep 2005
Localisation : ZĂĽrich
/
Contact :

#6 Message Ven 13 Sep 2013 16:46


Le rendu du ciel me gêne également. Je trouve que ça tasse beaucoup la compo. L'idéal aurait été de reprendre une photo exposé pour avoir le ciel net et de fusionner les deux dans PS. A voir si ça aurait été possible car là, c'est vrai que le crépuscule est déjà bien présent...


Revenir vers « Paysage »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 4 invités