|
Nature, rural, de nuit et/ou de jour, ...
-
TOONS56
- Messages : 13059
- Photos : 235
- Inscription : 10 Sep 2008
- Localisation : A Vannes physiquement et en Savoie mentalement
-
reçus
-
Contact :
#1
Message Jeu 08 Août 2013 12:32
A7 III | FE 24-105 G| Tamron 17-28/2.8 | Samyang 35/1.8 Mon Flickr MAJ 09/2015
-
EGr
- Messages : 31215
- Photos : 592
- Inscription : 01 Mars 2005
- Localisation : Orléans
-
reçus
-
Contact :
#2
Message Jeu 08 Août 2013 17:42
Bah ? Et les granges ? Elles sont où les granges ??? Publicité mensongère ! Remboursez !!!  . Le rendu me semble un peu froid, surtout sur la 2. Sur la 1, tu as appuyé ta compo sur la route et les pierres... résultat, ton avant plan est tout de même très vide. Dommage. Sur la 2, je me serais encore approché de la fin de la pelouse, pour donner plus de place à la rivière, pour équilibrer entre eau et terre. La 3 est sympa, mais j'aurais cadré plus serré, pour éliminer cette pelouse vide en avant plan, et ne retenir qu'un bras de la rivière, les arbres, la pente au soleil, les roches nues, jusqu'au doigt de Dieu. La 4 est sympa... on respire... je tamponnerais juste le fil en bas à gauche. PS : pourquoi tu retires tes exifs avant publication ?  . PPS : tu sais me dire à peu près à quelle altitude est la neige, au fond, sur la 1 ?
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G | Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |
-
jujucoline
- Messages : 11271
- Photos : 244
- Inscription : 22 Juin 2008
- Localisation : Vic-Fezensac
-
reçus
-
Contact :
#3
Message Ven 09 Août 2013 09:53
Bien bossé sur ces lumières très difficiles, du détail dans les nuages et dans les ombres sans que ça manque de contraste. Par contre il y a une sorte de "halo HDR" à la démarcation entre montagnes sombres et nuages, visible en particulier sur 1 et 2, qui me chagrine un peu. Sur la 4 il me semble que ce halo à la jonction du bas des sommets/vallée est plus dû à la brume suivant la vallée qu'au traitement. Sinon même constat qu'Egr pour les compos : elles mettent bien les lumières du ciel en valeur, mais ça manque de "sujets"...
@ Egr : Toons confirmera ou pas, mais il me semble que dans l'alignement Astau-Oô, c'est la crête des Spijoles qu'on voit, côté Ouest du cirque d'Espingo. Des sommets autour des 3000, avec une muraille qui débute autour des 2600/2800. C'est face Nord, les névés y restent un moment. Aux nouvelles de cette semaine, il reste des névés au lac du Portillon, après Espingo.
NEX 6, A6000, Samyang 8 f/2.8, Sony 16-50 PZ et E 55-210, Sigma 30 f/2.8, Minolta 50 et 100 macro Rokkor, Leica 90 f/2 Summicron, Elicar 200 f/3.5, etc... "Climbing a mountain is never a waste of time."
-
Midship
- Galeriste
- Messages : 18941
- Photos : 1866
- Inscription : 28 Mars 2008
- Localisation : Le Plessis Robinson
-
donnés
/
reçus
#4
Message Ven 09 Août 2013 10:00
J'aime bien la 1:le premier plan avec l'alignement des cailloux qui rejoint le chemin avec ces 2 promeneurs me va bien.
La der donne une belle sensation d'espace!
Alpha 700,16/105,28-105 XI/Minolta 50 1.7 /Minolta 70-210 3.5/4.5 /Flash 36HSD.Canon A640.RX100 I et RX 100 III.Sigma 105 EX DG Macro,Tamron 70/300.Alpha 77II +16/50 f/2.8.
-
Quentin
- Messages : 35825
- Photos : 1219
- Inscription : 22 Juil 2010
-
donnés
/
reçus
#5
Message Ven 09 Août 2013 10:19
Bravo pour avoir réussi a saisir ces lumières  Après c'est sur que le DRI ca aide hein quand c'est bien réalisé  Grosse préférence pour la 1 aussi 
D600 grippé | N18-35/3.5-4.5 | N50/1.8 | N85/1.8 | N105/2.8 VR Macro | T180/3.5 Macro | S500/4,5
-
J.C
- Galeriste
- Messages : 16738
- Photos : 263
- Inscription : 08 Sep 2005
- Localisation : Zürich
-
donnés
/
reçus
-
Contact :
#6
Message Ven 09 Août 2013 10:25
C'est également la 1 que je trouve la mieux composée. Je me questionne sur le choix du cadrage vertical de la 3. A mon avis elle est nettement en dessous des autres niveau compo, et intérêt général. Qu'en penses tu?
-
jujucoline
- Messages : 11271
- Photos : 244
- Inscription : 22 Juin 2008
- Localisation : Vic-Fezensac
-
reçus
-
Contact :
#7
Message Ven 09 Août 2013 10:34
Il manque un premier plan sur la 3 : une tente, une personne, un bel arbre, ça en ferait un belle photo à mon avis...
NEX 6, A6000, Samyang 8 f/2.8, Sony 16-50 PZ et E 55-210, Sigma 30 f/2.8, Minolta 50 et 100 macro Rokkor, Leica 90 f/2 Summicron, Elicar 200 f/3.5, etc... "Climbing a mountain is never a waste of time."
-
TOONS56
- Messages : 13059
- Photos : 235
- Inscription : 10 Sep 2008
- Localisation : A Vannes physiquement et en Savoie mentalement
-
reçus
-
Contact :
#8
Message Ven 09 Août 2013 11:04
Merci pour vos passages! Effectivement la lumière était très difficile, on dans un couloir avec de l'ombre très souvent et le voile atmosph"érique a été très présent durant tout mon séjour. Ces images ont été mes premières photos DRI (que j'ai découvert via la photo du mois de fromus en juin et avec le logiciel, les exifs disparaissent...) pour combler les lacunes du capteur pour avoir le plus possible de nuances dans mes images. Le but était surtout de capter des lumières (notamment la 3 où le cadrage n'est motivé que par ça à vrai dire  ) et je suis bien d'accord qu'il manque une accroche bien souvent à part la 1ère avec le chemin et les promeneurs. Sinon, pourquoi je ne me suis pas plus approcher de la rivière? Tout simplement par ce que ce n'était pas beau, la Vallée d'Oô a très largement souffert avec des morceaux de terres de plus de 5-6m de haut par endroit qui se sont effondrés ou ont été emportés par le courant des caprices de la météo du 18 juin, la pisciculture de truite est complètement détruite, le barrage a apparemment souffert et il était dure à maintenir à un niveau de pression convenable, et depuis des pelleteuses faisaient des amas de pierre pour rediriger le lit de la rivière.
A7 III | FE 24-105 G| Tamron 17-28/2.8 | Samyang 35/1.8 Mon Flickr MAJ 09/2015
-
jujucoline
- Messages : 11271
- Photos : 244
- Inscription : 22 Juin 2008
- Localisation : Vic-Fezensac
-
reçus
-
Contact :
#9
Message Ven 09 Août 2013 11:37
Tous ces éléments auraient pû faire un reportage sympa  Sinon effectivement le barrage a carrément débordé pendant les fortes pluies, le débit a largement dépassé celui du déversoir  Il y a beaucoup de vallées complètement défigurées, mais d'ici quelques temps on notera simplement qu'elles sont "différentes"...
NEX 6, A6000, Samyang 8 f/2.8, Sony 16-50 PZ et E 55-210, Sigma 30 f/2.8, Minolta 50 et 100 macro Rokkor, Leica 90 f/2 Summicron, Elicar 200 f/3.5, etc... "Climbing a mountain is never a waste of time."
-
TOONS56
- Messages : 13059
- Photos : 235
- Inscription : 10 Sep 2008
- Localisation : A Vannes physiquement et en Savoie mentalement
-
reçus
-
Contact :
#10
Message Ven 09 Août 2013 12:25
J'en ai fait un petit reportage sympa à côté que j'ai gardé en "souvenir" personnel. Mais oui les vallées ont été chamboulées...notamment du côté espagnol vers Bossost où je dirais que c'est encore pire que ce que l'on a eu. Fait marquant aussi le Loudenvielle qui a une ile à présent!
A7 III | FE 24-105 G| Tamron 17-28/2.8 | Samyang 35/1.8 Mon Flickr MAJ 09/2015
-
EGr
- Messages : 31215
- Photos : 592
- Inscription : 01 Mars 2005
- Localisation : Orléans
-
reçus
-
Contact :
#11
Message Ven 09 Août 2013 13:56
"Le Loudenvielle" ? La Neste du Louron a une ile, en amont du lac ? Juste avant le lac, il y a toujours eu un cours d'eau qui longeait la route, en plus du cours principal. Donc, si on veut, ça formait déjà une ile, mais peu visible car une partie du cours d'eau est canalisé. C'est de ça dont tu parles, ou bien c'est plus en amont ? Au niveau d'Artiguelongue peut-être, ou il y a un peu moins de pente ? Bref, hâte de voir ça. @jujucoline : merci pour les précisions... purée, t'es une vraie carte IGN du coin, toi...  .
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G | Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |
-
TOONS56
- Messages : 13059
- Photos : 235
- Inscription : 10 Sep 2008
- Localisation : A Vannes physiquement et en Savoie mentalement
-
reçus
-
Contact :
#12
Message Ven 09 Août 2013 14:06
C'est au Lac de Loudenvielle, je parle de ça il y a 1 mois, ils ont peut être renivelé le fonds depuis? ça Faisait une ile de boue.
Sinon à Arreau, il y avait une petite aire avec de l'herbe, quand je vois les photos de cette année avec celles de l'an passé, y a eu de l'eau! Et sinon pour la neige, au POrt de Balès, début juillet, il y en avait vers le haut du col (1800m environ) mais d'après les habitants du coin; en juin c'était très enneigé! Si tu y vas, on peut y observer le Gypaète barbu en fin de journée pour ma part(avec aussi évidemment les aigles royaux, milans noirs/royaux, vautours, crécerelles) et sinon j'ai pu aussi voir 23 cerfs quand tu regardes vers l'Est, ils y sont en fin d'aprem à partir de 16h30-17h par faibles vents, si il y a du vent, peu de chance de les voir.
A7 III | FE 24-105 G| Tamron 17-28/2.8 | Samyang 35/1.8 Mon Flickr MAJ 09/2015
-
EGr
- Messages : 31215
- Photos : 592
- Inscription : 01 Mars 2005
- Localisation : Orléans
-
reçus
-
Contact :
#13
Message Ven 09 Août 2013 14:16
[quote="TOONS56"]C'est au Lac de Loudenvielle, je parle de ça il y a 1 mois, ils ont peut être renivelé le fonds depuis? ça Faisait une ile de boue./quote]Ah ok, oui logique que ça se dépose dès que ça sort du courant qui longe la route. Effectivement, sinon, pas d'ile sur le lac. Je verrais dimanche...  . Du "monde" en soirée au Port de Balès... c'est noté, merci  .
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G | Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |
-
TOONS56
- Messages : 13059
- Photos : 235
- Inscription : 10 Sep 2008
- Localisation : A Vannes physiquement et en Savoie mentalement
-
reçus
-
Contact :
#14
Message Ven 09 Août 2013 15:37
Pour faire de l'animalier, je pense que c'est un coin à privilégier avec une faune riche, il y a aussi des marmottes en crapahutant un peu mais pas vu, juste entendu!
Sinon, sur Arreau, le spectacle d'oiseau est à voir si tu ne l'as pas déjà fait.
A7 III | FE 24-105 G| Tamron 17-28/2.8 | Samyang 35/1.8 Mon Flickr MAJ 09/2015
-
jujucoline
- Messages : 11271
- Photos : 244
- Inscription : 22 Juin 2008
- Localisation : Vic-Fezensac
-
reçus
-
Contact :
#15
Message Ven 09 Août 2013 15:50
@Egr : j'ai fait un bivouac au Portillon en montant par Oô et Espingo, ça aide à se souvenir quand on ressort la carte  Sinon je ne connais quasi pas le coin de Loudenvielle, juste une montée au Caillaouas il y a bien longtemps... Très bien d'Arreau au Néouvielle, pas mal côté Luchon, me manque la vallée du milieu. Début de semaine prochaine ce sera finalement les boums de Vénasque, la crête côté Aneto a l'air de valoir le déplacement 
NEX 6, A6000, Samyang 8 f/2.8, Sony 16-50 PZ et E 55-210, Sigma 30 f/2.8, Minolta 50 et 100 macro Rokkor, Leica 90 f/2 Summicron, Elicar 200 f/3.5, etc... "Climbing a mountain is never a waste of time."
-
TOONS56
- Messages : 13059
- Photos : 235
- Inscription : 10 Sep 2008
- Localisation : A Vannes physiquement et en Savoie mentalement
-
reçus
-
Contact :
#16
Message Ven 09 Août 2013 16:22
Problème pour moi, endurance en montagne et malgré que ce ne soit pas très haut, vite fait en manque d'oxygène...Je vais essayer de travailler cette année en me remettant au sport (vélo et marche si mon genou le veut bien), pas mal de côte dans mon coin idéal pour s'habituer à la mntagne!
A7 III | FE 24-105 G| Tamron 17-28/2.8 | Samyang 35/1.8 Mon Flickr MAJ 09/2015
Revenir vers « Paysage »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 11 invités
|
|