
Pour ceux qui serait intéressé http://www.courances.net/histoires.htm
1.
2.
3.
![]() |
Chateau de courancesPetite visite ce week et quelques photos, un endroit paisible et agréables, le potentiel photographique est
![]() Pour ceux qui serait intéressé http://www.courances.net/histoires.htm 1. 2. 3. La 2 et la 3.. sont sympas.
J'aime pas trop les couleurs (traitement ?) fadasses de la 1ère Sony RX10 IV
Effectivement, le traitement est surprenant un peu Ă l'ancienne...
Sans plus pour moi du coup malgré un lieu effectivement sympathique "Plus tard, il sera trop tard. Notre vie, c'est maintenant."
Jacques Prévert https://www.evelynegaillou.fr/ Le PT de la 1 ne me parle pas du tout (bdb entre autres) j'aurais aussi essayé de redresser les verticales
La 2 est la plus sympa je trouve (peut être que le premier plan est même de trop. Le jeu de reflet aurait suffit pour cette compo je pense La 3, j'accroche pas trop D600 grippé | N18-35/3.5-4.5 | N50/1.8 | N85/1.8 | N105/2.8 VR Macro | T180/3.5 Macro | S500/4,5
C'est éa compo de la 3 que je préfère. Mais je trouve le traitement bien gris, manquant de personnalité...
α1 - RX100iv
S FE 12-24 GM | S FE 16-35 GM | S FE 24-105 G | S FE 70-200 GM ll | S FE 100-400 GM | M 100 Macro (D) | S LA-EA3 | S HVL-60M | S HVL-20M | Lee filters La galerie VivaLaVida Photography. Le fil VivaLaVida...
J'aime beaucoup la 2, pour sa lumière.
![]() La 1 , me fait penser aux diapos des années 60. Alpha 700,16/105,28-105 XI/Minolta 50 1.7 /Minolta 70-210 3.5/4.5 /Flash 36HSD.Canon A640.RX100 I et RX 100 III.Sigma 105 EX DG Macro,Tamron 70/300.Alpha 77II +16/50 f/2.8.
+1 ![]() Sony RX10 IV
Malheur Ă toi West!
A l'heure de la perfection du tout numérique tu oses proposer un traitement rétro! ![]() Je salue ton courage. ![]() Personellement je conçois que l'on puisse traiter certains clichés de cette façon donc ça ne me choque pas. J'ai moi même quelques clichés traités de cette manière. Je ne les exposerais pas mais j'ai plaisir à les regarder ainsi, la vague de nostalgie qui m'emporte est alors encore plus grande. Sinon tout ça pour dire que ma préférée, c'est la 3. ![]()
J'aime bien la prise de vue de la première, mais avec un traitement "normal"...
A7III
16-35 F4 - 24-105 F4 - 70-200 F4 - 35 F2.8 - 50 F1.8 - 50 1.4 Minolta A6500 16-50 - 16 2.8 http://jeromecherrier.com Pour la première ce qui me "choque" c'est qu'on dirait un scan. Mais j'aime beaucoup le traitement (si tu pouvais expliquer comme tu as fait ça m'intéresse)
![]() Pour la 2, c'est cadré trop serré à droite. et je n'accroche pas plus que ça à la dernière. En grève...
Mes photos au fil des mois
Je ne me réfère pas au net en général Corinne, Facebook et Co ne m'intéresse pas du tout. Je fais référence à ce forum ou à d'autres forums photo où ce type d'image est systématiquement décrié. Et donc très rarement proposé.
![]() Surtout sur les forums francophone en fait...
Préférence pour la 2 si le cadrage était moins serré
![]() D600 | D750 Nex-5R | 16-50
Le Fil de R-T - www.photos19.fr | Flickr IL EST SAGE DE NE PAS SE COMPLIQUER LA VIE INUTILEMENT ... LES AUTRES S'EN CHARGENT
Ok, c'est bon, t'as gagné. Excuse mon ignorance en matière d'internet et de photo en général, alors... ![]() ![]() Merci pour vos avis partagé
![]() Je vois que le PT de la une fait débat, ce n'ai pourtant pas la première fois que je le proposais, pour moi le contexte correspond au traitement, mais avec du recul j'ai un peu trop poussé les curseurs, je vous propose donc une MAJ. pour la 2, je la trouve également serré, elle a été prise à la vavite, le cadrage était bon mais pas l'horizontalité, du coup elle se retrouve droite mais trop serré. Assez étonné par ta remarque Pschitt, je pensais que le traitement était déjà assez dur.
![]() 1bis. 4. graphique Qui est en ligne ?Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 6 invités ![]() |
![]() |