Astronomie ! !

[BernAstro77-55]

Du nouveau ! Pas de lune, ni d'étoile, ni même de voie lactée mais ......

La comète Panstarrs .
Elle m'a donné du mal à la reperer et surtout a l'avoir : trop proche de l'horizon, donc des lumières de la ville, dans le couchant et en plus avec les nuages qu'il y a tous les jours depuis qu'elle est visible dans l'hemisphere nord...
Mais je l'ai eue, nana nere...

#154425: Consulté 1159 fois

Aimé 0 fois - dont moi Exifs

Et en prime pour ce soir, un petit shoot avec sur le même cliché la Lune et Jupiter à gauche et les Pleiades à droite...

#154426: Consulté 1159 fois

Aimé 0 fois - dont moi Exifs

Une bonne soirée pour moi...



Edit : j'attends avec impatience les photos de ceux qui y arriveraient avec moins de pollution lumineuse et un premier plan plus interessant....Pour la reperer : vers l'ouest legerement nord-ouest moins de 1 heure apres le coucher du soleil environ 10° au dessus de l'horizon (l'equivalent des quatre principaux doigts de la main serrés les uns contre les autres placés horizontalement et surtout un point a peine visible à l'oeil nu). Pour mon album astro, je demande l'autorisation de charger les photos avec mention des noms des auteurs et pour mon usage perso et les eventuels cours d'astro dans des établissements scolaires (si ça se representait pour moi). Si dans vos posts il est precisé que je peux telecharger je verrais à le faire; si ce n'est pas precisé ou si c'est precisé que je ne peux pas je ne chargerais pas.

[EGr]

Je voulais y aller samedi soir, mais la météo m'a ordonné d'aller me coucher... . Au final, n'étant pas plus féru que ça d'astronomie, il n'y a que le coté graphique de la prise de vue qui m'intéressait, et vu ce que tu tires de ce sujet à 400mm, je me dis que je n'ai pas manqué grand chose .

Sur la 2, je pense qu'il te fallait 2 expositions, l'une pour la lune, et l'autre pour le ciel plus profond, + assemblage, non ?

[jr56]

(ou plutot -1! ) pour ma météo locale: le ciel s'est complètement bouché à l'ouest vers 18h le premier soir et le reste depuis Mais c'est le lot habituel de l'astronomie!

Pour ma part, en bon astronome amateur, content d'en voir une photo plutôt réussie sur le forum.


Pour ceux qui privilégient l'aspect artistique, avec un astre aussi bas sur l'horizon, et encore plus, visible seulment peu après le coucher du soleil (donc il fait encore jour), il faut jouer de l'avant plan terrestre en repérant à l'avance des éléments de paysage ou de décor (tenant compte des dimensions apparentes relatives des élements terrestres et de la comète) en fonction de la future position de la comète pour permettre une composition esthétique.


Pour la 2, belle rencontre céleste, mais les différences de luminosités ne facilitent pas le rendu photographique.

PS; Potentiellement belle autre comète prévue vers la fin de l'année, mais plutot visible en fin de nuit en Europe il me semble.

[BernAstro77-55]

et vu ce que tu tires de ce sujet à 400mm,

Je n'étais qu'à 100 mm pour etre sur d'avoir un peu de paysage (même si celui ci n'apporte pas grand chose) et surtout à 400 je n'aurais pas vu la comète avec le SLT.

[ASM]

avec la météo exécrable, j'ai même pas pu encore voir cette comète

[jr56]

En fait, encore plus frustrant, j'aurai pu le 13, beau ciel dégagé dans mon coin, mais j'avais des obligations entre 19 et 20h qui m'ont empêché de faire les qques km pour monter sur le plateau avoisinant dégagé vers l'ouest. Et les jours suivants... déjà commenté.

[EGr]

et vu ce que tu tires de ce sujet à 400mm,

Je n'étais qu'à 100 mm pour etre sur d'avoir un peu de paysage (même si celui ci n'apporte pas grand chose) et surtout à 400 je n'aurais pas vu la comète avec le SLT.

Ah ok, merci. Donc, il y avait bien moyen de jouer sur le seul graphisme de la comète sur fond de ciel.
Pourquoi le SLT ne te permettait pas de voir la comète à 400mm ?

[BernAstro77-55]

Parce qu'elle manque cruellement de luminosité et à 400 mm , le 100/400 Minolta ne pique pas trop
Dans les lueurs du couchant, la comète n'est qu'à peine visible et au télé elle ne ressemble à rien : j'ai pris la photo au jugé....

[EGr]

Ah ok, je comprends. Merci pour ce retour d'expérience .

[BernAstro77-55]

avec la météo exécrable, j'ai même pas pu encore voir cette comète

T'auras du mal à la 'voir' ; au mieux, à moins d'avoir un ciel d'une pureté virginale et sans aucune pollution lumineuse ou/et atmospherique, peut-etre tu la distingueras. Quand le temps te le permettras, tu verras par toi-même. Je fais de l'astronomie depuis plus de 45 ans et j'ai l'habitude de chercher des objets peu lumineux, mais là j'ai eu beaucoup de mal à la reperer...

[jr56]

Elle restera "visible" plusieurs mois, montant dans le ciel, mais sa luminosité baissera vite, et il faudra au moins des jumelles, puis un instrument astronomique plus puissant. Et sa queue diminuant très probablement, elle sera de moins en moins caractéristique. Fin Mai elle voisinera l'étoile polaire..

Rendez-vous prévu avec la galaxie d'Andromède le 4 avril (de mémoire), mais encore bas sur l'horizon après le coucher du soleil et dispositif de compensation de la rotation terrestre indispensable pour photographier vu la durée de la pose qui sera nécessaire.

[BernAstro77-55]

Elle restera "visible" plusieurs mois, montant dans le ciel, mais sa luminosité baissera vite, et il faudra au moins des jumelles, puis un instrument astronomique plus puissant. Et sa queue diminuant très probablement, elle sera de moins en moins caractéristique. Fin Mai elle voisinera l'étoile polaire..

Rendez-vous prévu avec la galaxie d'Andromède le 4 avril (de mémoire), mais encore bas sur l'horizon après le coucher du soleil et dispositif de compensation de la rotation terrestre indispensable pour photographier vu la durée de la pose qui sera nécessaire.

Tout juste ! ! Tu es bien au courant !
Mais apparemment le noyau semble s'etre brisé au passage près du soleil et sa luminosité risque fort de 'jouer des tours' soit en augmentant brusquement ou au contraire en chutant rapidement et de toute façon plus vite que prevu par les professionnels...

[EGr]

Donc j'imagine que ce week-end était l'occasion la plus franche de l'observer ?
On peut raisonnablement tenter le coup le week-end prochain avec l'espoir de rapporter quelque chose avec nos matériels d'amateurs, ou bien ?
... vous me direz que les prévisions météo ne sont guère optimistes sur la France à cet horizon... .

[BernAstro77-55]

Comme pour toute observation PONCTUELLE, il peut etre interessant de profiter d'une trouée dans les nuages, encore faut-il que la trouée se situe au bon endroit du ciel et c'est la raison de mes soirées depuis le 13 mars passées à guetter le ciel vers l'ouest dans l'espoir d'une 'fenetre' jusqu'àl'heure theorique du coucher de la comète. Il est certain cependant que ça ne s'applique qu'à des observations visuelles ou photo sans materiel astro : dès que on utilise du matos astro il faut plus qu'une simple fenetre....

[EGr]

N'ayant pas l'intention de prouver qu'il y a eu de la vie sur cette comète... .
Bon, on verra le temps qu'il fait le week-end prochain.

[jr56]

Mais apparemment le noyau semble s'etre brisé au passage près du soleil et sa luminosité risque fort de 'jouer des tours' soit en augmentant brusquement ou au contraire en chutant rapidement et de toute façon plus vite que prevu par les professionnels...

Raison de plus pour tenter de la suivre.

Malheureusement j'habite au fond d'une petite vallée, et il faut que je fasse 3/4 km en voiture à chaque fois à la bonne heure pour me dégager l'horizon vers l'Ouest...