Le verdon

Nature, rural, de nuit et/ou de jour, ...
Auteur
Message
Aguares
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13625
Photos : 766
Inscription : 24 Juin 2009
Localisation : Toulon
/
Contact :

#1 Message Ven 18 Juin 2010 14:40


Minolta XD-7 + 50mm f/1.4 + Velvia 100

50696
1
#50696: Consulté 431 fois
Exifs


50697
2
#50697: Consulté 431 fois
Exifs


50698
3
#50698: Consulté 431 fois
Exifs


Je suis pas convaincu par le rendu de la velvia pour le coup. Je préfère, à première vu, la portra...
Hasselblad 500CM - 2.8/80 Zeiss - 3.5/135 Makro Plannar -
Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127
Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150
A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G

TOONS56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13059
Photos : 235
Inscription : 10 Sep 2008
Localisation : A Vannes physiquement et en Savoie mentalement
Contact :

#2 Message Ven 18 Juin 2010 15:28


ah! Que de lointains souvenirs! ça me fait plaisir de revoir ces paysages!
Concernant le rendu...effectivement c'est peut ĂŞtre Ă  revoir...
A7 III | FE 24-105 G| Tamron 17-28/2.8 | Samyang 35/1.8
Mon Flickr MAJ 09/2015

Midship
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 18941
Photos : 1866
Inscription : 28 Mars 2008
Localisation : Le Plessis Robinson
/

#3 Message Ven 18 Juin 2010 15:38


C'est superbe comme coin.

Je préfère la der pour son rendu.La 1 est trop sombre.

J'étais plutôt Ekta que Velvia mais c'est une question de goût........

Le scan n'aide pas non plus a mettre en valeur les diapos.
Alpha 700,16/105,28-105 XI/Minolta 50 1.7 /Minolta 70-210 3.5/4.5 /Flash 36HSD.Canon A640.RX100 I et RX 100 III.Sigma 105 EX DG Macro,Tamron 70/300.Alpha 77II +16/50 f/2.8.

Aguares
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13625
Photos : 766
Inscription : 24 Juin 2009
Localisation : Toulon
/
Contact :

#4 Message Ven 18 Juin 2010 15:54


Merci de votre passage !

Midship a écrit :
La 1 est trop sombre.



Bah la 1 c'est un contre jour. Difficile de faire plus clair...Ă  part avec un coup de flash ! :wow:
Hasselblad 500CM - 2.8/80 Zeiss - 3.5/135 Makro Plannar -
Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127
Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150
A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G

vroum
Avatar de l’utilisateur
Messages : 18671
Photos : 646
Inscription : 18 Déc 2007
Localisation : loire

#5 Message Ven 18 Juin 2010 16:36


La 1 j'aurais tenté la vertical pour avoir davantage de ciel et d'eau.

vince
Avatar de l’utilisateur
Messages : 5207
Photos : 166
Inscription : 24 Nov 2005
Localisation : complétement à l'ouest
Contact :

#6 Message Ven 18 Juin 2010 16:43


Ola

Je ne suis pas fan, ni du rendu, ni des compositions assez ternes.
α700
Zeiss 16-35/2.8 | 16-80 | Sony 50/1.4 | HVL-F42 | Minolta 200/2.8 HS | Sigma 20-40 F2.8 Ex | Tamron 10-24

Je ne prendrai jamais en photo des animaux en captivité sauf des lions de mer (Li I,1)

pschitt
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 21569
Photos : 499
Inscription : 02 Déc 2007
Localisation : Quelque part sur la planète terre, ça change chaque jour...
/
Contact :

#7 Message Ven 18 Juin 2010 17:49


Aguares a écrit :Merci de votre passage !

Midship a écrit :
La 1 est trop sombre.



Bah la 1 c'est un contre jour. Difficile de faire plus clair...Ă  part avec un coup de flash ! :wow:
C'est là qu'un filtre dégradé gris est nécessaire... :wink:

Pour la 2, la balance des blancs est vraiment trop bleue Ă  mes yeux.... :roll:
α1 - RX100iv
S FE 12-24 GM | S FE 16-35 GM | S FE 24-105 G | S FE 70-200 GM ll | S FE 100-400 GM | M 100 Macro (D) | S LA-EA3 | S HVL-60M | S HVL-20M | Lee filters
La galerie VivaLaVida Photography. Le fil VivaLaVida...

Aguares
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13625
Photos : 766
Inscription : 24 Juin 2009
Localisation : Toulon
/
Contact :

#8 Message Ven 18 Juin 2010 19:16


Merci Ă  tous !
Hasselblad 500CM - 2.8/80 Zeiss - 3.5/135 Makro Plannar -
Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127
Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150
A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G

seb03
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4276
Photos : 1110
Inscription : 14 Jan 2009
Localisation : Aix en Provence
Contact :

#9 Message Ven 18 Juin 2010 20:13


Heu?? Pourquoi la 2 est violette?
Canon 7D - 50D - 17-40/4 L USM - 70-200/4 L USM - 50/1.8II - 300/4 USM Metz 58AF1 Tamron 11-18 Sony Nex 3 - 18-55 OSS
Autre: Benro 2979 - B0- Pendulaire GG - Monopode Manfrotto
http://grimpes.over-blog.com http://www.photogravite.com

Aguares
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13625
Photos : 766
Inscription : 24 Juin 2009
Localisation : Toulon
/
Contact :

#10 Message Ven 18 Juin 2010 20:24


seb03 a écrit :Heu?? Pourquoi la 2 est violette?


Peut etre du au scan, ou à la balance des blanc de la pélloche... toutes celle que j'ai fait le soir sont comme ca...
Hasselblad 500CM - 2.8/80 Zeiss - 3.5/135 Makro Plannar -
Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127
Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150
A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G

Alpha230
Avatar de l’utilisateur
Messages : 815
Photos : 15
Inscription : 15 Jan 2010
Localisation : Var

#11 Message Sam 19 Juin 2010 20:22


j'adhère pas trop perso. 1 trop sombre. 2, c'est trop brumeux. 3, c'est une vue classique
Alpha 450 | 18-55


Revenir vers « Paysage »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 9 invités