Le bout du Croisic

Nature, rural, de nuit et/ou de jour, ...
Auteur
Message
Midship
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 18941
Photos : 1866
Inscription : 28 Mars 2008
Localisation : Le Plessis Robinson
/

#1 Message Mar 16 Fév 2010 17:03


2 versions, mon coeur balance:

Image

Image
Alpha 700,16/105,28-105 XI/Minolta 50 1.7 /Minolta 70-210 3.5/4.5 /Flash 36HSD.Canon A640.RX100 I et RX 100 III.Sigma 105 EX DG Macro,Tamron 70/300.Alpha 77II +16/50 f/2.8.

stefspirit
Messages : 14945
Photos : 4417
Inscription : 07 Juin 2009
Localisation : st Louis

#2 Message Mar 16 Fév 2010 17:05


la 1 pour moi ! :commeca:

je trouve que la 2 a une pdc trop courte ! :wink:

amic.
.

luciani
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1427
Photos : 762
Inscription : 25 Jan 2009
Localisation : Paris (XIV) et Bourgogne (Sens)
/

#3 Message Mar 16 Fév 2010 17:09


Idem, la une, pour le regard qui suit la courbe
Laurent

A77, A700 (Stab HS), Minolta 50 1.7 + Minolta 50 macro 2.8 + Minolta 28 2.8 + Minolta 24 2.8 + Sigma 17-70 HSM + Sigma 105 EX macro 2.8 (pignons HS) + Minolta 75-300 + Sony 70-400mm F4-5.6 G SSM + Flash 5400 HS pucé

Corinne 'tite route
Avatar de l’utilisateur
Messages : 10880
Photos : 1413
Inscription : 04 Déc 2007
Localisation : Entre le saint-nectaire et la fourme d'Ambert
Contact :

#4 Message Mar 16 Fév 2010 17:10


Pour que la 2 soit mieux, il aurait fallu une pdc plus courte et surtout que le truc rouillé devant soit entièrement net, et seulement lui.
Et globalement, je trouve la ligne de la 1 plus sympa.

Jean-Michel
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4474
Photos : 59
Inscription : 06 Nov 2006
Contact :

#5 Message Mar 16 Fév 2010 17:17


Je préfère la 2 plus originale même si elle est perfectible
La 1 a pour elle cette très belle courbe
Minolta D5D | Sony A700 | Sony A55 | HVL-F56AM |HVL-42 | Lightsphere Cloud
Sony [50 F1.4] [CZ16-35 F2.8] [18-250] [70-200 F2.8 G] / | Sigma 15 F2.8 |
Minolta [20 F2.8] [28-75D F2.8] [24-50 F4] [35-70 F4] [70-210 F4] [18-70 F3.5-5.6] [35-105 F3.5-4.5] [75-300 F4.5-5.6]

tibosau
Avatar de l’utilisateur
Messages : 389
Photos : 22
Inscription : 08 Mars 2009
Localisation : Rouen / Lille
Contact :

#6 Message Mar 16 Fév 2010 20:37


La 2 est pas mal, mais la partie de rouille me semble penchée, cette perspective me dérage un peu.
A7RII
Sony : 24-70mm f/4
Samyang : 35mm f/2.8

Midship
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 18941
Photos : 1866
Inscription : 28 Mars 2008
Localisation : Le Plessis Robinson
/

#7 Message Mar 16 Fév 2010 21:42


Merci de votre passage.

Moi, j'ai une petite préférence pour la 1°
Alpha 700,16/105,28-105 XI/Minolta 50 1.7 /Minolta 70-210 3.5/4.5 /Flash 36HSD.Canon A640.RX100 I et RX 100 III.Sigma 105 EX DG Macro,Tamron 70/300.Alpha 77II +16/50 f/2.8.

antoine78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1910
Photos : 31
Inscription : 28 Avr 2009
Localisation : Yvelines (78) - Rambouillet

#8 Message Mar 16 Fév 2010 22:30


Préférence pour la 1, rien que pour sa courbe
Matériel : Sony Alpha 700, Sony Cyber Shot TX1 + Sony 16-105 f/3.5-5.6 , Sony 50mm f/1.4, Tamron 70-300 f/4-5.6 Di USD, Flash HVL-F42AM, Filtre polarisant circ.Zeiss
A l'étude : Full Frame ou Alpha77, Sony Macro 100/2.8, Flash HVL-F58AM...
I hear and i forget, i see and i remember, i do and i understand

LeBillyBob
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2208
Photos : 405
Inscription : 13 Avr 2009
Localisation : Paris
Contact :

#9 Message Mar 16 Fév 2010 22:40


Tous comme les petits copains pour moi c'est la 1 qui va bien
A7R V, A99II, A99, A900 Grippés
Sony CZ 16-35/2.8, Minolta 28-70G/2.8, Sony 70-400G/4-5.6, Tamron 150-600 F/5-6.3, Minolta 50/1.7, Minolta 100/2, LA-EA5
Flickr

jr56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 24349
Photos : 369
Inscription : 21 Mars 2005
Localisation : A l'orée de la forêt des carnutes

#10 Message Mer 17 Fév 2010 01:33


Sais pas trop pourquoi, mais sans hésitation dès le premier coup d'oeil... la UNE et de loin.

La deux fait plate, sans dynamisme.
SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus.
Viseur optique... what else?
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet

Fifi
Avatar de l’utilisateur
Messages : 958
Photos : 147
Inscription : 16 Mai 2005
Localisation : St-Ferdinand - Québec
/
Contact :

#11 Message Mer 17 Fév 2010 09:04


jr56 a écrit :Sais pas trop pourquoi, mais sans hésitation dès le premier coup d'oeil... la UNE et de loin.

La deux fait plate, sans dynamisme.

Moi aussi la une, mais je sais pourquoi :
- l'avant-plan est net
- la belle ligne courbe qui entraîne vers le phare et qui donne du dynamisme à l'image
α99V - Minolta 17-35 f/2.8-4, 24-105 D, 100-300 D, 50 f/2.8 macro, Flash HVL-F58AM
Ma page facebook : Philippe Boite Photogaphie
"Si je savais comment faire une bonne photo, je le ferais Ă  chaque fois !" (Robert Doisneau)

the monks
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4657
Photos : 2940
Inscription : 14 Jan 2009
Localisation : nevers

#12 Message Mer 17 Fév 2010 09:22


preference Ă  la 1 pour sa courbe aussi, la 2 avec la map + sur la feraille aurait ete mieux je pense
A200,A700,km 17/35,M50 1.7,beercan,M 100 macro old, M 100/400,bagues kenko, skywatcher 80 ed
mes photos

jr56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 24349
Photos : 369
Inscription : 21 Mars 2005
Localisation : A l'orée de la forêt des carnutes

#13 Message Mer 17 Fév 2010 12:39


Fifi a écrit :
jr56 a écrit :Sais pas trop pourquoi, mais sans hésitation dès le premier coup d'oeil... la UNE et de loin.

La deux fait plate, sans dynamisme.

Moi aussi la une, mais je sais pourquoi :
Il était tard, et je n'avais pas envie de réfléchir... :lol:

Bon, ce matin, les neurones étant "dé-rouillés":

Au-delà de la beauté intrinsèque de la courbe, je pense que le fait qu'on voit bien le coté de la jetée, bien éclairé par le soleil, ajoute le relief qui manque à la deux.
La courbe de la jetée envoie aussi le regard vers la bouée verte (qui est au contraire isolée dans la deux), et la cote au fond (La Turballe / Piriac) pointe aussi vers la même bouée, l'ensemble allant vers le large: cela doit donner cette impression de dynamisme qui me parait manquer à la deux (où les éléments au contraire se dispersent, voire s'enferment à l'étroit dans la partie droite de l'image).

J'irai faire quelques essais Ă  mon prochain passage au Croisic!
SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus.
Viseur optique... what else?
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet

Midship
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 18941
Photos : 1866
Inscription : 28 Mars 2008
Localisation : Le Plessis Robinson
/

#14 Message Mer 17 Fév 2010 13:39


jr56 a écrit :
Fifi a écrit :
jr56 a écrit :Sais pas trop pourquoi, mais sans hésitation dès le premier coup d'oeil... la UNE et de loin.

La deux fait plate, sans dynamisme.

Moi aussi la une, mais je sais pourquoi :
Il était tard, et je n'avais pas envie de réfléchir... :lol:

Bon, ce matin, les neurones étant "dé-rouillés":

Au-delà de la beauté intrinsèque de la courbe, je pense que le fait qu'on voit bien le coté de la jetée, bien éclairé par le soleil, ajoute le relief qui manque à la deux.
La courbe de la jetée envoie aussi le regard vers la bouée verte (qui est au contraire isolée dans la deux), et la cote au fond (La Turballe / Piriac) pointe aussi vers la même bouée, l'ensemble allant vers le large: cela doit donner cette impression de dynamisme qui me parait manquer à la deux (où les éléments au contraire se dispersent, voire s'enferment à l'étroit dans la partie droite de l'image).

J'irai faire quelques essais Ă  mon prochain passage au Croisic!


Je suis flatté par tous vos commentaires si détaillé.
C'est un coin que j'aime bien aussi.
Alpha 700,16/105,28-105 XI/Minolta 50 1.7 /Minolta 70-210 3.5/4.5 /Flash 36HSD.Canon A640.RX100 I et RX 100 III.Sigma 105 EX DG Macro,Tamron 70/300.Alpha 77II +16/50 f/2.8.

jr56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 24349
Photos : 369
Inscription : 21 Mars 2005
Localisation : A l'orée de la forêt des carnutes

#15 Message Mer 17 Fév 2010 13:45


On envisage une sortie DxD dans le coin pendant le vacances de Paques, si tu es par lĂ  bas. :wink:
SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus.
Viseur optique... what else?
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet

woolfi
Avatar de l’utilisateur
Messages : 579
Photos : 1
Inscription : 05 Jan 2010
Localisation : saint Maurice 94410

#16 Message Mer 17 Fév 2010 19:38


je ne suis pas complètement sur mais je pense que tu a un problème de "réduction", en effet on voie au dessus de la pointe du Castelli des gros pixels, (je viens de lire le sujet concernant les clichés pour le weeb)
La basse Ergo, Ă  gauche, j'y passe ma vie, Ă  la chasse sous marine :wow:
AMITIÉ
Alpha 77II Alpha 550 + 16/80cz + 70/400 + Tamron 90 macro + petits flash - Alpha100 + tamron 18/250 + minolta 35- 70 Macro - Minolta 700si + 24/85 + 75/300 - Pentax spotmatic +50mm super takumar + 300mm 42 Ă  vis - Topcon Uni + 53mmf2 (collector) - box kodak - Plein de petits boitiers plastique


Revenir vers « Paysage »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 4 invités