Lumières de ce jour sur Carry-le-Rouet (MaJ Propositions 2Bis et 3 Bis)

Nature, rural, de nuit et/ou de jour, ...
Auteur
Message
doumedoume84
Messages : 7787
Photos : 129
Inscription : 21 Nov 2010
Localisation : Sud Luberon

#1 Message Mar 01 Nov 2016 23:00


Bonjour à toutes et à tous,

Il me faut choisir et j'ai du mal à choisir entre ces deux PdV... :ange:
Peut-être pourrez vous m'aider!

Merci d'avance pour vos avis et retours! :+1:

@mic.
Dominique

Proposition 1
Lumières du jour sur Carry-le-Rouet 1.jpg



[noindex]

Proposition 2
Lumières du jour sur Carry-le-Rouet 2.jpg
Dernière édition par doumedoume84 le Mar 13 Déc 2016 17:06, édité 3 fois.
...

doumedoume84
Messages : 7787
Photos : 129
Inscription : 21 Nov 2010
Localisation : Sud Luberon

#2 Message Mer 02 Nov 2016 03:45


Je me permets de vous proposer pour avis cette 3ème PdV traitée à la sauce J.C. ... "Essai de traitement" des couleurs avec le mode lab! :ange:

Merci pour vos avis et retours sur cet essai avec ce type de traitement...

@mic.
Dominique

Proposition 3
Lumières du coucher sur Carry-le-Rouet.jpg

[noindex]
Dernière édition par doumedoume84 le Mar 13 Déc 2016 17:06, édité 2 fois.
...

Midship
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 18941
Photos : 1866
Inscription : 28 Mars 2008
Localisation : Le Plessis Robinson
/

#3 Message Mer 02 Nov 2016 10:29


Bons souvenirs de cette petite ville!!!

Difficile de comparer les traitements car les compos ne sont pas les mêmes :wink:

Mais le premier plan de la 3 me plait beaucoup, et le traitement plus doux me paraît plus naturel. C'est donc ma préférée.

Chouette ces couleurs..........ah le Sud!!!
Alpha 700,16/105,28-105 XI/Minolta 50 1.7 /Minolta 70-210 3.5/4.5 /Flash 36HSD.Canon A640.RX100 I et RX 100 III.Sigma 105 EX DG Macro,Tamron 70/300.Alpha 77II +16/50 f/2.8.

doumedoume84
Messages : 7787
Photos : 129
Inscription : 21 Nov 2010
Localisation : Sud Luberon

#4 Message Mer 02 Nov 2016 20:09


Merci de ton retour Philippe! :+1:

J'ai en effet rajouté cette 3ème PdV avec un traitement un peu plus "light" sauce J.C. ...(Mais ce que j'ai vu ressemble plus au deux premières.. Ce ciel était "dur" et "lourdement chargé").

Mais quand on n'a pas vu les scènes de ses propres yeux, j'admets que cette dernière est plus agréable/facile à regarder (peut-être du fait de sa compo aussi).
C'est très rare d'avoir ce type de lumière ici...

@mic.
Dominique
...

cerise
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 20310
Photos : 1892
Inscription : 08 Jan 2012
/

#5 Message Mer 02 Nov 2016 21:26


Difficile de choisir..
Sur la première, le ciel est très beau mais tous les éléments sont calés sur la droite.
La seconde est plus agréable à mes yeux car plus légère du fait de la diagonale et des rochers un peu moins massifs que sur la première.Pour autant, celui au centre est coupé et sans interêt.
"Plus tard, il sera trop tard. Notre vie, c'est maintenant."
Jacques Prévert


https://www.evelynegaillou.fr/

doumedoume84
Messages : 7787
Photos : 129
Inscription : 21 Nov 2010
Localisation : Sud Luberon

#6 Message Jeu 03 Nov 2016 09:49


Merci pour ton retour Evelyne... :+1:

En effet! Tu as mis le doigt sur mon hésitation entre ces deux PdV... Entre le ciel (lumières de la 1ère) et la compo de la 2ème (sans les fameuses lumières).
En fait! il m'aurait fallu un mixte des deux... pas possible où j'étais placé au moment décisif pour ces lumières dans ce ciel.

Je suis entièrement d'accord pour ce rocher ( pas facile de ne pas en couper un... y en a partout! :mrgreen: ), je pense que Ps devrait intervenir à ce niveau! :ange:

Mon choix va finir par tendre sur cette 3ème... :roll:

@mic.
dominique
...

J.C
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 16738
Photos : 263
Inscription : 08 Sep 2005
Localisation : Zürich
/
Contact :

#7 Message Jeu 03 Nov 2016 13:47


Le premier plan détaillé de cette troisième version est quand même bien agréable.
J'aime également le rendu du ciel, notamment le bleu qui est plus léger.

As tu d'autres compositions avec cet arbre mort au premier plan?
Personellement je pense que si j'avais été sur place il m'aurait fasciné et j'aurais tourné autour pour trouver une compo le mettant bien en valeur.
Là je reste sur ma faim de ce coté là, mais ce n'était peut-être pas ton intention première de toutes façons. ;-)

doumedoume84
Messages : 7787
Photos : 129
Inscription : 21 Nov 2010
Localisation : Sud Luberon

#8 Message Jeu 03 Nov 2016 14:26


Merci de ton passage et de ton retour Jean-Christophe... :+1:

En effet! je suis aussi resté sur ma faim avec cet arbre mort... mais il était entouré de Gamins! :ange:
Je me suis un peu imposé avec mon Apn... mais ça n'a pas duré longtemps!
2 mn après ils étaient revenus sauter et jouer dessus :pouet: ... J'aurai bien distribué quelques "Baffes", mais les parents étaient juste à côté! :mdr:

Mais ma première intention n'était pas là initialement... c'était ce ciel avec ces lumières qui hantait mon esprit! :mrgreen:
Mais nous étions un fin de journée et je n'avais plus forcement de temps pour appréhender une PdV "plus réfléchie" avec cet arbre... :?
j'y retournerai plutôt en semaine... Mais le ciel ne sera certainement plus de la partie.

Pour le traitement... quels seraient les points d'amélioration que tu entreverrais???

@mic.
Dominique
...

J.C
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 16738
Photos : 263
Inscription : 08 Sep 2005
Localisation : Zürich
/
Contact :

#9 Message Jeu 03 Nov 2016 14:30


Les hautes lumières surtout, mais si l'original n'a pas de détails dans ces zones là, il va être difficile de faire mieux.

C'est la seule réponse que je te fais maintenant concernant le traitement car je ne suis pas sur mon écran photo.
Je te posterais d'autres commentaires sur le PT lorsque je la verrais chez moi. ;-)

doumedoume84
Messages : 7787
Photos : 129
Inscription : 21 Nov 2010
Localisation : Sud Luberon

#10 Message Jeu 03 Nov 2016 14:38


En effet! J'ai eu un peu de mal avec la forte dynamique. :ange:
J'ai compensé à -1 ... il ne m'était pas trop possible de faire plus, car le 1er plan devenait trop bouché.
Pas assez de temps et pas de pied pour un bracketing...

Merci d'avance pour tes retours avertis! :+1:


PS:
L'original sans développement ci-dessous!
[noindex]
...

doumedoume84
Messages : 7787
Photos : 129
Inscription : 21 Nov 2010
Localisation : Sud Luberon

#11 Message Jeu 03 Nov 2016 18:51


Voici une nouvelle version de la proposition 2 en tenant compte des remarques de cerise (Cadrage légèrement modifié + rocher supprimé)... et avec un traitement à la sauce J.C. (en mode Lab).

Merci d'avance pour vos retours et ressentis par rapport à la précédente proposition 2. :topla:

@mic.
Dominique

Proposition 2Bis.

Lumières-du-jour-sur-Carry-le-Rouet-2.2.jpg
Dernière édition par doumedoume84 le Jeu 03 Nov 2016 18:54, édité 1 fois.
...

J.C
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 16738
Photos : 263
Inscription : 08 Sep 2005
Localisation : Zürich
/
Contact :

#12 Message Jeu 03 Nov 2016 18:53


Ok, alors, nous y voilà:

Chouette traitement quand même, tu as récupérer beaucoup de nuances dans les nuages, les rochers, sur toute l'image en fait.
C'est bien, c'est le but de cette technique, et plus on la maîtrise, plus on arrive à bien sépoarer toutes les teintes contenues dans l'original.
Ce qui fait paraître le traitement du même RAW dans Lightroom bien maussade en comparaison.

Attention à ne pas abuser du traitement sur les oranges, ils étaient déjà très présent sur l'original.
De plus c'est une couleur qui contraste naturellement beaucoup avec l'autre teinte dominante de l'image, le bleu, ce qui fait que notre pauvre petit cerveau surmené à encore plus tendance à y voir une saturation.

J'aurais bien continué encore un peu de déboucher les basses lumières mais y a que toi qui peut voir si c'est faisable sans trop faire monter le bruit.
Il faut garder un point noir, mais j'aimerais bine voir plus de détail dans les rochers sombres.
Quand je regarde l'histogramme de cette image dans Photoshop je vois que le pied des basses lumières est quand même bien tronqué, donc à mon avis tu as encore de la marge:
    278371
    #278371: Consulté 792 fois
    Exifs
[noindex]

A moins que cela ne corresponde à des zones complètement bouchées sur l'original, mais je n'ai pas l'impression, l'histogramme de l'original est meilleur dans ces zones là:
    278372
    #278372: Consulté 792 fois
    Exifs

Une des explications possibles est une augmentation un peu trop violente du contraste à un moment dans ton Workflow, ou un mauvais réglage du point noir, avec les niveaux dans PS par exemple...

Voili voilou... :trinque:

EDIT: entre-temps tu as posté, toutes ces remarques sont valables pour l'avant dernière photo, pas cette dernière. ;-)

Midship
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 18941
Photos : 1866
Inscription : 28 Mars 2008
Localisation : Le Plessis Robinson
/

#13 Message Jeu 03 Nov 2016 19:07


Je préfère cette 2bis avec un traitement "tout en toucher de balle" :wink:

Comme J.C, les rocher de l'avant dernière, il y a encore de quoi faire.
Alpha 700,16/105,28-105 XI/Minolta 50 1.7 /Minolta 70-210 3.5/4.5 /Flash 36HSD.Canon A640.RX100 I et RX 100 III.Sigma 105 EX DG Macro,Tamron 70/300.Alpha 77II +16/50 f/2.8.

doumedoume84
Messages : 7787
Photos : 129
Inscription : 21 Nov 2010
Localisation : Sud Luberon

#14 Message Jeu 03 Nov 2016 19:27


Merci infiniment pour ton retour circonstancié Jean-Christophe! :+1:
Comme tu me le fais remarquer... Du coup! Je mets le doigt sur mes "petites" erreurs de traitement maintenant!
Notamment sur le réglage du point noir...
Où c'est carrément moi qui ai "merdé" en tronquant de trop (avec les niveaux)... et en rebaissant de trop les basses lumières! :roll:

Pour les oranges... je me suis un peu emballé aussi!
Quand je les revois à froid... ça donne une sensation de "too much".

Je vais reprendre ce traitement en tenant compte de tes remarques et suggestions...

Encore Merci! :topla:

@Midship
Merci pour ton retour et ressenti Philippe! :+1:
Je vois que tu as le même ressenti que J.C. sur les BL des rochers de la Proposition 3.

Quand à la proposition 2Bis!
Merci pour ton retour qui me fait énormément plaisir! :oops:
Je le dois aussi à la méthode J.C. avec son mode Lab. :commeca:
Je crois que je ne vais plus savoir traiter autrement qu'avec celle-ci... à partir de maintenant! :clap:

@mic.
Dominique
...

doumedoume84
Messages : 7787
Photos : 129
Inscription : 21 Nov 2010
Localisation : Sud Luberon

#15 Message Jeu 03 Nov 2016 22:28


Voici la Proposition 3Bis reprise en fonction de vos différentes remarques et suggestions!

Encore merci pour tous tes précieux conseils Jean-Christophe ! :+1: :+1:

@mic.
Dominique
...


Revenir vers « Paysage »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 8 invités