|
Nature, rural, de nuit et/ou de jour, ...
-
cerise
- Galeriste
- Messages : 20310
- Photos : 1892
- Inscription : 08 Jan 2012
-
donnés
/
reçus
#1
Message Ven 21 Oct 2016 11:06
Hello, Une toute fraîche de ce matin J'avais prévu d'y aller à l'aube mais mon réveil m'a contrarié Il restait encore un peu de brume toutefois... J'avais le 135 que je testais et que j'adopte définitivement  même si la focale n'est pas facile.. Une montgolfière passait par là .. j'ai essayé d'en tirer quelque chose... Le premier plan manque toutefois un peu de netteté au niveau du sable... F8 1/400 isos 100 Merci de vos avis et retours.
-

- #277447: Consulté 891 fois
-
Aimé
0
fois
- dont moi
Exifs
-
sauveur.13
- Messages : 7359
- Photos : 2848
- Inscription : 11 Mars 2007
- Localisation : ORGON 13
-
donnés
/
reçus
-
Contact :
#2
Message Ven 21 Oct 2016 12:28
Joli, Cerise. Premier coup d’œil je trouvais ça grisouille, mais les noirs sont bien là . Bien la pile de pont qui occupe l'espace entre les arbres. 
A6000 + 16-50, 19mm et caissonOMD EM1 II et X, 12-100mm, 40-150 2,8, 300mm, TC1,4, 60macro, 75 f1,8, 25mm f1,8https://www.facebook.com/pages/Salvador ... e=bookmarkhttp://www.gerardpastorelli.fr/#/Entrez/
-
PhotonHunter
- Messages : 1866
- Photos : 421
- Inscription : 25 Mai 2010
- Localisation : Montpellier
-
donnés
/
reçus
#3
Message Ven 21 Oct 2016 12:55
Excellent ! Mais pas sur que personnellement j'aurais gardé la partie la plus haute et claire du ciel (  ).
A7RV, A7RIII, Nex-5 (IR), RX10M3, RX100M3 et alii. Et quelques centaines d'argentiques, principalement Minolta.
"E perché no?" M. L.
-
cerise
- Galeriste
- Messages : 20310
- Photos : 1892
- Inscription : 08 Jan 2012
-
donnés
/
reçus
#4
Message Ven 21 Oct 2016 13:02
Merci beaucoup de vos retours La partie haute et claire me semblait cohérente avec l'idée d’ascension du ballon mais j'ai pas mal hésité sur le traitement du ciel ...je referai d'autres essais 
-
Dami1
- Messages : 25559
- Photos : 2
- Inscription : 23 Juin 2011
-
donnés
#5
Message Ven 21 Oct 2016 13:05
Comme photonhunter, mitigé sur la partie haute, elle attire trop le regard, meme si cela aide a l'ascension effecctivement T'as une grosse pétouille au dessus gauche de la mongolfiere
-
Scribe
- Messages : 6327
- Photos : 1014
- Inscription : 30 Avr 2014
- Localisation : Grenoble
-
reçus
-
Contact :
#6
Message Ven 21 Oct 2016 13:08
PhotonHunter a écrit :Excellent ! Mais pas sur que personnellement j'aurais gardé la partie la plus haute et claire du ciel (  ).
Pareil : beau n&b, le ballon est bien contrasté, mais le haut du ciel est un peu brûlé et casse un peu l'ambiance… Et il y effectivement une pétouille.
-
sauveur.13
- Messages : 7359
- Photos : 2848
- Inscription : 11 Mars 2007
- Localisation : ORGON 13
-
donnés
/
reçus
-
Contact :
#7
Message Ven 21 Oct 2016 13:56
PhotonHunter a écrit :Excellent ! Mais pas sur que personnellement j'aurais gardé la partie la plus haute et claire du ciel (  ).
Hum, d'accord avec ça, surtout qu'en recadrant un peu en gardant la partie droite/bas, ça placerait mieux le ballon dans la compo. 
A6000 + 16-50, 19mm et caissonOMD EM1 II et X, 12-100mm, 40-150 2,8, 300mm, TC1,4, 60macro, 75 f1,8, 25mm f1,8https://www.facebook.com/pages/Salvador ... e=bookmarkhttp://www.gerardpastorelli.fr/#/Entrez/
-
cerise
- Galeriste
- Messages : 20310
- Photos : 1892
- Inscription : 08 Jan 2012
-
donnés
/
reçus
#8
Message Ven 21 Oct 2016 13:58
Ok, merci à tous pour vos suggestions Je regarde cela dès ce soir pour vous faire une nouvelle proposition 
-
Midship
- Galeriste
- Messages : 18941
- Photos : 1866
- Inscription : 28 Mars 2008
- Localisation : Le Plessis Robinson
-
donnés
/
reçus
#9
Message Ven 21 Oct 2016 14:13
Et en couleur , ce n'était faisable?
J'aime la compo.
Alpha 700,16/105,28-105 XI/Minolta 50 1.7 /Minolta 70-210 3.5/4.5 /Flash 36HSD.Canon A640.RX100 I et RX 100 III.Sigma 105 EX DG Macro,Tamron 70/300.Alpha 77II +16/50 f/2.8.
-
cerise
- Galeriste
- Messages : 20310
- Photos : 1892
- Inscription : 08 Jan 2012
-
donnés
/
reçus
#10
Message Ven 21 Oct 2016 14:40
Le NB était un parti pris  mais je dois en avoir d'autres à qui la couleur conviendra J'ai beau essayer de la reprendre dans tous les sens, je n'arrive pas à un cadrage satisfaisant en rognant le haut..mon format initial est en portrait... Du coup, j'ai essayé de reprendre mon traitement sur le haut seulement.. ce n'est pas pour me déplaire ... Et j'ai supprimé la pétouille ! Et vous, qu'en pensez vous? Merciii 
-

- #277463: Consulté 823 fois
-
Aimé
0
fois
- dont moi
Exifs
-
Dami1
- Messages : 25559
- Photos : 2
- Inscription : 23 Juin 2011
-
donnés
#11
Message Ven 21 Oct 2016 14:46
c'est trop fort dans les sombres sur le haut du ciel, un entre 2 avec la version précédente serait plus adaptée a mon sens, car là , cela attire toujours le regard et j'ai une impression de 1er plan sur le nuage. Pour la pétouille, tu y as été un peu fort, ton nuage est coupéde façon étrange 
-
luciani
- Messages : 1427
- Photos : 762
- Inscription : 25 Jan 2009
- Localisation : Paris (XIV) et Bourgogne (Sens)
-
donnés
/
reçus
#12
Message Ven 21 Oct 2016 16:02
Belle photo !! Préférence à la première version. En coupant le dernier tiers du haut elle est pas mal non plus.
Laurent
A77, A700 (Stab HS), Minolta 50 1.7 + Minolta 50 macro 2.8 + Minolta 28 2.8 + Minolta 24 2.8 + Sigma 17-70 HSM + Sigma 105 EX macro 2.8 (pignons HS) + Minolta 75-300 + Sony 70-400mm F4-5.6 G SSM + Flash 5400 HS pucé
-
cerise
- Galeriste
- Messages : 20310
- Photos : 1892
- Inscription : 08 Jan 2012
-
donnés
/
reçus
#13
Message Ven 21 Oct 2016 18:21
Merci à vous Comment ça.. j'y suis allée à la truelle Dami? Quand ca commence comme ça, c'est de mauvaise augure pour que je réussisse quelque chose... Luciani, le format initial est en portrait, je ne peux donc décemment pas la rogner sauf à avoir un premier plan plus important... Je dois en avoir en format paysage...ce sera plus facile de tout recommencer 
-
Scribe
- Messages : 6327
- Photos : 1014
- Inscription : 30 Avr 2014
- Localisation : Grenoble
-
reçus
-
Contact :
#14
Message Ven 21 Oct 2016 19:38
J'aime quand-même bien mieux la deuxième version, même si, comme le remarque Dami1, les noirs ont un peu trop augmenté…
-
jwchretien
- Messages : 2411
- Photos : 255
- Inscription : 15 Mai 2008
- Localisation : Cluny
-
donnés
/
reçus
-
Contact :
#16
Message Ven 21 Oct 2016 21:49
Perso je la mettrais en 4/3 horizontal car le ciel apporte pas grand chose à mon avis. Hors sujet mais tu as 3 grosses petouilles sur ta photo (sur la même ligne horizontalement, un peu au dessus de la montgolfière).
Sony A77, Sony 16-80cz -- sigma 105 macro-- Minolta 50mm 1.7 new -- Flash HVL-F56
Retrouvez moi sur instagram #one.mans.view
Revenir vers « Paysage »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 4 invités
|
|