Frontière

[Kluna77]

J'aime beaucoup la HDR, belle ambiance

[Roouul]

Je ne comprend pas ce besoin du HDR pour la 2e, ta photo est contrastée sans être bouchée ni cramée et du coup, encore une fois, lumineuse. Le HDR, en plus de donner ce ton artificiel, a pour moi un gros défaut, il écrase complètement la dynamique d'une image : plus rien n'est lumineux ni sombre, tout est terne. Il peut être utile pour faire ressortir des détails, de la texture, mais avec une photo comme ça, je ne suis pas sûr que voir plus de détails sur le rocher de gauche soit un bénéfice par rapport à l'atténuation de ce rai de lumière qui la traverse.

[chveux]

Dans ta dernière version tu as mis des coups de bombe argentée sur rochers ?

[Tom D]

Je préfère la toute première version de la 2 malgré les remarques émises par Pschitt (par ailleurs justifiées). Le HDR est trop "flashy" pour moi aussi.
Note particulière pour la 4 dont le rendu est agréable aussi. Les autres me semblent un cran en dessous (compositions plus quelconques et intérêt de la pose longue plus limité).

Bel exercice en tout cas!

[seb03]

Arrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrg Qu'est ce que c'est que ce HDR

Non sérieux sur la 2 la première version me semble bonne à part les coups de pinceaux, la deuxième trop chaude, et la dernière dégueu.

J'aime bien ces clichés en tout cas, malgré leurs petits défauts

[Peache]

Salut Vincent

Sans hésiter, la 2 première version...pfffff...magnifique pour moi

Amicalement
patrick