Pour le HDR, c'est une technique pour récupérer les détails à la fois dans les hautes et les basses lumières. Quand ça se limite à ça, le HDR me dérange pas. Récupérer sur une photo tous les détails que peut voir l'oeil, c'est plutôt louable comme objectif. Mais dès que les couleurs deviennent fluos et que le sujet semble nimbé dans la brume ... aïe. Il ne faut pas prendre les artefacts de la techniques pour un effet de style ...
Mon premier "HDR"
Ce sont les taches sombres et floues que tu peux voir lorsque tes photos sont plutôt claires et uniformes. C'est pas trop gênant si tu as un sujet plein de détails, ceux ci ont tendance à masquer les pétouilles (cf. ton champ d'herbe). Mais sur du ciel sans nuages, ça pardonne pas. Si tu veux toutes les voir, prend ton plafond en photo en essayant de fermer un peu le diaphragme. Dje : simple et efficace.
Pour le HDR, c'est une technique pour récupérer les détails à la fois dans les hautes et les basses lumières. Quand ça se limite à ça, le HDR me dérange pas. Récupérer sur une photo tous les détails que peut voir l'oeil, c'est plutôt louable comme objectif. Mais dès que les couleurs deviennent fluos et que le sujet semble nimbé dans la brume ... aïe. Il ne faut pas prendre les artefacts de la techniques pour un effet de style ...
Pour le HDR, c'est une technique pour récupérer les détails à la fois dans les hautes et les basses lumières. Quand ça se limite à ça, le HDR me dérange pas. Récupérer sur une photo tous les détails que peut voir l'oeil, c'est plutôt louable comme objectif. Mais dès que les couleurs deviennent fluos et que le sujet semble nimbé dans la brume ... aïe. Il ne faut pas prendre les artefacts de la techniques pour un effet de style ...
-
neophyte85 - Messages : 373
- Photos : 63
- Inscription : 09 Juil 2011
- Localisation : Mirebeau
- Contact :
Je prends note
Je pense que demain le ciel sera "en partie" bleu (en moselle c'est pas gagné) Je procèderai à un bon nettoyage de fond en comble.
Le mieux est bien entendu la petite brosse avec souflette?
Et également que je m'achete un sac adapté pour le transport
Le mieux est bien entendu la petite brosse avec souflette?
Et également que je m'achete un sac adapté pour le transport
-
neophyte85 - Messages : 373
- Photos : 63
- Inscription : 09 Juil 2011
- Localisation : Mirebeau
- Contact :
stefspirit a écrit :j'ai redressé , enlever quelque pétouilles et recadré .![]()
je l'enlève si tu veux ...
Merci beaucoup, oui c'est clair que c'est beaucoup mieux :

et les photos prises en direct hdr (depuis le mode hdr du A500) c'est mieux qu'avec 3 photos et pourquoi y a t il plusieurs niveaux?
Sony a7r3 + A99V + flash SONY HVL/am42+yongnuo560 II + diffuseur bounce CARL ZEISS 85mm F1.4/135MM F1.8 SONY 70-400 G SSM V1 Helios 44-2 58mm f2 TAMRON 28-75 f 2.8 Tamron 90mm f2.8 sp di usd minolta 50mm F 1.7 RS beercan Minolta f4 70-210
transmetteur yongnuo RF602
trepied vanguard sac lowepro flipside 400
mon site http://www.mylo-photo.com
http://500px.com/Mylo
transmetteur yongnuo RF602
trepied vanguard sac lowepro flipside 400
mon site http://www.mylo-photo.com
http://500px.com/Mylo
-
neophyte85 - Messages : 373
- Photos : 63
- Inscription : 09 Juil 2011
- Localisation : Mirebeau
- Contact :
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 11 invités


.