Oui, à part le Vcc d'alim d'un moteur sur l'objectif, ce sont la ligne de retour des infos obj -> boitier et le signal dhorloge qui permet de les lire qui doivent être inhibé. Bizarre que l'objectif marche mieux comme cela (ou alors son encodeur marche mal, et il perturbe le boitier?)
problemes sur photo
-
jr56 - Messages : 24349
- Photos : 369
- Inscription : 21 Mars 2005
- Localisation : A l'orée de la forêt des carnutes
Merci d'ĂŞtre + courageux que moi, je me souvenais qu'il y avait cela qqpart, mais j'avais la flemme de chercher.
Oui, à part le Vcc d'alim d'un moteur sur l'objectif, ce sont la ligne de retour des infos obj -> boitier et le signal dhorloge qui permet de les lire qui doivent être inhibé. Bizarre que l'objectif marche mieux comme cela (ou alors son encodeur marche mal, et il perturbe le boitier?)
Oui, à part le Vcc d'alim d'un moteur sur l'objectif, ce sont la ligne de retour des infos obj -> boitier et le signal dhorloge qui permet de les lire qui doivent être inhibé. Bizarre que l'objectif marche mieux comme cela (ou alors son encodeur marche mal, et il perturbe le boitier?)
SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus.
Viseur optique... what else?
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet
Viseur optique... what else?
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet
-
jr56 - Messages : 24349
- Photos : 369
- Inscription : 21 Mars 2005
- Localisation : A l'orée de la forêt des carnutes
Je me suis trompé sur le coté...
Mais si tu inhibes notamment MOSI, cĂ d l'envoi des commandes du boitier vers l'objectif, lĂ tu dois perdre l'AF, non?
Bon, je vais tester cela ce WE!
Mais si tu inhibes notamment MOSI, cĂ d l'envoi des commandes du boitier vers l'objectif, lĂ tu dois perdre l'AF, non?
Bon, je vais tester cela ce WE!
SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus.
Viseur optique... what else?
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet
Viseur optique... what else?
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet
-
jr56 - Messages : 24349
- Photos : 369
- Inscription : 21 Mars 2005
- Localisation : A l'orée de la forêt des carnutes
Ben le flou qui apparait au centre dès qu'on ferme le diaph est une première à ma connaissance.
Cela peut être du à une aberration optique (défaut de la formule optique) type aberration de sphéricité, mais qui en général se manifeste dans le pourtour de l'image, pas au centre, sur l'axe optique... C'est pourquoi j'avais émis l'hypothèse un peu gratuite d'un groupe de lentilles mobile qui ne se déplace pas tout à fait bien. En l'absence d'un élément matériel venant s'interposer (tache sur une lentille, scotch transparent...), je ne vois pas ce qui pourrait produire le phénomène..
En plus cela ne se manifeste pas systématiquement selon ce que tu écris.
As-tu mis l'objectif démonté devant une source lumineuse et regardé à l'intérieur s'il n'y avait rien d'anormal sur le trajet des rayons lumineux? Pendant cet examen, bouge en plus le diaphragme manuellement(en agissant sur la came de commande) pour voir si quelque chose se produit. Déjà le diaphragme se ferme-t-il de façon régulière et symétrique?
Cela peut être du à une aberration optique (défaut de la formule optique) type aberration de sphéricité, mais qui en général se manifeste dans le pourtour de l'image, pas au centre, sur l'axe optique... C'est pourquoi j'avais émis l'hypothèse un peu gratuite d'un groupe de lentilles mobile qui ne se déplace pas tout à fait bien. En l'absence d'un élément matériel venant s'interposer (tache sur une lentille, scotch transparent...), je ne vois pas ce qui pourrait produire le phénomène..
En plus cela ne se manifeste pas systématiquement selon ce que tu écris.
As-tu mis l'objectif démonté devant une source lumineuse et regardé à l'intérieur s'il n'y avait rien d'anormal sur le trajet des rayons lumineux? Pendant cet examen, bouge en plus le diaphragme manuellement(en agissant sur la came de commande) pour voir si quelque chose se produit. Déjà le diaphragme se ferme-t-il de façon régulière et symétrique?
SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus.
Viseur optique... what else?
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet
Viseur optique... what else?
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet
-
jujucoline - Messages : 11271
- Photos : 244
- Inscription : 22 Juin 2008
- Localisation : Vic-Fezensac
- reçus
- Contact :
Dje, tu as testé méthodiquement ? C'est la seule photo où ça s'est produit ? Essayé avec la MAP en butée à l'infini voir si c'est pas là que ça va pas (mauvais alignement en butée peut-être)...
Allez, plus bête : pas une goutte d'eau qui serait passé au ras de la lentille au moment du shoot ? goutte sur la lentille qui aurait coulé et séché avant le shoot suivant ?
Allez, plus bête : pas une goutte d'eau qui serait passé au ras de la lentille au moment du shoot ? goutte sur la lentille qui aurait coulé et séché avant le shoot suivant ?
NEX 6, A6000, Samyang 8 f/2.8, Sony 16-50 PZ et E 55-210, Sigma 30 f/2.8, Minolta 50 et 100 macro Rokkor, Leica 90 f/2 Summicron, Elicar 200 f/3.5, etc...
"Climbing a mountain is never a waste of time."
"Climbing a mountain is never a waste of time."
-
dje1050 - Messages : 14753
- Photos : 1064
- Inscription : 30 Oct 2008
- Localisation : 42 st romain le puy
- reçus
- Contact :
merci a vous
pour l eau non car c est vraiment un temp sec
je referais l essai avec la map a l infini
mais j ai prise une photo a 3.5m et ca la fais
faut que je sois plus methodique
c est en faisant ces test que je me rend compte du pique mediocre du 24-105 par rapport a mes focales fixe
bon fais chier ce truc
je sent qu il va partir a la benne cet objo si il me casse les bonbons plus longtemp
pour l eau non car c est vraiment un temp sec
je referais l essai avec la map a l infini
mais j ai prise une photo a 3.5m et ca la fais
faut que je sois plus methodique
c est en faisant ces test que je me rend compte du pique mediocre du 24-105 par rapport a mes focales fixe
bon fais chier ce truc
je sent qu il va partir a la benne cet objo si il me casse les bonbons plus longtemp
-
jujucoline - Messages : 11271
- Photos : 244
- Inscription : 22 Juin 2008
- Localisation : Vic-Fezensac
- reçus
- Contact :
C'est pas évident... Essaie de déterminer si ça se produit à une focale précise, une ouverture précise, une distance de MAP précise...
Je sais, c'est du boulot, des centaines de tof Ă faire...
Je sais, c'est du boulot, des centaines de tof Ă faire...
NEX 6, A6000, Samyang 8 f/2.8, Sony 16-50 PZ et E 55-210, Sigma 30 f/2.8, Minolta 50 et 100 macro Rokkor, Leica 90 f/2 Summicron, Elicar 200 f/3.5, etc...
"Climbing a mountain is never a waste of time."
"Climbing a mountain is never a waste of time."
Si tu le jetes, pense à méro 
Il cherche un "boitier" d'objo
Il cherche un "boitier" d'objo
D700 gripped - Nikkor : 24-70/2.8 + 70-200/2.8 VRII + PC-Micro 85/2.8 + TC1.4 + TC2vIII + 300/2.8VRII
"Photographier c'est mettre sur la mĂŞme ligne de mire la tĂŞte, l'oeil et le coeur." H. Cartier-Bresson
"Photographier c'est mettre sur la mĂŞme ligne de mire la tĂŞte, l'oeil et le coeur." H. Cartier-Bresson
-
dje1050 - Messages : 14753
- Photos : 1064
- Inscription : 30 Oct 2008
- Localisation : 42 st romain le puy
- reçus
- Contact :
que me conseille tu vroom
c etais pas mon scotch de colle qui se balladait non
je sais plus quoi faire
en meme temp c est celui de ma copine qui l utilise toujours en auto donc a faible ouverture
il n y a pas problemes la
je me demandais si le diaph se ferme pas symetriquement
ca produit quoi sur les photos
car il doit y avoir une lamelle qui n est pas tout a fais comme les autres
c etais pas mon scotch de colle qui se balladait non
je sais plus quoi faire
en meme temp c est celui de ma copine qui l utilise toujours en auto donc a faible ouverture
il n y a pas problemes la
je me demandais si le diaph se ferme pas symetriquement
ca produit quoi sur les photos
car il doit y avoir une lamelle qui n est pas tout a fais comme les autres
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 5 invités













