LĂ©ger HDR ,qu"en pensez vous ?
1
2
Tabac
Plantation de tabac dans le Sud Ouest de la France.
LĂ©ger HDR ,qu"en pensez vous ?
1
2
LĂ©ger HDR ,qu"en pensez vous ?
1
2
Alpha 700 Grip
Minolta 18-70 3.5 / Minolta 75-300 4.5 / Minolta 50 1.7
Tamron 90 2.8 / Sigma 10-20 3.5
http://www.flickr.com/photos/dprezat/" onclick="window.open(this.href);return false;
Minolta 18-70 3.5 / Minolta 75-300 4.5 / Minolta 50 1.7
Tamron 90 2.8 / Sigma 10-20 3.5
http://www.flickr.com/photos/dprezat/" onclick="window.open(this.href);return false;
Je préfère la première : on voit deux pieds de tabac en totalité et elle est mieux composée que la seconde (le paysage du fond aère l'image et guide le regard).
Sony Alpha 77 II, 16-50, 35 1.8 | Minolta 50/1.7, 100 Macro RS, 100-300 APO | Tamron 70-200 2.8 | Flash Sony HVL 42 | Manfrotto monopode 479, rotule 222 | Benro trépied A-198 N6
-
Dark Shooter 
- Messages : 781
- Photos : 96
- Inscription : 06 Juil 2010
- Localisation : Chavannes-Renens, Suisse
Personnellement, je préfère originalité de la 2ième...
Nexodépendant: Nex-5 + Nex-6 + 16mm + 16-50 mm + 10-18 mm + Convertisseur ficheye + rien d'autre...
Mon fil: http://www.alphadxd.fr/viewtopic.php?f=155&t=75940
Mon fil: http://www.alphadxd.fr/viewtopic.php?f=155&t=75940
Oui moi aussi je préfère la deux, où l'arrière plan est moins "collé" au cadre, et l'angle de vu, ainsi ,donne plus de dynamique à l'image.
A77/alpha 850/nex-7/samyang 16/sony24-70z// tamron 200-500/ 90 macro//Sigma 300 f2.8/TC 1.4X//Vivitar 1.4x série 1
http://www.dix960dix.fr
http://www.dix960dix.fr
-
stefspirit - Messages : 14945
- Photos : 4417
- Inscription : 07 Juin 2009
- Localisation : st Louis
- reçus
salut
la 1 pour moi aussi , même si les feuilles de tabac prennent un peu trop de place dans la compos !
amic.
la 1 pour moi aussi , mĂŞme si les feuilles de tabac prennent un peu trop de place dans la compos !
amic.
.
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 5 invités
