Vos avis sur du paysage

[levassort]

Je suis novice dans le paysage et dois apprendre les bases, j'aimerai bien connaitre les quelques astuces principales qui améliore une photo de paysage dans son ensemble.

Je vous soumets 2-3 clichés en plus pour avoir vos critiques,

Merci,

1.



2.



3.



4.



5.



6.

[Gerard]

un plus pour la 1 , mais cela serait top avec un ciel de traine .

[levassort]

Merci beaucoup pour ce commentaire constructif, avec lesquel je suis daccord.

Au passage, j'ai rajouté une photo la n°= 6.

[levassort]

un plus pour la 1 , mais cela serait top avec un ciel de traine .

Tout à fais daccord sur le coup j avais pas pensé .

[erwan]

moi aussi , sans aucun doute la 1 pour la compo

sur beaucoup des autres, je trouves qu il y a beaucoup de ciel pour peu de terre....

et surex importante.

[sebastien]

Je vais commencer par préciser une fois de plus que je n'aime pas trop "critiquer" les photos des autres sur un forum généraliste.
Ici comme il s'agit de paysage j'apprécie les partages d'avis.


Tu devrais essayer le N et B sur ces vues: car les couleurs (mis à part la 3) ne sont pas d'un intérêt fantastique en soi.
Les cadrages proposés sont tous intéressants à mon goût: le tout c'est de se poser la question de ce qu'on veut vraiment faire ressortir de son cadre. C'est une des clés du paysage.
Est-ce que tu dessines? Pose toi sur les lieux et prends un calepin pour faire des croquis. C'est une école d'observation extraordinaire: on fait 10 fois le tour de son cadre avant de déclencher du coup. On a fait du paysage avant que les appareils photo existent...
Sur le plan technique les autre avis ont fait ressortir une surex apparente sur certaines ciels: ce n'est qu'un pb technique minime ama, et facile à résoudre avec une mémorisation d'expo. Et si tu es en RAW le décalage est probablement rattrapable d'office.

[levassort]

Je vais commencer par préciser une fois de plus que je n'aime pas trop "critiquer" les photos des autres sur un forum généraliste.

Au contraire lire ta critique est un plaisir, dessiné le cadre merci pour le tuyau, je ferai dorénavant plus attention aux détails qui le compose .

Je shoot en RAW effectivement, mais je retouche au minimum les niveaux, sur le coup je n'ai pas voulu perdre le sol au profit d'un assombrissement du ciel, c'est pour ca que j'ai laissé celui-ci plus surexposé.

Encore merci pour la critique constructive que tu m'as écrites .

[sebastien]

No pb Florian! Le paysage est ma passion.

Pour le RAW je crois que Camera Raw et Lightromm proposent une gestion tons foncés ton clairs qui permet un rattrapage fin des hautes lumières. Tu peux décaler l'expo générale de -1/2 diaph par ex (ça décale l'histogramme) et jouer ensuite seulement sur les hautes lumières. Si tu ne décales pas l'histogramme avant ça peut donner en effet HDR pas toujours heureux...
Pour ma part je bosse avec Capture One mais les commandes doivent être équivalentes.

[levassort]

Ok merci pour les tuyaux Sebastien .

[fullmetal]

Alors pour ma part Levassort , pour la 2 4 et 5 , il y a une régle qui est pas mal a respecter lorsque que tu commence en paysage ( meme si contre dire les regles peu s avérer possible dans certain cas ...) , le 2/3 1/3 , genre 2/3 de terre et 1/3 de ciel , ou inverse , sur tes photos , il y a trop peu de terre alors que le ciel lui n a rien d exceptionnelle et prend toute la place .Et aussi une ligne d horizon parfaitement de niveau .
Il est importatnt aussi de choisir le bon moment de la journée selon ce que l on cherche ...

[sebastien]

Pour moi ce 2/3 - 1/3 c'est un héritage de la Renaissance (qui se référait elle-même à la notion d'harmonie des grecs antiques) et il peut très bien être mis en veilleuse si on sait ce qu'on veut.
D'ailleurs les chinois utilisent d'autres principes de compo. sans qu'on y trouve à redire.
Et puis il est bon aussi de laisser faire l'intuition, on y découvre plein de choses quasiment par hasard.