Ville de Québec

Nature, rural, de nuit et/ou de jour, ...
Auteur
Message
Pascal78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 732
Photos : 16
Inscription : 16 Mai 2006
Localisation : Adelaide, Australia

#1 Message Sam 28 Fév 2009 18:28


Bonjour,

Qques photos de la ville de Québec, de jour et de nuit, sans aucun traitement.

Image

Image

Image

Image
A7C - Sony 20mm f/1.8 - Sony 24mm 2.8 G - Sony/Zeiss 35mm f/2.8 - Sigma 56mm f/1.4 - Sony GM 100-400mm

Batmag
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2313
Photos : 262
Inscription : 29 Juin 2008
Localisation : Ile de France

#2 Message Dim 01 Mars 2009 17:01


j'aime bien la N°2,

Pas facile l'expo, garder les reflets, mais ne pas cramer les bâtiments éclairés :commeca:
Sony : α700 | α850
Minolta : D7D | D5D | RD-175 | 7Xi | 300si | 9000 | 7000 | 5000
M50 f1.7 Old | KM 17-35 f2.8-4 D | S 28-75 f2.8 SAM | M24-85 f3.5-4.5 RS | M100 f2.8 Old | M80-200 HS f2.8 | Samyang 14MM F/2.8 |
HVL-43AM | 3600 HSD | 3500Xi | Vivitar 6000 AFM
Lowepro Fastpack 200 | Compact AW
Manfrotto 190XPROB

Thyoda
Messages : 1455
Photos : 19
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Strasbourg

#3 Message Dim 01 Mars 2009 17:43


Comme dit Batmag, mais j'ai l'impression que tes hautes lumières sont un peu trop hautes...
A 700 - D5 - Minolta 20 2,8 - Minolta 50 1,7 - Minolta 85 1,4 - Minolta 20-35 3,5 4,5 - Minolta 28-105 3,5-4,5 - Sigma 105 macro - Zeiss 16-80 - Sony 70-300 G SSM

jr56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 24349
Photos : 369
Inscription : 21 Mars 2005
Localisation : A l'orée de la forêt des carnutes

#4 Message Dim 01 Mars 2009 19:43


La 1 est classique, mais réussie. :D

pour la 2 l'idée était intéressante, mais je trouve que le résulat fait fouilli, dommage (ou alors tenter un recadrage en panoramique sur la ville en éliminant une partie du fleuve au premier plan?)

La 4, l'avant plan est trop vide/confus, et on ne voit pas bien le centre d'intérêt pour les bâtiments.

Finalement c'est la trois qui pour moi est la plus intéressante (avec la 1 certes); mais comme tu as indiqué que tu n'as pas fait de traitement, il faudrait voir si tu peux éclaircir les bâtiments.
SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus.
Viseur optique... what else?
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet

Pascal78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 732
Photos : 16
Inscription : 16 Mai 2006
Localisation : Adelaide, Australia

#5 Message Jeu 05 Mars 2009 16:33


Je suis d'accord.

La 2 en pano serait mieu aussi, c'est vrai !
A7C - Sony 20mm f/1.8 - Sony 24mm 2.8 G - Sony/Zeiss 35mm f/2.8 - Sigma 56mm f/1.4 - Sony GM 100-400mm

Thinkeed
Avatar de l’utilisateur
Messages : 382
Photos : 70
Inscription : 28 Fév 2009

#6 Message Jeu 05 Mars 2009 19:25


Wahow!! Sur la deuxième on dirait un logo sur le bâtiment à gauche!! :commeca:
Je regrette juste le flou de bouger de certaines de tes photos!! :mur:
La numéro quatre est quand même ma préférée!! :D
Un grand merci Ă  tout le monde sur le forum pour le soutien...[/size] Smithii, Egr et Catweb, ainsi que Paraphernalia


Revenir vers « Paysage »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 6 invités