[fil ouvert] Astrophotographie Etoiles (ni lune, ni filés)

Gilles a350 · #49 Message Mar 14 Fév 2012 03:01

remi a écrit :salut Gilles. bravo pour ton image,elle est potable....

lakys a écrit :Oh non pardon! Je me suis mal exprimé, j'ai déjà une T2 et en plus je peux me visser aux oculaires directement.

peux tu expliquer comment stp?; j'ai 1 dobson 300/1500,mais impossible d'avoir a MAP à l'infini avec l'apn en sortie (le capteur est trop loin du tube,à part remonter le miroir -pas envie de le faire-je n'ai pas de solution). j'ai divers oculaires en 31,75 et 1 en 2 pouces.
merci!

Oui c'est moi!

Je dois garder mon renvoi coudé pour photographier à l'oculaire, même si j'ai un télescope. Sinon un tube allonge serait trop long et courberait. Avec l'appareil photo directement au foyer, je n'ai pas besoin de mon renvoi coudé.

J'ai entendu dire que pour photographier à l'oculaire avec certain Newton/Dobson il fallait changer le porte-oculaire ou avancer le miroir, dépendant de la focale. Un correcteur de coma peut-être?

Photographier à l'oculaire avec un 300 mm. sans suivi, ça ne doit pas être jojo... Directement au foyer pour plus de luminosité devrait être plus simple?

godreau · #50 Message Mar 28 Fév 2012 11:14

belle serie,
je débute aussi et j'arrive pas a utiliser deepskystacker: l'image est tres sombre et en N&B, meme en jouant sur la saturation :fache:

de plus je suis obligé d'utiliser la version beta pour utiliser les Raw de l'A77, tu as un reglage particulier?

Gilles a350 · #51 Message Ven 02 Mars 2012 20:38

godreau a écrit :belle serie,
je débute aussi et j'arrive pas a utiliser deepskystacker: l'image est tres sombre et en N&B, meme en jouant sur la saturation
de plus je suis obligé d'utiliser la version beta pour utiliser les Raw de l'A77, tu as un reglage particulier?

C'est normal que l'image tiff qui sort de Deep Sky Stacker soit sombre. Il faut faire revenir les couleurs à l'aide des outils "Curves" et "Level" de Photoshop. Il ne faut pas oublier de sélectionner "Sortie en 16 bits" dans DSS sinon en 32 bits Photoshop ne voudra pas les traiter.

Pour les Raw du A77 il existe un endroit pour sélectionner l'appareil dans DSS, j'imagine que le A77 n'y sera pas mais il y a peut-être moyen de sélectionner autre chose de similaire?

godreau · #52 Message Sam 03 Mars 2012 17:10

merci pour l'information,
voila pour le moment la seule chose que j'arrive a trouver: la m42

: #110941: Consulté 2459 fois

Exifs

c'est un stack (via element 10) de 9 images de 2 minutes a 400 iso
je cherches a trouver les autres :boulet:

Gilles a350 · #53 Message Sam 03 Mars 2012 21:29

godreau a écrit :merci pour l'information,
voila pour le moment la seule chose que j'arrive a trouver: la m42
DSC01314_DxO-9-img-small.jpg

c'est un stack (via element 10) de 9 images de 2 minutes a 400 iso
je cherches a trouver les autres

Elle est belle!

Il y a un moyen très simple de tout trouver. C'est Stellarium.

http://www.stellarium.org/fr/

Logiciel entièrement gratuit en temps réel. Il suffit d'inscrire ta ville ou ta longitude et latitude avant de naviguer (Je crois que c'est Paris par défaut). M31 se voit à l'oeil nu. Il donne même la magnitude des objets.

Morane · #54 Message Dim 03 Juin 2012 16:42

Ma première image en ciel profond réalisée en parallèle avec un 85mm F1,4. Avant tout pour m'initier à la mise en station, au suivi et au guidage, avec des progrès à faire, les étoiles étant un peu carrées à fort grossissement.

L'étoile au centre est Deneb de la constellation du Cygne et l'on voit la nébuleuse North America visible dans la voie lactée.
Les couleurs ne sont pas au mieux sachant que nos boitiers sans modification du filtre n'enregistre pas suffisamment la longueur d'onde de l'hydrogène ( rouge ) principal composant gazeux des dites nébuleuses.

Pose de 5mn 30 avec l'A550 et traitement simple.Je n'ai pas trop forcé sur le contraste pour ne pas faire disparaitre les nuances les plus faibles du nuage de gaz. Le fond de l'image devrait être plus sombre ( le RAW d'origine était presque blanc vu la longueur de la pose mais aussi parce j'avais un lampadaire à une dizaine de mètres plus d'autres aux environs et donc une pollution lumineuse assez importante )

manu2023 · #55 Message Dim 03 Juin 2012 17:30

C'est à la fois superbe et impressionnant !

ptitfefe · #56 Message Ven 08 Juin 2012 21:19

Salut Zyglur, salut à tous !
Je découvre ce fil, et l'ami godreau y est (celui dont je t'ai parlé cet AM)....
Ça donne envie de s'y coller !

Zyglur · #57 Message Mer 20 Juin 2012 10:23

Les beaux jours reviennent, vous pouvez ressortir vos télescopes.

A nous les long temps de poses nocturnes et les journées à empiler nos clichés.

Je suis impatient de voir vos contributions.

--> Bienvenue Morane dans notre petit cercle d'amis.

Belle image.
La nébuleuse North America est assez difficile à distinguer de la voie lactée.
J'avais en effet cru comprendre qu'elle est dure à faire ressortir en photo du fait des problèmes de filtrage que tu mentionnes.
Un exemple ici et là.
Sans oublier la photo de cbobi sur notre fil où l'on voit la nébuleuse North America en bas a droite de l'image.

--> Godreau : Belle image de la nébuleuse d'Orion.
Comment as tu effectué tes poses de 2minutes ? En parallèle d'un téléscope motorisé ?

De même je serais curieux de savoir comment chacun fait ses assemblages de photos.
J'ai en effet également eu pas mal de difficulté avec DeepSkyStacker et je n'arrive qu'a des images noir et blanc ou très peu saturées. (Alors qu'il y a quelques années j'avais réussi a faire ressortir le rouge de M42 mais je ne sais plus comment [autre boitier en plus]).
Godreau tu as utilisé elements 10 comment fais-tu ?

Hyb · #58 Message Lun 30 Juil 2012 19:26

Salut, j'ai un p'tit truc à identifier sur une de mes photos d'un pano de nuit, au début je pensait à l'explosion d'un vaisseau mère pas SG1, puis on m'a dit que c'était de la sf

Du coup je penche pour un flash iridium pris par hasard....

: #129031: Consulté 2378 fois

Exifs

cbobi · #59 Message Lun 30 Juil 2012 20:36

Je confirme l'éclat typique d'un Iridium

Cypia · #60 Message Lun 30 Juil 2012 21:21

C'est absolument un flash d'iridium.

Zyglur · #61 Message Mar 31 Juil 2012 00:38

C'est quoi un flash d'Iridium ?

Morane · #62 Message Mar 31 Juil 2012 04:15

Zyglur a écrit :C'est quoi un flash d'Iridium ?

Voyons.........à l'heure de l'internet et de l'encyclopédie Wikipédia.........quand même :contrat:

http://fr.wikipedia.org/wiki/Flash_Iridium

Zyglur · #63 Message Mar 31 Juil 2012 05:35

Merci pour le lien.

C'est quand même un mot bien compliqué pour dire que c'est un satellite de type Iridium.

Un flash Iridium (en anglais Iridium flare) est un éclair lumineux produit par l'une des surfaces réfléchissantes (antennes ou parfois panneaux solaires) d'un satellite de type Iridium.

Titoulechien · #64 Message Mar 31 Juil 2012 07:17

c'est vraiment superbe j'adore, je connaissais pas ces histoires de reflet, tu es sur que ce n'est pas un vaisseau extraterrestre qui s'est fait exploser car il s'approchait de la terre :mdr:

pas contre une lune en gros plan m'aurait bien botté moi

[fil ouvert] Astrophotographie Etoiles (ni lune, ni filés)

Qui est en ligne ?