violette d'été....
Hello
Pour dénoter avec tes autres propositions récentes, je n'accroche pas à celle ci
1- Le bokeh est bruité. C'est dommage parce que je le trouve plaisant par ailleurs.
2- Le sujet n'est pas des plus esthétiques. Les pétales sont pâlichons et pendent lamentablement alors qu'on souhaiterait une érection plus violente (Rascal, sort de ce corps)
3- Le sujet est "de dos", ce qui pourrait se justifier, mais là , la position rend le sujet moins interessant encore, lorsqu'on le combine au point n°2
4- L'environnement n'est pas assez épuré à mon sens pour ce type de pdv. Le bas notamment, est assez brouillon et manque d'intérêt
5- Problème récurrent (me semble-t-il) de piqué et de manque de détails sur le sujet. Pour reprendre un cacique du forum, dans ce genre de sujet macro/proxy, on s'attend à ce que le piqué déniape la nappe de mémé...
Voilà , désolé d'avoir été si négatif mais quand on propose des images comme ça, on devient de plus en plus exigeant!
Pour dénoter avec tes autres propositions récentes, je n'accroche pas à celle ci
1- Le bokeh est bruité. C'est dommage parce que je le trouve plaisant par ailleurs.
2- Le sujet n'est pas des plus esthétiques. Les pétales sont pâlichons et pendent lamentablement alors qu'on souhaiterait une érection plus violente (Rascal, sort de ce corps)
3- Le sujet est "de dos", ce qui pourrait se justifier, mais là , la position rend le sujet moins interessant encore, lorsqu'on le combine au point n°2
4- L'environnement n'est pas assez épuré à mon sens pour ce type de pdv. Le bas notamment, est assez brouillon et manque d'intérêt
5- Problème récurrent (me semble-t-il) de piqué et de manque de détails sur le sujet. Pour reprendre un cacique du forum, dans ce genre de sujet macro/proxy, on s'attend à ce que le piqué déniape la nappe de mémé...
Voilà , désolé d'avoir été si négatif mais quand on propose des images comme ça, on devient de plus en plus exigeant!
Tom
"C'est la démocratie, les burnes ont parlé" (Rascal)
"C'est la démocratie, les burnes ont parlé" (Rascal)
Tom D a écrit :Hello
Pour dénoter avec tes autres propositions récentes, je n'accroche pas à celle ci
1- Le bokeh est bruité. C'est dommage parce que je le trouve plaisant par ailleurs.
2- Le sujet n'est pas des plus esthétiques. Les pétales sont pâlichons et pendent lamentablement alors qu'on souhaiterait une érection plus violente (Rascal, sort de ce corps)
3- Le sujet est "de dos", ce qui pourrait se justifier, mais là , la position rend le sujet moins interessant encore, lorsqu'on le combine au point n°2
4- L'environnement n'est pas assez épuré à mon sens pour ce type de pdv. Le bas notamment, est assez brouillon et manque d'intérêt
5- Problème récurrent (me semble-t-il) de piqué et de manque de détails sur le sujet. Pour reprendre un cacique du forum, dans ce genre de sujet macro/proxy, on s'attend à ce que le piqué déniape la nappe de mémé...
Voilà , désolé d'avoir été si négatif mais quand on propose des images comme ça, on devient de plus en plus exigeant!
Alpha 900 : minolta 100 mm macro ; ; minolta 24 mm 2.8 ; sigma 300 mm f4 , minolta 200 mm 2.8 ; télé sigma 1.4+ sigma 105 mm macro; sony A7-sony A77ii
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité
