Jardin en proxy macro
Quelques clichés côté jardin, faunes et flores.
-
- N°1 70-300 (300mm) Macro F/5.6 - 1/400s - Iso 400
- #127217: Consulté 1621 fois
- Exifs
-
- N°2 70-300 (200mm) Macro F/4.5 - 1/320s - Iso 400
- #127218: Consulté 1621 fois
- Exifs
-
- N°3 30mm Macro F/4.5 - 1/320s -
Iso 100 - #127221: Consulté 1621 fois
- Exifs
-
- N°4 (Crop) 30mm Macro F/4.5 - 1/320s - Iso 100
- #127225: Consulté 1621 fois
- Exifs
-
- N°5 18-55 (55mm) F/5.6 - 1/125s -
Iso 100 - #127229: Consulté 1621 fois
- Exifs
-
- N°6 18-55 (30mm) F/4.5 - 1/250s -
Iso 100 - #127230: Consulté 1621 fois
- Exifs
Sony A35 : Sony 18-55 SAM f 3.5-5.6 ; Sony 30 Macro SAM DT 2.8 ; Tamron LD DI 70-300 f 4-5.6
Alors voila pour le commentaire :
1 : le cadrage de la fleur est pas mal
Par contre le fait qu'il y aie une branche avec des feuilles dans le centre du bokeh gache un peu...
2 : j'aime bien ce cadrage
la MaP est bonne... je pense que si tu t'étais décallé à gauche, tu aurait pu isoler la branche avec le fruit et ainsi éviter d'avoir le tronc dans le bokeh 
3 : hormis le faite que l'abeille est saisie au vol, elle reste floue et dans ta compo, on ne sait pas trop qui est le sujet ...
4 : bonne idée, néanmoins c'est assez fouilli comme pdv...
5 & 6 : trop centré à mon gout
1 : le cadrage de la fleur est pas mal

2 : j'aime bien ce cadrage


3 : hormis le faite que l'abeille est saisie au vol, elle reste floue et dans ta compo, on ne sait pas trop qui est le sujet ...
4 : bonne idée, néanmoins c'est assez fouilli comme pdv...
5 & 6 : trop centré à mon gout

D600 grippé | N18-35/3.5-4.5 | N50/1.8 | N85/1.8 | N105/2.8 VR Macro | T180/3.5 Macro | S500/4,5
-
KaptainIgloo - Messages : 3729
- Photos : 722
- Inscription : 05 Jan 2008
- Localisation : Vichy (03)
- reçus
- Contact :
pas trop emballé :
c'est fouilli en général, et on cherche ton sujet, parfois sans le trouver ...
Edit : et Quentin l'a très bien expliqué
c'est fouilli en général, et on cherche ton sujet, parfois sans le trouver ...
Edit : et Quentin l'a très bien expliqué

A 700 & A77 | Samyang 8 | CZ 16-80 3.5/4.5 | Sony 16-50 2.8 | Sony 50 1.4 | Sigma 105 2.8 macro |Sigma 70-200 2.8 | Sony 70-400 G SSM |Sigma 300 2.8 | TC Kenko pro DG X 1.4 | HVL F42 & 58 | Bagues allonge Kenko
Benro A198 + Travel Angel C068 | mono Benro MC-68 | tĂŞtes B-00, B-0, GH-1
mon site http://passiongrandnord.com/ et les tirages de l'igloo ici http://tirageschalopin.com
Benro A198 + Travel Angel C068 | mono Benro MC-68 | tĂŞtes B-00, B-0, GH-1
mon site http://passiongrandnord.com/ et les tirages de l'igloo ici http://tirageschalopin.com
Quentin,
VoilĂ qui est constructif
Merci pour tous les détails. Moi la une je l'ai aimé justement à cause de cette branche verte qui semble sortir de nul part puisque sa tige se perd dans le flou
Pour la 2 pareil, sans le tronc et les feuilles de l'autre côté, ça n'aurait pas été la même photo ... Il me semble avoir des goûts bizarre ou ne pas rentrer dans le moule
Mais je promet de m'appliquer et d'essayer de faire mieux.
Merci pour ton com.
VoilĂ qui est constructif


Pour la 2 pareil, sans le tronc et les feuilles de l'autre côté, ça n'aurait pas été la même photo ... Il me semble avoir des goûts bizarre ou ne pas rentrer dans le moule



Mais je promet de m'appliquer et d'essayer de faire mieux.
Merci pour ton com.
Sony A35 : Sony 18-55 SAM f 3.5-5.6 ; Sony 30 Macro SAM DT 2.8 ; Tamron LD DI 70-300 f 4-5.6
KaptainIgloo a écrit :pas trop emballé :
c'est fouilli en général, et on cherche ton sujet, parfois sans le trouver ...
Edit : et Quentin l'a très bien expliqué
Po grave, merci d'être passé

Sony A35 : Sony 18-55 SAM f 3.5-5.6 ; Sony 30 Macro SAM DT 2.8 ; Tamron LD DI 70-300 f 4-5.6
La 1 : j'aime sa composition, la juxtaposition des couleurs et la faible PdF
La 2 : j'aime le thème, tout comme la composition et, plus encore, les couleurs !
La 3 : je me sens moins concerné (question de goût personnel ?)
La 4 : cadrage et angle de vue me plaisent, l'abeille est bien saisie
La 5 : le centrage nuit Ă mon plaisir. Peut ĂŞtre un "glissement en diagonal vers l'angle gauche ?
La 6 : peut être un peu trop centrée, mais j'aime bien le coté "impressionnistes" ...
5/6, bon score ... j'aime
La 2 : j'aime le thème, tout comme la composition et, plus encore, les couleurs !
La 3 : je me sens moins concerné (question de goût personnel ?)
La 4 : cadrage et angle de vue me plaisent, l'abeille est bien saisie
La 5 : le centrage nuit Ă mon plaisir. Peut ĂŞtre un "glissement en diagonal vers l'angle gauche ?
La 6 : peut être un peu trop centrée, mais j'aime bien le coté "impressionnistes" ...
5/6, bon score ... j'aime

Matériel : qques argentiques - des "numériques quelconques" ... des objectifs : Minolta; Sigma; Sony et un "Pocket-Rig" (A77+16-50mm f/2.8+Grip Sony vendus - Nex 6/16-50.
A99 ... un jour si "money"...)
qques images
http://www.panoramio.com/user/2791633?c ... 1&show=all
http://www.lavieengris.com/?author=280
A99 ... un jour si "money"...)
qques images
http://www.panoramio.com/user/2791633?c ... 1&show=all
http://www.lavieengris.com/?author=280
Aaaah merci Henry 67, je savais bien que tous les photographes n'étaient pas coincés dans un seul et même moule. Heureusement, la diversité existe ..... lol



Sony A35 : Sony 18-55 SAM f 3.5-5.6 ; Sony 30 Macro SAM DT 2.8 ; Tamron LD DI 70-300 f 4-5.6
Griane a écrit :Aaaah merci Henry 67, je savais bien que tous les photographes n'étaient pas coincés dans un seul et même moule. Heureusement, la diversité existe ..... lol![]()
Ah ça ... c'est pas sur ...

Mais, vrai, mes goûts ne semblent pas être bien adaptés aux modes actuelles ... D'autant plus, que je n'aime pas émettre de jugement sur les photos des autres; tout au plus des appréciations, si elles sont positives. Comme "ta note" était au dessus de la moyenne ... j'ai commenté ...

Matériel : qques argentiques - des "numériques quelconques" ... des objectifs : Minolta; Sigma; Sony et un "Pocket-Rig" (A77+16-50mm f/2.8+Grip Sony vendus - Nex 6/16-50.
A99 ... un jour si "money"...)
qques images
http://www.panoramio.com/user/2791633?c ... 1&show=all
http://www.lavieengris.com/?author=280
A99 ... un jour si "money"...)
qques images
http://www.panoramio.com/user/2791633?c ... 1&show=all
http://www.lavieengris.com/?author=280
Henry 67 a écrit :Griane a écrit :Aaaah merci Henry 67, je savais bien que tous les photographes n'étaient pas coincés dans un seul et même moule. Heureusement, la diversité existe ..... lol![]()
Ah ça ... c'est pas sur ...![]()
Mais, vrai, mes goûts ne semblent pas être bien adaptés aux modes actuelles ... D'autant plus, que je n'aime pas émettre de jugement sur les photos des autres; tout au plus des appréciations, si elles sont positives. Comme "ta note" était au dessus de la moyenne ... j'ai commenté ...
Ben apparemment les miens non plus, j'ai l'impression que la photo c'est comme la mode, il faut suivre un certain "objectif".


Sony A35 : Sony 18-55 SAM f 3.5-5.6 ; Sony 30 Macro SAM DT 2.8 ; Tamron LD DI 70-300 f 4-5.6
KaptainIgloo a écrit :pas trop emballé :
c'est fouilli en général, et on cherche ton sujet, parfois sans le trouver ...
Edit : et Quentin l'a très bien expliqué

Et c'est pas une question de mode!!!C'est une question d'emotion pour moi!!!J'aimme les photos de fleurs quand elles procurent une emotion (ce qui peut etre tout à fait différent d'une personne à l'autre, je le concède) et j'accroche pas trop cette fois çi

"Plus tard, il sera trop tard. Notre vie, c'est maintenant."
Jacques Prévert
https://www.evelynegaillou.fr/
Jacques Prévert
https://www.evelynegaillou.fr/
Un membre du forum publie 6 photos ...
A leur vue :
a - "je n'accroche pas", "je ne ressens pas d'émotion", etc... Que fais-je ? je passe à autre chose.
b - "c'est fouilli", "y a pas de bokeh", "y a une ombre qui me gêne", etc ... Que fais-je ? Je propose en MP à l'auteur une "interprétation de son image", "améliorée" par mes soins, ou une de mes réalisations que j'estime aller dans le même sens. Ceci m'évite le déclenchement des posts "+unants" et un dialogue peut s'instaurer entre l'auteur et moi.
Edit : et si il en est d'accord, je publie mes "propositions", les offrant ainsi aux commentaires.
c - "j'aime" ... et, bêtement, je "post" pour le dire ... Quelle erreur ! En effet, "aimer comme ça" n'est pas défendable, puisque je ne sais pas l'expliquer ... Mais, comme je suis tétu ..., je recommencerai si l'occasion se présente !
En philo, mon prof passait son temps à "massacrer" mes disserts, je lui demandais en quoi je me trompais et comment y remédier ? Réponse immuable et sans autre commentaire :"C'est pour que tu progresses" ...
J'ai obtenu une excellente note à l'écrit et à l'oral ... en Philo et le prof m'a dit "Tu vois !"
Il y croyait vraiment ... Et vous "forumistes", y croyez vous ?
A leur vue :
a - "je n'accroche pas", "je ne ressens pas d'émotion", etc... Que fais-je ? je passe à autre chose.
b - "c'est fouilli", "y a pas de bokeh", "y a une ombre qui me gêne", etc ... Que fais-je ? Je propose en MP à l'auteur une "interprétation de son image", "améliorée" par mes soins, ou une de mes réalisations que j'estime aller dans le même sens. Ceci m'évite le déclenchement des posts "+unants" et un dialogue peut s'instaurer entre l'auteur et moi.
Edit : et si il en est d'accord, je publie mes "propositions", les offrant ainsi aux commentaires.
c - "j'aime" ... et, bêtement, je "post" pour le dire ... Quelle erreur ! En effet, "aimer comme ça" n'est pas défendable, puisque je ne sais pas l'expliquer ... Mais, comme je suis tétu ..., je recommencerai si l'occasion se présente !

En philo, mon prof passait son temps à "massacrer" mes disserts, je lui demandais en quoi je me trompais et comment y remédier ? Réponse immuable et sans autre commentaire :"C'est pour que tu progresses" ...
J'ai obtenu une excellente note à l'écrit et à l'oral ... en Philo et le prof m'a dit "Tu vois !"
Il y croyait vraiment ... Et vous "forumistes", y croyez vous ?
Matériel : qques argentiques - des "numériques quelconques" ... des objectifs : Minolta; Sigma; Sony et un "Pocket-Rig" (A77+16-50mm f/2.8+Grip Sony vendus - Nex 6/16-50.
A99 ... un jour si "money"...)
qques images
http://www.panoramio.com/user/2791633?c ... 1&show=all
http://www.lavieengris.com/?author=280
A99 ... un jour si "money"...)
qques images
http://www.panoramio.com/user/2791633?c ... 1&show=all
http://www.lavieengris.com/?author=280
Je vois pas oĂą est l'erreur...
C'est juste des echanges sur le forum et encore mieux sans agressivité!
On a le droit de dire qu'on aime et...qu'on aime pas
C'est juste des echanges sur le forum et encore mieux sans agressivité!
On a le droit de dire qu'on aime et...qu'on aime pas

"Plus tard, il sera trop tard. Notre vie, c'est maintenant."
Jacques Prévert
https://www.evelynegaillou.fr/
Jacques Prévert
https://www.evelynegaillou.fr/
Henry 67 a écrit :En philo, mon prof passait son temps à "massacrer" mes disserts, je lui demandais en quoi je me trompais et comment y remédier ? Réponse immuable et sans autre commentaire :"C'est pour que tu progresses" ...
J'ai obtenu une excellente note à l'écrit et à l'oral ... en Philo et le prof m'a dit "Tu vois !"
Hors sujet, pour détendre :
A l'issu de son cours, un prof de philo demande aux élèves :
- vous avez bien compris ?
Les élèves : voui m'sieur !
Le prof : alors c'est que je me suis mal expliqué.
-
fabco - Messages : 17268
- Photos : 776
- Inscription : 14 Fév 2007
- Localisation : Longueau (Amiens)
- donnés / reçus
je verrais bien la 6 en format carré.
Pour la 1, je n'accroche pas tout Ă fait.
Je cherche encore le sujet principal.
Je la verrais bien sans la fleur qui attire trop mon attention sans rien apporter.
Pour les autres, il y a trop de chose et donc rien ne ressort.
En macro, je préfère choisir le thème floral ou insecte mais pas les 2 en même temps.
Pour la 1, je n'accroche pas tout Ă fait.
Je cherche encore le sujet principal.
Je la verrais bien sans la fleur qui attire trop mon attention sans rien apporter.
Pour les autres, il y a trop de chose et donc rien ne ressort.
En macro, je préfère choisir le thème floral ou insecte mais pas les 2 en même temps.
Sony A7 III | sony 20mm g F1.8 FE | sony 40mm g F2.5 FE | samyang 75mm f1.8 FE |100-400mm FE |convertisseur 1.4
M flash 5600HSD
M flash 5600HSD
Cloclo a écrit :Henry 67 a écrit :En philo, mon prof passait son temps à "massacrer" mes disserts, je lui demandais en quoi je me trompais et comment y remédier ? Réponse immuable et sans autre commentaire :"C'est pour que tu progresses" ...
J'ai obtenu une excellente note à l'écrit et à l'oral ... en Philo et le prof m'a dit "Tu vois !"
Hors sujet, pour détendre :
A l'issu de son cours, un prof de philo demande aux élèves :
- vous avez bien compris ?
Les élèves : voui m'sieur !
Le prof : alors c'est que je me suis mal expliqué.

Matériel : qques argentiques - des "numériques quelconques" ... des objectifs : Minolta; Sigma; Sony et un "Pocket-Rig" (A77+16-50mm f/2.8+Grip Sony vendus - Nex 6/16-50.
A99 ... un jour si "money"...)
qques images
http://www.panoramio.com/user/2791633?c ... 1&show=all
http://www.lavieengris.com/?author=280
A99 ... un jour si "money"...)
qques images
http://www.panoramio.com/user/2791633?c ... 1&show=all
http://www.lavieengris.com/?author=280
fabco a écrit :En macro, je préfère choisir le thème floral ou insecte mais pas les 2 en même temps.
Faut négocier avec l'insecte qu'il ne se pose pas sur une fleur ?
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité
