vive l'été!

Portraits, studio, social, tavernicole, ...
Répondre
Auteur
Message
majuti
Messages : 35
Photos : 10
Inscription : 22 Mai 2012

#1 Message Dim 29 Sep 2013 14:38

Merci de me dire ce que vous en pensez!
177651
1
#177651: Consulté 1813 fois
Exifs
Haut
Sauvinette13
Messages : 152
Photos : 92
Inscription : 29 Mars 2009
Localisation : orgon 13
Contact :
Contacter Sauvinette13

#2 Message Dim 29 Sep 2013 19:01

je suis une maman et j'aime beaucoup....une bonne tête de coquine cette petite... :P
Haut
Alpha-89
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1473
Photos : 32
Inscription : 21 Déc 2008
Localisation : entre le Morvan et la forêt d'Othe

#3 Message Dim 29 Sep 2013 19:06

:D Salut Majuti,

Elle est très mimi cette petite fille! :commeca:

Pour le reste je n'accroche pas trop à la photo.

_ Le fond est trop présent (pas assez flou) donc trop parasité par des choses inesthétiques.
_ Le cadrage n'est pas top (balançoire penchée, bâche bleue à virer). Il faudrait recadrer plus serré en redressant. C'est la petite le sujet principal, pas le reste.
_ Pour le visage, je verrai aussi les yeux un peu plus nets.

Je pense que tu peux lui donner plus à cette photo.
Des trucs, des bidules qui figent les instants.

Dénoncer la pensée unique est mon unique pensée... mais je n'en fais pas une obsession!
Haut
jwchretien
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2411
Photos : 255
Inscription : 15 Mai 2008
Localisation : Cluny
/
Contact :
Contacter jwchretien

#4 Message Dim 29 Sep 2013 20:48

Je l'aime bien cette photo je ne trouve pas les défaut cité avant si choquant que cela.
Sony A77, Sony 16-80cz -- sigma 105 macro-- Minolta 50mm 1.7 new -- Flash HVL-F56

Retrouvez moi sur instagram #one.mans.view
Haut
divil
Messages : 1843
Photos : 1167
Inscription : 15 Nov 2012
/

#5 Message Dim 29 Sep 2013 21:45

un enfant très beau. .complimenti. :soleil: :commeca:
Cette photo est sympathique,
mais Vous devez faire davantage, l'enfant le mérite. :D
Nous voulons voir davantage
Haut
fabco
Avatar de l’utilisateur
Messages : 17274
Photos : 776
Inscription : 14 Fév 2007
Localisation : Longueau (Amiens)
/

#6 Message Lun 30 Sep 2013 08:17

Le fait d'avoir fait la map sur le corps plus que les yeux, provoque un léger flou à ce niveau.
S'il avait fermé plus pour flouter l'arrière plan cela n'aurait pas été mieux.
Je pense qu'une focale plus longue 85mm avec plus de recule aurait permis de flouter l'arrière plan tout en conservant assez de pdc pour l'ensemble du sujet à une ouverture de 6.3 voir 8.
Sony A7 III | sony 20mm g F1.8 FE | sony 40mm g F2.5 FE | samyang 75mm f1.8 FE |100-400mm FE |convertisseur 1.4
M flash 5600HSD
Haut
PatricTheo
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4426
Photos : 200
Inscription : 24 Sep 2010
Localisation : LA ROCHELLE... où chaque seconde est une photo... parfois moche, ou belle, mais toujours rebelle !
Contact :
Contacter PatricTheo

#7 Message Lun 30 Sep 2013 08:31

fabco a écrit :S'il avait fermé plus pour flouter l'arrière plan cela n'aurait pas été mieux.

:surpris:
heu... :zinzin:
ou alors y'a un truc que j'ai pas compris... :wink:

avec le 18/70 F3.5/5.6 à 70mm il pouvait pas faire mieux contre le fond...
α850, 85 Planar T | 2 Fuji X-Pro1, Fujinon FX 35/1.4, FX 60/2.4, FX 55/200 3.5/4.8... (plus tard, le FX 56/1.2)
Minolta HI-MATIC F, SRT 101, XG1, XD7, 9000AF | Yashica Electro35 GS, GSN, professional - Yashica mat 124G | minox GL et GT...

> [My GALERIES DARQROOM THE END] | [adhérent FPF] | [Mon Fil à Pat]
_________________
"Un carré, c'est presque rond, comme un œil." C. Dillinger
Haut
fabco
Avatar de l’utilisateur
Messages : 17274
Photos : 776
Inscription : 14 Fév 2007
Localisation : Longueau (Amiens)
/

#8 Message Lun 30 Sep 2013 11:50

autant pour moi, il faut comprendre l'inverse. :mdr:

pour l'optique, on ne connait pas le matériel mais dans les exifs la focale c'est 50mm et pas 70mm.
Sony A7 III | sony 20mm g F1.8 FE | sony 40mm g F2.5 FE | samyang 75mm f1.8 FE |100-400mm FE |convertisseur 1.4
M flash 5600HSD
Haut
PatricTheo
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4426
Photos : 200
Inscription : 24 Sep 2010
Localisation : LA ROCHELLE... où chaque seconde est une photo... parfois moche, ou belle, mais toujours rebelle !
Contact :
Contacter PatricTheo

#9 Message Lun 30 Sep 2013 12:08

fabco a écrit :autant pour moi, il faut comprendre l'inverse. :mdr:

pour l'optique, on ne connait pas le matériel mais dans les exifs la focale c'est 50mm et pas 70mm.

effectivement c'est à 50mm, mais les exifs mentionnent le DT 18-70mm F3.5-5.6
α850, 85 Planar T | 2 Fuji X-Pro1, Fujinon FX 35/1.4, FX 60/2.4, FX 55/200 3.5/4.8... (plus tard, le FX 56/1.2)
Minolta HI-MATIC F, SRT 101, XG1, XD7, 9000AF | Yashica Electro35 GS, GSN, professional - Yashica mat 124G | minox GL et GT...

> [My GALERIES DARQROOM THE END] | [adhérent FPF] | [Mon Fil à Pat]
_________________
"Un carré, c'est presque rond, comme un œil." C. Dillinger
Haut
Quentin
Avatar de l’utilisateur
Messages : 35825
Photos : 1219
Inscription : 22 Juil 2010
/

#10 Message Lun 30 Sep 2013 13:08

Pareil pour le bokeh...

Mais quelle bouille !
D600 grippé | N18-35/3.5-4.5 | N50/1.8 | N85/1.8 | N105/2.8 VR Macro | T180/3.5 Macro | S500/4,5
Haut
majuti
Messages : 35
Photos : 10
Inscription : 22 Mai 2012

#11 Message Mar 01 Oct 2013 08:50

merci a tous, je ne me souvient plus qu'elle objectif j'ai utilisé (j'ai les 2...) juste que la petite etait vraiment entrain de faire de la balançoire j'ai donc eu du mal avec la MAP... Mais je suis contente quelle vous plaise!
Haut
Répondre

Revenir vers « Modèle »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 5 invités