Massogona en lumière naturelle
J'aime bien la 3 mais je crois qu'il n'y a pas le point
Canon 5D mark III, Tamron 150-600 USD , Manfotto 055 + Beike BK-45
Mon Flickr : https://www.flickr.com/photos/96367944@N07/
Mon Flickr : https://www.flickr.com/photos/96367944@N07/
-
Lionel - Site Admin
- Messages : 29168
- Photos : 3134
- Inscription : 27 Avr 2009
- Localisation : Valais (Suisse)
- donnés / reçus
- Contact :
Gphil06 a écrit :J'aime bien la 3 mais je crois qu'il n'y a pas le point
Si il y a le point c'est effectivement du flou de bougé ;)
Lumière naturel quand il n'y a pas de lumière autant le faire en lumière artificiel ;)
Je n'accroche pas trop aux poses :S
mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.." PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010
Comme les copains...
Pour les deux premieres, elles me paraissent bien ternes en terme de luminosité.
Pour les deux premieres, elles me paraissent bien ternes en terme de luminosité.
"Plus tard, il sera trop tard. Notre vie, c'est maintenant."
Jacques Prévert
https://www.evelynegaillou.fr/
Jacques Prévert
https://www.evelynegaillou.fr/
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 6 invités
