[Modèle] - Kelly deuxième

Lubna · #1 Message Dim 03 Mars 2013 18:34

Deuxième de la série Kelly

#2 Message Dim 03 Mars 2013 18:45

Non, décidément. j'accroche pas sur cette série...

moimoi · #3 Message Dim 03 Mars 2013 21:02

Pareil...pourquoi autant de vide ?

Ca semble confirmer que c'est voulu donc je ne doit pas savoir lire cette image.

Lubna · #4 Message Dim 03 Mars 2013 21:03

BenProof · #5 Message Dim 03 Mars 2013 21:11

Moi le vide je comprend sans prob et j'aime beaucoup d'ailleurs, c'est plus la lumière, les ombres dont je ne comprend pas le choix?

Lubna · #6 Message Dim 03 Mars 2013 21:12

La lumière, sculpte mon sujet et amène un complément à la lecture de l'image :-)

#7 Message Dim 03 Mars 2013 21:16

Je trouve qu'avec cette lumière on ne voit que sa poitrine.

Maintenant si on suit la piste du Porn art / Porno Chic que tu t'es permis de nous donner, cette lumière y correspond, donnant un rendu de la scène plus cru que ce à quoi tu nous à habituer jusqu'à maintenant. Et du coup je comprendrais mieux.

Mais bon, je dis ça, je dis rien. C'est pas du tout le genre de photo où mon domaine d'expertise pourrait s'appliquer.

#8 Message Dim 03 Mars 2013 21:18

J'aime bien l'idée du grand espace au premier plan, avec le modèle au fond, près du mur. J'aime moins la pose qui ne m'évoque pas grand chose à part qu'elle ne doit pas être confortable...

BenProof · #9 Message Dim 03 Mars 2013 21:24

Lubna a écrit :La lumière, sculpte mon sujet et amène un complément à la lecture de l'image

ok je pige plus le concept et l'effet recherché!

Aguares · #10 Message Dim 03 Mars 2013 21:58

Elle casse pas des briques la lumière.

Lubna · #11 Message Dim 03 Mars 2013 22:00

Aguares a écrit :Elle casse pas des briques la lumière.

Pourquoi?

Aguares · #12 Message Dim 03 Mars 2013 22:01

Lubna a écrit :La lumière, sculpte mon sujet et amène un complément à la lecture de l'image

Je trouve au contraire que ça donne l'impression d'une lumière pas maitrisée... Notamment avec cette espèce de double ombre à droite et les ombres/lumière qui dessinent pas le corps de la nana.

Sans compter que sur la partie basse du mur, on voit les détails du crépi qui s'estompe sur la partie haute qui est éclairée.

A mon avis, il manque de la lumière venant de la droite ou de face.

spilou73 · #13 Message Dim 03 Mars 2013 22:11

Cette photo me donne l'impression d'une photo volée, pas travaillée (çe qui n'ai évidement pas le cas !!!) pendant une répète de shooting et du coup j'accroche bien.
Pour accentuer la diagonale j'aurais placé le modele encore plus dans le coin haut droit.
Et sinon très beau modele :wow:

eNjoY · #14 Message Dim 03 Mars 2013 22:17

Pas des plus naturel... hormis la lumière

Aguares · #15 Message Dim 03 Mars 2013 22:22

eNjoY a écrit :Pas des plus naturel... hormis la lumière

La lumière c'est des flashs, donc elle n'est pas naturelle ! :pouet:

eNjoY · #16 Message Dim 03 Mars 2013 22:39

Ah ouais ? :oops:

Je ne suis pas du tout connaisseur, mais on dirait un Velux ou truc du genre.

Tant pis, rien de naturel alors

[Modèle] - Kelly deuxième

Qui est en ligne ?