Portrait enfant.

elscode · #1 Message Sam 22 Déc 2012 22:08

Merci pour vos remarques.

Matthias73 · #2 Message Sam 22 Déc 2012 22:19

Jolie portrait de ton p'tit, joli bouille. Belle qualité d'image.
L’éclairage est bien géré. C'est peut-être cadré un poil serré mais tu as le modèle sous la main y'a plus qu'a :wink:

.

elscode · #3 Message Sam 22 Déc 2012 22:23

Merci, mais ce n'est pas mon enfant, mais celui de ma belle soeur que je ne vois que quelques jours par an :-)

Je m'attendais à ce que l'on me reproche le cadrage serré, c'est pratiquement systématique sur mes photos . . . mais j'aime ça et j'assume :zinzin:

Roouul · #4 Message Dim 23 Déc 2012 09:14

avoir intégré la broderie du tissu dans ton cadrage, c'est volontaire ? j'aime bien, ça donne l'impression d'idées qui émanent de la tête de ton neveu. mais du coup, je trouve dommage d'avoir aussi cadré le liseré gris, en haut et sous ses jambes. je crois que plus d'uniformité dans le tissu aurait renforcé le poids de l'image.
sinon, j'aime beaucoup ta série de portraits de famille sur ton flicker, c'est une chouette idée.

elscode · #5 Message Dim 23 Déc 2012 10:48

d'accord avec le fait que le liseré gris est gênant. Malheureusement pas possible de l'enlever :-(

Pierlot · #6 Message Jeu 27 Déc 2012 10:38

Jolie photo,
Par contre je trouve l'éclairage un peu violent sur la figure.

Quentin · #7 Message Jeu 27 Déc 2012 11:10

Très sympa ce portrait :commeca:

Deux remarques :

- j'ai une sensation d'ajout de vignettage ?
- la signature :roll:

elscode · #8 Message Jeu 27 Déc 2012 11:27

Merci pour vos remarques. Je comprend bien votre remarque sur le fait que l’éclairage sur le sujet soit un peux "violent". J'ai essayé une version avec retouche localisée pour diminuer l'expo sur le sujet, la photo devient un peux fade à mon gout ;-)

Donc je reste sur cette version :-)

Oui il y a un peux de vignettage en PT.

Quentin · #9 Message Jeu 27 Déc 2012 11:30

elscode a écrit :Oui il y a un peux de vignettage en PT.

Pourquoi tu n'achètes pas des presses papiers alors, tu n'aurais pas besoin de l'ajouter en PT :pouet:

troisfoissix · #10 Message Jeu 27 Déc 2012 11:45

pour moi, les chaussures sont trop présentes dans l'image (ou trop peu), le reste de l'image est très plaisant.

cordialement

elscode · #11 Message Jeu 27 Déc 2012 12:43

Pourquoi tu n'achètes pas des presses papiers alors, tu n'aurais pas besoin de l'ajouter en PT

Ou alors un objo DT (aps-c) sur mon A900 :mrgreen2:

Pourquoi je n'y ai pas pensé :mur:

Blague à part, vous trouvez le vignettage dérangeant ?

Quentin · #12 Message Jeu 27 Déc 2012 12:44

J'ai un 18-70 à vendre si tu veux ! et un DT !

Bah oui, j'ai toujours du mal avec le vignettage... sauf exception

Pierlot · #13 Message Jeu 27 Déc 2012 13:23

Je pense que le vignettage est du a la lumière localisé sur le visage et non à l' objectif. ;-)

HeaveN · #14 Message Jeu 27 Déc 2012 14:05

Pour moi, le problème principal, et j'ai souvent le même, ce sont les pieds ...
Vu la courte taille des jambes, ils prennent beaucoup (trop ?) de place sur l'image et qui plus est, pratiquement toujours les semelles ...

J'essayerais de lui faire plier les jambes sur le siège de telle manière que ces semelles soient dirigées vers le dossier.

Pour le reste, le cadrage serré ne me dérange pas, le traitement est pas mal tout comme l'expression ...

#15 Message Jeu 27 Déc 2012 14:20

Sympa comme portrait.

Même problème , chez moi, avec les chaussures. :wink:

Quentin · #16 Message Jeu 27 Déc 2012 14:24

Pierlot a écrit :Je pense que le vignettage est du a la lumière localisé sur le visage et non à l' objectif.

elscode a écrit :Oui il y a un peux de vignettage en PT.

Portrait enfant.

Qui est en ligne ?