

oui le petit cheveux qui traine embete un peu
PS : c'est la meme personne
![]() |
je te vois+rajout
Sur l'écran du pro, j'aime bien le cadrage. Pour le traitement, j'attendrai d'être at home...
![]() α1 - RX100iv
S FE 12-24 GM | S FE 16-35 GM | S FE 24-105 G | S FE 70-200 GM ll | S FE 100-400 GM | M 100 Macro (D) | S LA-EA3 | S HVL-60M | S HVL-20M | Lee filters La galerie VivaLaVida Photography. Le fil VivaLaVida... Je trouve qu'on voit beaucoup les pores de la peau au dessus de la bouche, mais sinon j'adore l'effet et surtout les couleurs ! Très réussi
Dernière édition par Rose-Ann le Jeu 29 Juil 2010 17:59, édité 1 fois.
>> Matériel Canon mais fan de ce forum ! Je viens en paix =)
* 450d *50 f1.8
J'aime beaucoup, cadrage, lumière et traitement. Le fait qu'on voit les pores de la peau donne de la texture sur un photo qu'on aurait tendence à lisser.
Cependant la profondeur de champ est un peu trop courte et donne un aspect pas très net sur l'oeil alors que la paupière l'est. Hasselblad 500CM - 2.8/80 Zeiss - 3.5/135 Makro Plannar -
Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127 Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150 A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G
La seconde me semble soit trop lissée, soit PdC pas adaptée (en effet l'oeil n'est pas net sur sa totalité).
Sur la première qui me semble mieux réussie (netteté sur l'œil entre autre) et meilleure pour son aspect lissage, je regrette juste les quelques cheveux apparents et en bataille ![]() Matériel : Sony Alpha 700, Sony Cyber Shot TX1 + Sony 16-105 f/3.5-5.6 , Sony 50mm f/1.4, Tamron 70-300 f/4-5.6 Di USD, Flash HVL-F42AM, Filtre polarisant circ.Zeiss
A l'étude : Full Frame ou Alpha77, Sony Macro 100/2.8, Flash HVL-F58AM... I hear and i forget, i see and i remember, i do and i understand
L'oeil est carrément pas net sur la seconde !
Hasselblad 500CM - 2.8/80 Zeiss - 3.5/135 Makro Plannar -
Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127 Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150 A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G
Pareil, pour la seconde, c'est trop flou et en particulier la pupille qui devrait ĂŞtre absolument nette...
![]() Quant à la remarque de Rose-Ann sur la première, est-ce que ça ne viendrait pas d'une accentuation appliquée de manière uniforme à toute l'image ? En n'appliquant c'est accentuation qu'au zones où elle procure l'effet recherché - oeil, cils, lèvres - ça devrait déjà être nettement mieux... ![]() α1 - RX100iv
S FE 12-24 GM | S FE 16-35 GM | S FE 24-105 G | S FE 70-200 GM ll | S FE 100-400 GM | M 100 Macro (D) | S LA-EA3 | S HVL-60M | S HVL-20M | Lee filters La galerie VivaLaVida Photography. Le fil VivaLaVida... Qui est en ligne ?Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 2 invités ![]() |
![]() |