Jennifer

Raytags · #1 Message Ven 09 Oct 2009 02:17

Voici une autre de mes modèles débutante, et c'est la petite soeur de Kimberley.

et cette fois si aucun lissage..loll

Ray

bsdc · #2 Message Ven 09 Oct 2009 02:39

J'aime autant cette version non lissée :commeca:

.

ptitdens · #3 Message Ven 09 Oct 2009 06:40

ah beh moi aussi!!!!! :+1:

dje1050 · #4 Message Ven 09 Oct 2009 08:11

pas mieux
mais tu a un vrai vivier de modeles toi

koala · #5 Message Ven 09 Oct 2009 08:13

C'est vrai, c'est impressionnant la quantité de jolies modèles que tu dégottes...
Sinon, ben beau portrait, frais.

Breizhoo · #6 Message Ven 09 Oct 2009 08:18

C'est clair que c'est finalement très joli ... comme ça !
:wow:

Peck · #7 Message Ven 09 Oct 2009 09:27

Beau modèle, et belle photo ! :commeca:

Juste un point de pinaillage qui me fait tiquer: le trait de lumière, juste sous le menton, je sais pas, je le trouve pas bien placé, ça me donne l'impression que son visage n'est pas régulier à cet endroit.

Mais c'est juste mon impression. :oops:

tounkayen · #8 Message Ven 09 Oct 2009 10:45

Comment fais-tu pour avoir un tel vivier ??

Moi c'est la mise en scène qui me fait bizarre : chemisette + maquillage + raquette de tennis, c'est un peu paradoxale. Sans la raquette ça serait mieux passé pour moi, mais bon, hein, c'est pour pinailler. Tu as déjà le mérite d'avoir un bon vivier de modèle et de faire de jolies choses.
Mais bon, joli portrait et modèle !

PYC · #9 Message Ven 09 Oct 2009 13:19

Très beau modèle, et joli portrait!

J'ai l'impression qu'il est pris d'un peu près. A quelle distance du modèle étais tu?

Raytags · #10 Message Ven 09 Oct 2009 20:57

Pour la distance je devais être a environn 2-3 pieds du sujet, et surrement pris en deça de 25mm.

Dire qu'en bas de 50mm c'est pas recommander pour le portrait ça déformerais le visage .. pas convaincu de ça.

Ray

guymauve · #11 Message Ven 09 Oct 2009 21:05

Joli portrait par contre j'avoue avoir un peu de mal sur les yeux très maquillés ...

stab31 · #12 Message Ven 09 Oct 2009 21:22

Raytags a écrit :Pour la distance je devais être a environn 2-3 pieds du sujet, et surrement pris en deça de 25mm.

Dire qu'en bas de 50mm c'est pas recommander pour le portrait ça déformerais le visage .. pas convaincu de ça.

Ray

2-3 pieds ? En quelle taille ? Moi je fais du 44 ! Pardon... :enchaine:

Je savais pas qu'au Canada vous n'aviez pas les même unités de mesure !

Raytags · #13 Message Ven 09 Oct 2009 21:34

Ta raison c'est 70mm erreur. Mais plusieurs de mes portraits son fait en deça de 70mm.

Ray

PYC · #14 Message Sam 10 Oct 2009 09:23

Raytag,
J'aimerais pouvoir faire des portraits comme les tiens!
J'avoue que quand je vois ton nom sur un sujet, je clique immédiatement en sachant que je vais voir une fort belle image.

Pour info, il y a ce fil sur un autre forum qui m'a paru très intéressant concernant la distance photographe/sujet.
J'imagine après que rien n'est gravé dans le marbre, et j'avoue que des portraits pris de près donnent une dynamique intéressante.

http://www.chassimages.com/forum/index. ... 977.0.html

stefspirit · #15 Message Sam 10 Oct 2009 10:21

EspritDeSel a écrit :Bha voila!
sans lissage, c'est bien mieux.
Ray vous avez de beaux modeles, mais j'accroche pas quand il y a plus de temps passé sur photoshop qu'avec le modèle.
Reste encore un point perso, mais cela reste du gout perso, les yeux trop maquillés contrastent avec la mise en scene non?

Amitiés,

H.Cl

Raytags · #16 Message Sam 10 Oct 2009 15:56

Merci je suis flatter.

Ray

Jennifer

Qui est en ligne ?