Photos au zeiss 135 au bois de la Cambre

[marc-104]

quelques essais avec le zeiss 135 et le A900 à grande ouverture
=> dur de maitriser la profondeur de champ en se basant sur l'affichage sur l'écran arrière
sur le A700 j'avais moins de soucis

après ces essais, pour un bon flou de portrait,
je retiens min f/4 pour un sujet proche pour avoir la majorité du visage net
et f2.5 pour sujet plus lointain mais bien localisé
(=> avec une mise au point rigoureuse)

donc si photo à la volée en faisant confiance à l'Af automatiquef/5.6 pour photos de près et f3.5 pour photos de plus loin



1 mon fiston à f/4, je suis surpris par la faible profondeur de champ



2 f2.5 1/2500

je compte recadre pour qu'elle soit moins centrée

3 déjeuner sur l'herbe f2.5 1/4000



4 profondeur de champ malheureusement un peu trop courte f2.0 1/1600



5 f6.3, là j'aurai pu ouvrir à f5.6 mais pas a f4

[tibosau]

C'est une merveille cette combinaison objectif+boitier !!

J'aime bien cette série de photos volées. Belle ambiance, belles couleurs, les sujets sont vraiment biens mis en valeurs ! Bravo !!

[Slipsale]

En croppant fortement la 4 afin d'éliminer les passants qui perturbent terriblement le regard et gâchent la compo, je pense que tu peux obtenir une bien belle photo/scène.

[LCDI]

peut etre slip ... une bien belle scène .... floute

[Okapi]

C'est assez intéressant comme photos, mais j'ai un doute quant à la map, sur la 1 je ne peux pas dire précisément où tu l'as faite par exemple.
Les couleurs sont superbes, et tu verras qu'à 1,8 c'est très bien aussi.

[Bernie]

Belles prises. Pas de ce samedi, apparemment. Vu le beau temps qu'on a eu ce week-end

[stefspirit]

il est au top ce 135 couplé au 900 !
c'est un peu comme le beercan et le 700 , niveau piqué !

[Aguares]

peut etre slip ... une bien belle scène .... floute

C'est un flou artistique !

[stingray]

peut etre slip ... une bien belle scène .... floute

Ben oui, la map est devant de bien 2m (la map est aussi légèrement devant sur la 2). L'AF à pas du accrocher là ou il faut.
Aux grandes ouvertures et sur des sujets un peu fouillis j'ai beaucoup plus de déchet en AF qu'en MF.
D'ailleurs je ne sais pas si c'est dû au fait que j'utilise rarement l'AF mais d'une façon générale j'ai maintenant beaucoup plus de déchets de map en AF qu'en MF.

[Okapi]

Il y a effectivement un souci, avec le 700 et le 135 CZ, l'AF ne rate jamais son coup sur mes essais, mais par contre le moindre de tes déplacements détruit la map avec une ouverture de ce type, peut-être là?

[marc-104]

en photo volé j'ai laissé faire l'AF large en utilisant régulièrement le joystick pour recalibrer sur le central, vu les résultats à grande ouverture je fairais plus attention au collimateur actif affiché la prochaine fois, quitte à repasser en MF

[Okapi]

D'accord, je comprends mieux, il faut vraiment choisir un collimateur sinon on est un peu trop au pif sur le point de netteté, j'aime beaucoup cet objectif, et je le trouve très rapide en AF, mais le déchet reste important quand même et c'est normal.
J'ai remarqué que si le sujet bouge et que l'on accroche sur le nez par exemple, la pupille n'est pas nette.

[zilliq]

Je préfère la 5. Je trouve que le bokeh est trop important dans les 4 autres et finit par me déranger.

[TOONS56]

En tout cas le fiston ressemble à son papa!
Effectivement peu de profondeur de champ sur certaine on pourrait croire à du tilt shift!

[Foug]

AF large ??

Je savais même pas que ça servait à autre chose que des bestioles sur ciel bleu

[marc-104]

ca sert pour les fainéants...