Gaelle, Make Up session

BlastR · #1 Message Sam 20 Déc 2008 23:16

Quelques essais de portraits au flash.

[*]01

[*]02

[*]03

[*]04

Et sans le flash
[*]05

[*]06

Toutes prises au 50mm 1.7 (fermé entre 2.2 et 3.5)
désolé pour ceux qui surfent en wifi, ça risque d'être un peu long à charger :calimero:

Toutes les critiques sont les bienvenues et sont même encouragées !
Merci d'être passé par ici

romanoel · #2 Message Sam 20 Déc 2008 23:24

toutes celles où la bouche est coupée me genent

chris · #3 Message Sam 20 Déc 2008 23:41

zaz · #4 Message Sam 20 Déc 2008 23:58

pour moi, jette ton flash !
ou met met des diffuseurs important.

pour les cadrages, la une puis la quatre on m'a préférence.
Sur le photos, la demoiselle semble avoir un caractère intéressant.

La Guêpe SVS · #5 Message Dim 21 Déc 2008 00:11

Mise à part la 1, les bouches coupées me gènnent aussi.
sinon, très beau travail sur le regard :commeca:

fullmetal · #6 Message Dim 21 Déc 2008 00:27

La 5 est sympa , mais je la trouve un peu flou ...

en tout cas ces yeux verts :love:

hotephermaat · #7 Message Dim 21 Déc 2008 11:37

Visiblement Gaelle commence à prendre plaisir à poser, et toi à maîtriser la technique !
Suis les conseils de nos pros, et d'ici peu tu rivaliseras avec les meilleurs !
Si c'est le "pin's" qui te gênait, tu aurais dû lui demander de l'ôter pour la photo au lieu de le couper à la prise de vue...
D'accord pour l'utilisation du réflecteur, pour le reste, continue, ça devient de mieux en mieux !

Amicalement !
François :wink:

BlastR · #8 Message Dim 21 Déc 2008 12:50

Ok merci pour les critiques.

Et j'avoue que quand on pousse un peu le dia, il est tout à fait satisfaisant...
Et si le piqué est aussi bon/meilleur sur un 24-70 2.8 alors je suis tout à fait convaincu.
Bien sur, là c'est le flash intégré sans diffuseur, le rendu est beaucoup trop cash et sans douceur, il faut aussi que j'achète un flash et un diffuseur, et là je pense que je pourrai vraiment commencer à me lacher parceque là je subis déjà pas mal de contraintes créatives, alors si je retire un paquet de contraintes techniques, je serais déjà bien moins bridé :X

@Hotephermaat, non ce n'était pas pour cacher le piercing, c'était juste pour cadrer le plus serré possible pour pousser un peu le piqué du 50mm dans ses retranchements

photoplaisir · #9 Message Dim 21 Déc 2008 12:58

Pour moi la 1 et la 4 aurait été magnifique si le visage n'etait pas coupé.
Pour la 5 et la 6 tu indique que c'est fai sans flash mais j'ai l'impression d'une grande lumière sur le visage

#10 Message Dim 21 Déc 2008 12:59

J'aime bien la première. Quels yeux !! :commeca:

BlastR · #11 Message Dim 21 Déc 2008 13:05

Oui, les deux dernières sont bien sans flash, ou alors ç'aurait été une torche avec parapluie et diffuseur à l'opposé, mais je n'ai pas ces moyens techniques

Merci pschitt ^^

iMat · #12 Message Dim 21 Déc 2008 19:02

la 2 ...

BlastR · #13 Message Dim 21 Déc 2008 19:11

iMat a écrit :la 2 ...

Qu'est ce qu'elle a la deux :glups:

?

papyrazzi · #14 Message Dim 21 Déc 2008 19:23

Perso la 1 et, pour les yeux, la 5.
Les 3 et 4 ont la plus belle netteté et PDC. Mais cette netteté nuit au modèle. Filtrer un peu plus doux en post-traîtement, sauf les yeux, devrait améliorer ces photos.
Dommage ce fort reflet de lumière dans la 5. Sans cela, je l'aurais choisie à cause des yeux.

iMat, post ci-dessus, a "choisi" la 2.

kribo · #15 Message Dim 21 Déc 2008 19:42

Les cadrages, lumiéres, pdc ne mettent pas trop ton model en "valeur" je trouve.

BlastR · #16 Message Dim 21 Déc 2008 20:45

kribo a écrit :Les cadrages, lumiéres, pdc ne mettent pas trop ton model en "valeur" je trouve.

Tu parles pour celles prises au flash ou pour toute la série ?

Gaelle, Make Up session

Qui est en ligne ?