Gaelle, train station

Portraits, studio, social, tavernicole, ...
Auteur
Message
BlastR
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1635
Photos : 2
Inscription : 02 Août 2008
Localisation : Lusseray (79)

#1 Message Lun 01 Déc 2008 22:57


Hello
petite session hier soir (30/11/08) avant qu'elle ne monte dans le train
lumière sympa (malgré une BDB difficile à faire et la montée en ISO dramatique du a100, le tout avec le faible piqué du 50 1.7, dur d'avoir des photos razorsharp à F1.7 sans monopod et avec un sujet qui gigote tout le temps :o )
Certaines en 4x5, d'autres en 10x15.

Train Station 01
Image

Train Station 02
Image

Train Station 03
Image

Train Station 04
Image

Train Station 05
Image

Train Station 06
Image

Train Station 07
Image

A vos critiques :unpeu:
Sony α100, Sony α58, Minolta 500si, Tamron 17-50/2.8, Sony 35 1.8, Samyang 85 1.4, Minolta 70-210/4, Sony HVL36

dudu
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1301
Photos : 279
Inscription : 02 Nov 2008
Localisation : Entre Loire et Ain
Contact :

#2 Message Lun 01 Déc 2008 23:12


jolie modèle avec un beau regard :commeca:

par contre j'arrive pas à avoir un avis définitif
pas assez net - mais c'est ce qui donne un petit charme à tes clichés

un petit faible pour la 5 et la 7 :+1:

ah cet a100, faut pas monter dans les ISO :fache: je m'en suis rendu compte il y a pas si longtemps que ca : un jour de concours equestre temps gris pour pas dire noir et il a fallu que je pousse a 800iso pour avoir une vitesse qui me permette de shooter net

maintenant pratiquement tout le temps en 100 iso
"Je doute… parfois même de mes incertitudes !" - HFT
la grotte de dudu

fullmetal
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2678
Photos : 10
Inscription : 21 Août 2008
Localisation : Vendée

#3 Message Lun 01 Déc 2008 23:38


La 3 mias surtout la 6 pour moi , les autres aïe! trop de bruit et manque de netteté ... pourtant il pique bien ce 50mm :ideenoire:

L important dans ce genre de photo , ces quelles te plaisent a toi , c 'est un souvenir d un moment de ta ( votre ) vie , plus que de la photo de haute voltige , si je me fais bien comprendre :wink:
¤Sony Alpha 300 grippé ¤ T 17-50mm f2.8 ¤ M 50mm f1.7 ¤ Sig 10-20mm ¤ Beercan ¤ M 100-400 ¤ M 3600 + 5400 ¤ ...

BlastR
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1635
Photos : 2
Inscription : 02 Août 2008
Localisation : Lusseray (79)

#4 Message Lun 01 Déc 2008 23:41


fullmetal a écrit :La 3 mias surtout la 6 pour moi , les autres aïe! trop de bruit et manque de netteté ... pourtant il pique bien ce 50mm :ideenoire:

Il pique ? Ben ça dépend, je trouve pas tant que ça à pleine ouverture. En même temps je m'en sers surtout dans des conditions de faible lumières donc vitesse lente donc flou... (mon dieu ce que je louche sur le D700 :o )

fullmetal a écrit :L important dans ce genre de photo , ces quelles te plaisent a toi , c 'est un souvenir d un moment de ta ( votre ) vie , plus que de la photo de haute voltige , si je me fais bien comprendre :wink:

Ce qui, formulé différemment, signifie qu'elles n'ont rien à faire sur un forum :topla:
Sony α100, Sony α58, Minolta 500si, Tamron 17-50/2.8, Sony 35 1.8, Samyang 85 1.4, Minolta 70-210/4, Sony HVL36

n1c0las
Messages : 571
Photos : 46
Inscription : 26 Oct 2008

#5 Message Lun 01 Déc 2008 23:44


La 5 est un peu floue :)

:tusors:

Sympa l'idée, mais elles ne sont pas très nettes tes photos et manque un peu de sourire :boxe:

Le 50/1.7 pique très bien, mais pas à 1.7 !
Faut fermer à 4 (à faire confirmer par les encyclopédies humainres du forum)

BlastR
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1635
Photos : 2
Inscription : 02 Août 2008
Localisation : Lusseray (79)

#6 Message Lun 01 Déc 2008 23:52


n1c0las a écrit :La 5 est un peu floue :)

:tusors:

Sympa l'idée, mais elles ne sont pas très nettes tes photos et manque un peu de sourire :boxe:

Le 50/1.7 pique très bien, mais pas à 1.7 !
Faut fermer à 4 (à faire confirmer par les encyclopédies humainres du forum)

Je sais, elle manque de netteté, pour le sourire c'est à elle qu'il faut s'adresser (mais on va en faire d'autres, plus décontractées). A F/4, déjà qu'à 1.7 la vitesse était trop lente, j'aurais gagné en piqué mais perdu en vitesse donc beaucoup plus flou.
Il aurait fallu sortir le flash mais bon... ça aurait retiré tout le coté sympa à la lumière.
Sony α100, Sony α58, Minolta 500si, Tamron 17-50/2.8, Sony 35 1.8, Samyang 85 1.4, Minolta 70-210/4, Sony HVL36

Aguares
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13625
Photos : 766
Inscription : 24 Juin 2009
Localisation : Toulon
/
Contact :

#7 Message Lun 01 Déc 2008 23:53


n1c0las a écrit :
Sympa l'idée, mais elles ne sont pas très nettes tes photos et manque un peu de sourire :boxe:


Pourquoi c'est drole de se faire prendre en photo ? :twisted:


Le 50/1.7 pique très bien, mais pas à 1.7 !
Faut fermer à 4 (à faire confirmer par les encyclopédies humainres du forum)


En espérant ne pas dire de connerie, il me semble avoir lu sur le forum qu'il piquait très bien entre 5.6 et 8...
Hasselblad 500CM - 2.8/80 Zeiss - 3.5/135 Makro Plannar -
Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127
Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150
A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G

fullmetal
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2678
Photos : 10
Inscription : 21 Août 2008
Localisation : Vendée

#8 Message Lun 01 Déc 2008 23:54


BlastR a écrit :Ce qui, formulé différemment, signifie qu'elles n'ont rien à faire sur un forum :topla:


Non , pas du tout ce n 'est pas ce que je voulais dire . Je me souvient plus qui avais dis une fois que c 'étais pas facile de critiquer une photo de famille , une photo qui a un attachement sentimentale , comme celles que tu nous montre. Je trouve délicat d énnoncer tel ou tel critique sur des photos comme celles ci , car tu les a prise au moment ou tu a laissé ta douce prendre son train , moment qui a toujour sont minimum d émotion j imagine , donc je ne trouve pas forcément facile d entendre une critique , meme technique , sur une photo qui parle plus a soit ( a toi ) qu aux autres ....
Elles ont bien sur leurs place en therme d appréciassion de qualité , mais je ne voulais pas que tu prennes mal les different commentaires qui pourrais suivre . :wink:

Me suis peut etre mieux fais comprendre cette fois ci :lol:

edit : 3 fois , j arrète pas mes fautes d'orthographes :wow:
Dernière édition par fullmetal le Lun 01 Déc 2008 23:58, édité 1 fois.
¤Sony Alpha 300 grippé ¤ T 17-50mm f2.8 ¤ M 50mm f1.7 ¤ Sig 10-20mm ¤ Beercan ¤ M 100-400 ¤ M 3600 + 5400 ¤ ...

Eliovir
Messages : 340
Photos : 24
Inscription : 20 Mars 2008
Localisation : Yvelines

#9 Message Lun 01 Déc 2008 23:58


2, 6 et 7. Personnellement, je dirais que l'on se moque du bruit. Au pire, tu passes en N&B. En argentique on arrivait bien à faire des choses sympas avec du HP5 poussé à 800ISO.

Je préfère du net avec du bruit que du pas flou sans bruit.

ced
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3264
Photos : 1
Inscription : 04 Fév 2008
Localisation : vendée (85)

#10 Message Lun 01 Déc 2008 23:59


n1c0las a écrit :La 5 est un peu floue :)

:tusors:

Sympa l'idée, mais elles ne sont pas très nettes tes photos et manque un peu de sourire :boxe:

Le 50/1.7 pique très bien, mais pas à 1.7 !
Faut fermer à 4 (à faire confirmer par les encyclopédies humainres du forum)

Oui +1
Les tofs 1-2-4-7 sont pas nettes... :?
Sinon c'est sur que le 50/1.7 sera mou Ă  pleine ouverture (tout comme le 50/1.4 d'ailleurs :wink: )
Un peu de matos photo en complément des yeux pour figer le bel instant !

n1c0las
Messages : 571
Photos : 46
Inscription : 26 Oct 2008

#11 Message Mar 02 Déc 2008 00:03


Je pense qu'un petit coup de flash en fill-in (synchro lente) et en fermer Ă  4 ou 5.6 aurait pu avoir un bon rendu. A tester la prochaine fois ?? :)

BlastR
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1635
Photos : 2
Inscription : 02 Août 2008
Localisation : Lusseray (79)

#12 Message Mar 02 Déc 2008 00:04


fullmetal a écrit :
BlastR a écrit :Ce qui, formulé différemment, signifie qu'elles n'ont rien à faire sur un forum :topla:


Non , pas du tout ce n 'est pas ce que je voulais dire . Je me souvient plus qui avais dis une fois que c 'étais pas facile de critiquer une photo de famille , une photo qui a un attachement sentimentale , comme celles que tu nous montre. Je trouvge délicat d annocé tel ou tel critique sur des photos comme celles ci , car tu les a prise au moment ou tu a laissé ta douce prendre son train , moment qui a toujour sont minimum d émotion j imagine , donc je ne trouve pas forcément facile d entre une critique , meme technique , sur une photo qui parle plus a soit ( a toi ) qu aux autres ....
Elles ont bien sur leurs place en therme d appréciassion de qualité , mais je ne voulais pas que tu prennes mal les different commentaires qui pourrais suivre . :wink:

Me suis peut etre mieux fais comprendre cette fois ci :lol:

J'étais seulement sarcastique ;)
Le contexte est en effet la montée dans le train, mais c'était plus une séance photos qu'un grand moment d'émotions, donc si ces photos n'ont pas plus d'intérêt que ça, c'est que je suis loin du but recherché.
Le principal devient donc, en effet, qu'elles me plaisent à moi, même si le but était de faire de jolis portraits. Mais je n'ai jamais été très doué en portraits, c'est d'ailleurs pour ça que je me force à en faire de plus en plus pour m'améliorer.
N'hésitez pas à tartiner niveau critiques, j'ai conscience que je dois apporter des améliorations (ou trouver un style), mais j'ai besoin d'aide pour trouver quoi améliorer (et comment).

n1c0las a écrit :Je pense qu'un petit coup de flash en fill-in (synchro lente) et en fermer à 4 ou 5.6 aurait pu avoir un bon rendu. A tester la prochaine fois ?? :)

noté pour la prochaine session, prévue bientôt. Merci du conseil.
Si c'est pour shooter à F/4 je sors le beercan du coup, à 200mm le flash est clairement atténué et le bokeh devient sublime.
Sony α100, Sony α58, Minolta 500si, Tamron 17-50/2.8, Sony 35 1.8, Samyang 85 1.4, Minolta 70-210/4, Sony HVL36

n1c0las
Messages : 571
Photos : 46
Inscription : 26 Oct 2008

#13 Message Mar 02 Déc 2008 00:11


BlastR a écrit :
n1c0las a écrit :Je pense qu'un petit coup de flash en fill-in (synchro lente) et en fermer à 4 ou 5.6 aurait pu avoir un bon rendu. A tester la prochaine fois ?? :)

noté pour la prochaine session, prévue bientôt. Merci du conseil.
Si c'est pour shooter à F/4 je sors le beercan du coup, à 200mm le flash est clairement atténué et le bokeh devient sublime.


Ne prends pas trop mes conseils au sérieux, je suis un peu nul :calimero:

Pour atténuer les effets du flash, tu dois pouvoir mettre un -1IL sur la puissance du flash depuis ton boitier (?? je connais pas ces petits trucs numériques en plastoc qui s'appelle des reflex ... :) :boxe: )

Sinon, tu mets un diffuseur sur ton flash ! et si tu n'as que le flash intégré, tu peux faire ça : http://www.virusphoto.com/32770-fabriqu ... photo.html et je suis même prêt à te vendre une boite de pellicule blanche ! Sinon tu prends une feuille de papier calque ... bref il y a plein de possibilités pour atténuer ton flash

Côté modèle, je trouve que les rousses avec tâches de rousseurs et yeux clairs font de superbes modèles :love: Essaie en N&B avec lumière du jour ;)

BlastR
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1635
Photos : 2
Inscription : 02 Août 2008
Localisation : Lusseray (79)

#14 Message Mar 02 Déc 2008 00:20


n1c0las a écrit : Essaie en N&B avec lumière du jour ;)

comme celle-ci ?

Image
Sony α100, Sony α58, Minolta 500si, Tamron 17-50/2.8, Sony 35 1.8, Samyang 85 1.4, Minolta 70-210/4, Sony HVL36

n1c0las
Messages : 571
Photos : 46
Inscription : 26 Oct 2008

#15 Message Mar 02 Déc 2008 00:21


J'adore cette photo :) Un peu moins serrée et j'aurais dit "parfaite"

Tu prêtes ta copine des fois (juste en tant que modèle) ?

n1c0las
Messages : 571
Photos : 46
Inscription : 26 Oct 2008

#16 Message Mar 02 Déc 2008 00:22


Il aurait fallu fermer aussi un peu plus sur cette photo, car l'oeil droit (Ă  gauche) est pas super net


Revenir vers « Modèle »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 10 invités