|
nue...
Envoies ça m'intéresse  « Les prétendues règles de composition photographiques sont, à mon avis, invalides, hors de propos et sans substance. » Ansel Adams
_________________________________________________________________ [ Instagram Nu ]-[ Photographe Genève ]-[ Maquillage Genève ]-[ photographe de mariage à Genève ]-[ Relooking Genève-[ Location studio photos à Genève ] -[ Nutrition Genève ]
 Canon 6D II Flickr
Merci de ne pas avancer davantage sur ce terrain glissant messieurs
dommage, jusqu'à la page précédente ça permettait de faire avancer le schilemleu, le chimlalu, enfin le machin quoi  sur les réseaux sociaux youtube/insta: @xapitof
Franchement, bulbe, sur ce fil en particulier, personne n'en a contre toi en particulier, c'est bien ta photo qui est critiquée.
Et en studio, tu peux t'en sortir avec 1 flash, voire 2, mais quand tu fignoles, tu peux te retrouver facilement avec 5-6 points de lumière, auxquels tu ajoutes souvent un réflecteur. Et le nu ne se drive pas comme du portrait. Nex 7 + 18-55 + 18-200 + Voigtlander 15 et 35 1,7 + Zeiss G 28, 45 et 90 | Nex 3 défiltré. 50 1,7 et 35 2,8 Zeiss ; 24 2,8 ; ... ; 50 2,8 macro ; 100 2,8 macro ; 17-35 2,8-4 ; 85 1,4 CZ Contax ; 24-105 ; Tokina 500 f8 MD ; .
Hasselblad 500CM - 2.8/80 Zeiss - 3.5/135 Makro Plannar -
Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127 Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150 A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G Bulbe, quand on poste des photos, il faut s'attendre Ă des critiques
 .Tu en as  .Je suis persuadé que ceux qui te donnent des conseils (pas toujours faciles à comprendre sans "illustration") se feront un plaisir de poster des photos illustrant leurs propos et évitant les pièges que tu n'as pas su éviter. Tu pourras ainsi prendre exemple sur leur travail  et mieux apréhender les progrès qu'il te reste à accomplir afin de passer du statut de photographe amateur à celui de photographe émérite! Les photos des "conseillers" vont sûrement vite arriver, je n'en doute pas.Tous les boîtiers argentiques, accessoires, flashes et instruments de mesure. Tous les objos AF, du 16 au 600 sauf 1 ou 1.
Spécialiste de la série AF. Merci pour tout Coco.
Dany, dilettante
- Sony Alpha 700 - CZ 16-80 - 50 1.4 - Sigma 50-150 2.8 - Minolta 50 macro 3.5 - 100-300 APO D Des champs et des villes...my best tofs
Ben, oui, notre ami Bulbe a besoin de pouvoir visualiser les conseils .En tant que prof, je sais que les étudiants demandent souvent, pour mieux comprendre, d'avoir des exemples clairs, la "théorie" n'étant pas toujours suffisante. Conclusion: il faut illustrer les conseils  !Tous les boîtiers argentiques, accessoires, flashes et instruments de mesure. Tous les objos AF, du 16 au 600 sauf 1 ou 1.
Spécialiste de la série AF. Merci pour tout Coco.
Dois-je le prendre pour moi, vu que je suis un peu le déclencheur de cette réaction en chaine (MP compris).
tu as bien raison Bison
 toute critique est bonne Ă prendre si elle est constructive et permet d'avancer. amicalement Christian -_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_
Nikon D750 | FE AF 16 f/2.8 | 16-35 f4 | 50 f/1.4 | 105 f2.8 Macro | 70-200 f2.8 VR II | 200-500 E ED VR | TC1.4III | SB-910 | Sony RX100MIII Flickr La vie est bien trop courte pour se la rendre petite
Tout Ă fait ! D'ailleurs Bulbe est un des rares Ă avoir autant de pages de critiques sur ses photos !
D'ailleurs ils ont déjà commencé ici --> http://www.alphadxd.fr/viewtopic.php?f=39&t=21916&start=32 Et les exemples c'est pas ce qui manque dans cette section du forum !  Hasselblad 500CM - 2.8/80 Zeiss - 3.5/135 Makro Plannar -
Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127 Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150 A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G
Quand on a des prétentions de "pro", on doit avoir des épaules de "pro". Qui est en ligne ?Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 5 invités  |
|
