Ma chérie :)

Fahara · #17 Message Ven 06 Juil 2012 11:50

Ah ! J'ai oublié un truc, je le savais bien !

Le traitement rosé... Il faut que je calibre mon écran, apres mes traitements j'avais fait une dominante jaune/vert fort peu agréable, du coup j'ai réhausser les magentas, peut être un peu trop du coup.
C'est normal plus sur le menton, j'ai plus ou moins corrigé des petites rougeurs avec l’outil pièce, ce qui ma donné des zones larges legerement plus roses, au lieu petites zones presque rouge.

Je ne suis pas un pro de la retouche, je suis content de ce que je fais pour le moment, mais j'ai envie d’apprendre encore, pour corriger tout ces petits defaut précédemment cités.

Aguares a écrit :Je trouve que c'est une photo qui aurait plus sa place sur Facebook que sur un forum photo.

Je ne suis pas du tout d'accord avec ce point par contre. La photo me plait, si je l'avais mise sur facebook, je n'aurai eu que des avis positifs=> Aucune avancé, j'aurai même pu la garder pour moi à ce moment là. Par contre, en la soumettant sur un forum photo j'en ai dégagé des points à revoir, qui devrait me faire progresser pour la prochaine fois. Un forum photo n'est pas une expo, heureusement qu'il n'y a pas que des photos parfaites, où tout le monde jetterais des fleurs à tout le monde

syl20-12 · #18 Message Ven 06 Juil 2012 11:53

Je rejoins plutot Aguares.

Même si ça pique, j'ai vraiment du mal. Encore, si le regard était plongeant, peut être. Mais là, en coin, la tête coupée, le GA...etc Désolé, ça passe pas pour moi...
PARCONTRE : Le postraitement : très bien! J'aurai juste baissé (un peu plus?) la clarté.

PatricTheo · #19 Message Ven 06 Juil 2012 11:54

Faraha, désolé je ne suis pas fan du tout de ton portrait (enfin, du portrait de ta douce par ta douce !)
le cadrage ne me plait pas du tout il est trop serré, pourtant d'habitude j'aime les portraits serrés mais là ça ne respire pas... Ajouté à l'effet du grand angle ce n'est pas décalé pour moi, c'est raté... à refaire donc !
Quant au rouge à lèvres, trop too much !
Et je ne suis pas loin de rejoindre Aguares sur la "qualité" de ce portrait... certes la qualité technique est parfaite (je parle du "rendu" permis par un excellent boitier et une bonne optique) ça pique bien oui... mais c'est tout ! une photo ce n'est pas que des moyens techniques !

PatricTheo · #20 Message Ven 06 Juil 2012 11:57

Quentin a écrit :
PatricTheo a écrit :
Corinne 'tite route a écrit :Quels qualificatifs utiliser alors pour une photo telle que celle de Loloi33 qui est dans la galerie ? A force du mettre du superbe, sublime, génial, top partout, on finit par déconsidérer ce qui est vraiment beau

merci Corinne je ne connaissais pas ce portrait superbe, sublime et génial !

C'est pas comme si tu faisais partie de l'équipe Galerie Patric

oui, tu as raison ! :mdr:

Quentin · #21 Message Ven 06 Juil 2012 11:58

Parcoure là au moins une fois :pouet:

PatricTheo · #22 Message Ven 06 Juil 2012 11:59

Quentin a écrit :Parcoure là au moins une fois

oui je te promets !

pardalisblue · #23 Message Ven 06 Juil 2012 12:09

PatricTheo a écrit :
Quentin a écrit :
PatricTheo a écrit :merci Corinne je ne connaissais pas ce portrait superbe, sublime et génial !

C'est pas comme si tu faisais partie de l'équipe Galerie Patric

oui, tu as raison !

j'y crois pas :mdr:

ce pat, il aura tout fait :clap:

Fahara · #24 Message Ven 06 Juil 2012 12:09

syl20-12 a écrit :Je rejoins plutot Aguares.

Même si ça pique, j'ai vraiment du mal. Encore, si le regard était plongeant, peut être. Mais là, en coin, la tête coupée, le GA...etc Désolé, ça passe pas pour moi...
PARCONTRE : Le postraitement : très bien! J'aurai juste baissé (un peu plus?) la clarté.

J'ai pas mal augmenté la clarté (aux alentours de 30 il me semble)

PatricTheo a écrit :Faraha, désolé je ne suis pas fan du tout de ton portrait (enfin, du portrait de ta douce par ta douce !)
le cadrage ne me plait pas du tout il est trop serré, pourtant d'habitude j'aime les portraits serrés mais là ça ne respire pas... Ajouté à l'effet du grand angle ce n'est pas décalé pour moi, c'est raté... à refaire donc !
Quant au rouge à lèvres, trop too much !
Et je ne suis pas loin de rejoindre Aguares sur la "qualité" de ce portrait... certes la qualité technique est parfaite (je parle du "rendu" permis par un excellent boitier et une bonne optique) ça pique bien oui... mais c'est tout ! une photo ce n'est pas que des moyens techniques !

Je recommencerai, c'est promis, j'aime bien le 90 tamron pour les portraits, bon par contre, il ne laisse pas de quartiers aux petits reliefs sur la peau !

Moi j'aime le rouge à lèvres :wow:

Fahara · #25 Message Ven 06 Juil 2012 12:10

Pour la peine je vais retourner à mes insectes !

Bien sur je rigole, la critique ne fait jamais plaisir quand on aime une photo (et un fille :wow:

), mais au moins, elle à le mérite d'aider !

Quentin · #26 Message Ven 06 Juil 2012 12:11

katamarant · #27 Message Ven 06 Juil 2012 12:34

bonjour,

et si tu la re-faisait , toi , cette photo en prenant en compte les avis négatifs , j'attends de voir le
résultat avant de donner mon avis :wink:

pour l' instant je penche du coté de Corinne et d' aquares ( et aussi de Patric qui ne doit pas oublier de jeter un oeil coté galerie , c' est un minimum..... :mdr:

)

dans l' attente donc....

Fahara · #28 Message Ven 06 Juil 2012 12:39

Je vais essayer de la refaire, mais je n'aime pas mes portraits, je n'arrive jamais à faire ce que j'ai envie...

#29 Message Sam 07 Juil 2012 09:24

Si la surprise de découvrir le cliché a dû être bonne, je ne retiens pas l'image pour trois aspects au moins : la focale trop courte, le cadrage et la lumière très plate...

Lubna · #30 Message Sam 07 Juil 2012 09:39

Pour ma part, j'ai déjà fais du portrait au 20mm,
Ça déforme en effet, et ben faut justement jouer avec.

Le 20mm est intéressant si tu y inclut autre chose dans ta scène afin de jouer sur la disproprortion,

Si j'avais une remarque qui est autre que tout mes camarades.
Pour moi se qui plombe le plus ton image, s'est le fond d'arrière plan. Pour moi la tu est carrément dans du TGS

Sans compter sur le collier qui est de trop aussi

Henry 67 · #31 Message Sam 07 Juil 2012 10:47

Corinne 'tite route a écrit :Là, je rejoins Aguares : la demoiselle est jolie, elle a une bouille sympathique. Mais la photo...
J'aurais enlevé un peu plus de front, le bout d'oreille coupé me gêne. Et les deux anneaux de la chaîne attirent inutilement le regard. Après, je ne suis pas du tout convaincue par ce cadrage qui manque de construction. C'est un auto-portrait? Oui et alors ? Certains font de très beaux auto-portraits.
Côté traitement, chez moi, la peau ressort très rosée, surtout au niveau du menton.

scaler59 a écrit :Je trouve la photo superbe, le traitement est sublime. le cadrage serré je trouve ça superbe.

Quels qualificatifs utiliser alors pour une photo telle que celle de Loloi33 qui est dans la galerie ? A force du mettre du superbe, sublime, génial, top partout, on finit par déconsidérer ce qui est vraiment beau

C'est simple : "Loloi33" a fait une très belle et TRES CLASSIQUE photo N&B :clap:

La compagne de "Fahara" a osé une photo TRES ORIGINALE, sans se soucier de "son paraitre", une photo que j'aime ! :soleil:

manu2023 · #32 Message Lun 09 Juil 2012 00:18

Fahara a écrit :Je vais essayer de la refaire, mais je n'aime pas mes portraits, je n'arrive jamais à faire ce que j'ai envie...

non surtout pas, une photo comme celle-ci c'est typiquement celle de l'instant t qui ne se refait pas. Je suis du même avis que Lubna, mais pour autant cette photo m'interpelle : le fond et le collier c'est rédhibitoire en effet. Pour autant c'est un angle, une perspective et un cadrage qui a son lot d'originalité et qui lui confère du caractère. J'ai tenté sans grande finesse, désolé, d'en faire un carré n&b et de limiter l'impact du fond. Je trouve que ce portrait ne démérite pas.

?

Ma chérie :)

Qui est en ligne ?