pipi des 50's

[selene]

bon, j'avoue que je ne voyais pas où étais le mal (c'est un enfant, pas un adulte pour répondre à Vroum), mais je ne voudrais pas que ma fille me fasse un procès plus tard, alors je la fais sauter (la photo, pas ma femme)

[Dark_K]

Voilà une bonne décision

[touco]

Et le vieux ?

[Aguares]

[vroum]

bon, j'avoue que je ne voyais pas où étais le mal (c'est un enfant, pas un adulte pour répondre à Vroum),

Justement, quelle différence?
Enfant ou adulte elle est en train de p..... ou de c...., ça vaut vraiment une photo?
Si tu veux il y a des sites sur le net remplis de photos de demoiselles sur le trône

[Dark_K]

perso, je poste aucune photo de mes gosses, même habillés , mais c'est mon choix

Une fois sortie de ce débat, on passera à la chasse au gérontophile

[selene]

Bon, puisqu’apparemment j'ai fais le buzz ramdam, j'en profite pour poster une photo de vieille (qui ne fais pas pipi) pour faire plaisir à Touco et essayer le traitement dessus.

[Dark_K]

j'aime pas trop le traitement, mais bon je prends un joker !
Par contre pour ne pas que les yeux se retrouvent au centre ( pleine pastille ) tu aurais dû recadrer avant de poster et éliminer la partie à droite de l'image ainsi que du bas ( dossier de la chaise ).

[touco]

C'est pas un vieux

Bon, pour le traitement, je dirai qu'il y a un style mais que celui-ci irai mieux à un gladiateur

Amic.

[gabriel64]

Je n'ai pas vu la photo initiale, mais Ronis avait un avis clair sur l'intéret ou non de photographier quelqu'un au petit coin.


Doisneau aussi, dans un photo de sa compagne pleine de pudeur surprise, mais je ne retrouve pas le cliché.

[Undertaker]

C'te lol la comparaison avec Ronis et Doisneau... C'est Dxd ici.

[gabriel64]

Je ne compare pas : je n'ai même pas vu la photo.

Je relève juste que depuis Duchamp et Ronis et Doisneau et mille autres plus ou moins renommés la forme artistique, si modeste soit elle, n'a plus à rester dans les bornes de la convenance petite bourgeoise. D'après ceux là, oui, quelqu'un sur son pot est un sujet licite.

Lol, comme tu dis.

Gabriel

[vroum]

Je relève juste que depuis Duchamp et Ronis et Doisneau et mille autres plus ou moins renommés la forme artistique, si modeste soit elle, n'a plus à rester dans les bornes de la convenance petite bourgeoise. D'après ceux là, oui, quelqu'un sur son pot est un sujet licite.

Certes mais chez eux il y a une composition, une construction de l'image et de la scène , et non un gros plan d'une personne qui fait la tronche comme si ça voulait pas sortir .

[gabriel64]

Certes mais chez eux il y a une composition, une construction de l'image et de la scène , et non un gros plan d'une personne qui fait la tronche comme si ça voulait pas sortir.

Ça, c'est une critique recevable : tu n'aimes pas la photo montrée, point. Très bien, pas de soucis.

Au risque de me répéter, je ne réagissais pas sur la qualité de la photo, ne l'ayant pas vue avant de poster.

[Slipsale]

Moi, je ne vois pas de problème pour poster une photo de quelqu'un qui défèque :

[selene]