|
Portraits, studio, social, tavernicole, ...
-
jwchretien
- Messages : 2411
- Photos : 255
- Inscription : 15 Mai 2008
- Localisation : Cluny
-
donnés
/
reçus
-
Contact :
#17
Message Ven 01 Avr 2016 11:12
Au risque de prendre la foudre, je vais donner mon avis. Je ne me base absolument pas sur l'avant et je pense connaître PS assez bien. Je trouve qu'il manque un peu de luminosité et de vie sur ce portrait. J'aurais voulu voir un peu des teintes de son omoplate sur son nez car c'est trop atténué à mon avis. Pour amélioré tu pourrais encore lissé plus les cheveux car il en reste des foufous  et pourquoi pas travailler soit sur la lumière soit en rajouté dans le creux gauche de son cou (sur la photo)car on a une impression de vide. Peut-être mettre un peu plus de brillance dans les yeux aussi, mais c'est un détail. Ma plus grosse gène vient de cette ligne sous le menton qui donne une impression de double menton qu'elle n'a pas, à retirer de suite à mon avis. Lèvres très bien faite, peau bien nettoyé...
Sony A77, Sony 16-80cz -- sigma 105 macro-- Minolta 50mm 1.7 new -- Flash HVL-F56
Retrouvez moi sur instagram #one.mans.view
-
jwchretien
- Messages : 2411
- Photos : 255
- Inscription : 15 Mai 2008
- Localisation : Cluny
-
donnés
/
reçus
-
Contact :
#18
Message Ven 01 Avr 2016 11:21
ceslawas a écrit :Scribe a écrit : ... Il n'y a tellement plus aucun défaut que ça en devient un défaut…
Je plussoie ! "Ce qui est naturel n'est jamais disgracieux." Louis Fortin 
Des citations facebook on en trouve Ă la pelle et tout est son contraire. C'est vrai qu'un joli petit furoncle sur le visage c'est naturel et tellement mignon.
Sony A77, Sony 16-80cz -- sigma 105 macro-- Minolta 50mm 1.7 new -- Flash HVL-F56
Retrouvez moi sur instagram #one.mans.view
-
Undertaker
- Messages : 13070
- Photos : 152
- Inscription : 18 Mai 2010
- Localisation : Provence
-
donnés
/
reçus
#19
Message Ven 01 Avr 2016 12:24
Trop retouchée ? alors qu'on voit le grain de peau ? mouais...
Comme dit Lubna, c'est de la photo de mode, pas une photo de famille, ou une photo de reportage. C'est une approche particulière qu'il faut prendre en considération quand on vient sur un fil comme celui là .
-
Lubna
- Messages : 11687
- Photos : 1023
- Inscription : 21 Avr 2008
- Localisation : Genève
-
reçus
-
Contact :
#20
Message Ven 01 Avr 2016 12:36
jwchretien a écrit :Au risque de prendre la foudre, je vais donner mon avis. Je ne me base absolument pas sur l'avant et je pense connaître PS assez bien. Je trouve qu'il manque un peu de luminosité et de vie sur ce portrait. J'aurais voulu voir un peu des teintes de son omoplate sur son nez car c'est trop atténué à mon avis. Pour amélioré tu pourrais encore lissé plus les cheveux car il en reste des foufous  et pourquoi pas travailler soit sur la lumière soit en rajouté dans le creux gauche de son cou (sur la photo)car on a une impression de vide. Peut-être mettre un peu plus de brillance dans les yeux aussi, mais c'est un détail. Ma plus grosse gène vient de cette ligne sous le menton qui donne une impression de double menton qu'elle n'a pas, à retirer de suite à mon avis. Lèvres très bien faite, peau bien nettoyé...
En effet, les cheveux, j'ai juste survolé le traitement et le pli du coup, pas terrible. Bonne idée de recréer le creux de la clavicule Pour les yeux, je ne suis pas un adepte de trop les éclaircir, éclaircissement il y'a eu mais reste très légé Merci jwchretien pour la pertinence de tes remarques
Dernière édition par Lubna le Ven 01 Avr 2016 12:40, édité 1 fois.
-
Undertaker
- Messages : 13070
- Photos : 152
- Inscription : 18 Mai 2010
- Localisation : Provence
-
donnés
/
reçus
#21
Message Ven 01 Avr 2016 12:40
"On peut faire dire ce qu'on veut à une citation Facebook" dixit Napoléon.
-
katamarant
- Messages : 3467
- Photos : 172
- Inscription : 21 Jan 2009
- Localisation : VAR 83
-
donnés
/
reçus
#22
Message Ven 01 Avr 2016 12:57
Undertaker a écrit :Trop retouchée ? alors qu'on voit le grain de peau ? mouais...
Comme dit Lubna, c'est de la photo de mode, pas une photo de famille, ou une photo de reportage. C'est une approche particulière qu'il faut prendre en considération quand on vient sur un fil comme celui là . je ne remarque que le travail en PT qui est superbe , n' étant pas un spécialiste j' ai également apprécié les suggestions de jwchretien , enfin , merci de nous démontrer que toutes photos ne représente pas l' exactitude , mais une représentation effectuée en fonction des demandes , en deux mots , super boulot ! 
Dernière édition par katamarant le Ven 01 Avr 2016 13:31, édité 1 fois.
A850+grip/A700+grip/ Zeiss 16/80 : 24/70 ssm/Sony 70/400 G ssm /28 f 2,8/Hvl-f58 AM/ Hvl-f42 AM Minolta 50/1,7 Maxxum / 100/2,8 Macro RS Sigma 70/200 f2/8 II HSM TC 1,4 Kenko Pro/spyder 3 pro /fancier FT6663 A/Flipside 400AW/Lambency C3/P3/P4 il n' y a pas que les Aigles qui atteignent les sommets, les escargots aussi, mais ils en bavent
-
Lubna
- Messages : 11687
- Photos : 1023
- Inscription : 21 Avr 2008
- Localisation : Genève
-
reçus
-
Contact :
#23
Message Ven 01 Avr 2016 13:08
katamarant a écrit :Undertaker a écrit :Trop retouchée ? alors qu'on voit le grain de peau ? mouais...
Comme dit Lubna, c'est de la photo de mode, pas une photo de famille, ou une photo de reportage. C'est une approche particulière qu'il faut prendre en considération quand on vient sur un fil comme celui là . je ne remarque que le travail en PT qui est superbe , n' étant pas un spécialiste j' ai également apprécié les suggestions de jwchretien , enfin , merci de nous démontrer que toutes photos ne représente pas l' exactitude , mais une représentation effectuée en fonction des demandes , en deux mot , super boulot ! 
A partir du moment que tu commence à retoucher une photo, on sort de l'univers exclusif photographique, là nous somme dans le composite Donc, comme un peintre, un sculpteur ou n'importe qu'elle artiste de composition... vous vous retrouvez dans l’interprétation de l'artiste
-
Yoko
- Messages : 639
- Photos : 185
- Inscription : 22 Sep 2012
- Localisation : Charente
-
donnés
/
reçus
#24
Message Ven 01 Avr 2016 13:26
Jolie mais c'est vrai que je trouve que la peau a un effet trop "poudrée" et je me demande si c'est pas plutôt au maquillage qu'il y a eu un petit excès ?
-
Lubna
- Messages : 11687
- Photos : 1023
- Inscription : 21 Avr 2008
- Localisation : Genève
-
reçus
-
Contact :
#25
Message Ven 01 Avr 2016 13:36
Yoko a écrit :Jolie mais c'est vrai que je trouve que la peau a un effet trop "poudrée" et je me demande si c'est pas plutôt au maquillage qu'il y a eu un petit excès ?
Tu as l'avant et l'après donc je te laisse déduire si l'effet poudré est d'origine ou dû au traitement 
-
Scribe
- Messages : 6327
- Photos : 1014
- Inscription : 30 Avr 2014
- Localisation : Grenoble
-
reçus
-
Contact :
#26
Message Ven 01 Avr 2016 13:41
Undertaker a écrit :C'est une approche particulière qu'il faut prendre en considération quand on vient sur un fil comme celui-là .
Cet argument-là , je sens qu'il va me resservir souvent à mon propre usage, je l'adopte  J'ai beaucoup plus besoin d'excuses que Lubna, donc ça sera parfait 
-
Lubna
- Messages : 11687
- Photos : 1023
- Inscription : 21 Avr 2008
- Localisation : Genève
-
reçus
-
Contact :
#27
Message Ven 01 Avr 2016 13:48
Scribe a écrit :Undertaker a écrit :C'est une approche particulière qu'il faut prendre en considération quand on vient sur un fil comme celui-là .
Cet argument-là , je sens qu'il va me resservir souvent à mon propre usage, je l'adopte  J'ai beaucoup plus besoin d'excuses que Lubna, donc ça sera parfait 
Je n'ai pas besoins d'excuse 
-
Scribe
- Messages : 6327
- Photos : 1014
- Inscription : 30 Avr 2014
- Localisation : Grenoble
-
reçus
-
Contact :
#28
Message Ven 01 Avr 2016 13:49
C'est exactement ce que je dis 
-
Lubna
- Messages : 11687
- Photos : 1023
- Inscription : 21 Avr 2008
- Localisation : Genève
-
reçus
-
Contact :
#29
Message Ven 01 Avr 2016 13:53
Scribe a écrit :C'est exactement ce que je dis 
Non je ne crois pas, je ne me cache derrière aucune excuse.
-
Scribe
- Messages : 6327
- Photos : 1014
- Inscription : 30 Avr 2014
- Localisation : Grenoble
-
reçus
-
Contact :
#30
Message Ven 01 Avr 2016 13:55
Ce que je voulais dire, en clair, c'est que moi j'ai besoin d'excuser les nombreux défauts de mes photos, et que la phrase d'Undertaker pourrait être très pratique pour ça.
-
Lubna
- Messages : 11687
- Photos : 1023
- Inscription : 21 Avr 2008
- Localisation : Genève
-
reçus
-
Contact :
#31
Message Ven 01 Avr 2016 13:56
Scribe a écrit :Ce que je voulais dire, en clair, c'est que moi j'ai besoin d'excuser les nombreux défauts de mes photos, et que la phrase d'Undertaker pourrait être très pratique pour ça.
Pourquoi chercher à se cacher derrière des excuses ?
-
Scribe
- Messages : 6327
- Photos : 1014
- Inscription : 30 Avr 2014
- Localisation : Grenoble
-
reçus
-
Contact :
#32
Message Ven 01 Avr 2016 14:00
Décidément, je me fais très mal comprendre  Je parle d'excuses humoristiques, bien sûr…
Revenir vers « Modèle »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 7 invités
|
|