Elisa, 3 ans

Portraits, studio, social, tavernicole, ...
Auteur
Message
Xapi
Avatar de l’utilisateur
Messages : 8884
Photos : 195
Inscription : 02 Oct 2007
Localisation : PNR Haute vallée de Chevreuse
Contact :

#33 Message Mer 22 Avr 2009 14:50


:mdr:
Sony Alpha 33 * 18-55 SAM * 55-200 SAM
Nikon D4s * D4 * 18-35/3.5-4.5G ED * 24-70/2.8 * 28-300VR * 105VR macro * 70-200/2.8 VRII * 600/4 VR * TC-14E III * SB900

VENDS: sacs & lenscase, Alpha 33 18-55 55-200

mero
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13208
Photos : 81
Inscription : 30 Jan 2007
Localisation : Colombes, in ze 9'2

#34 Message Mer 22 Avr 2009 15:25


Xapi a écrit :Le 50 macro est génial pour le portrait mais... fixe, le 17-50 vient butter sur la focale où ça commence à être intéressant pour le portrait et le 70-200 est limite trop long en APS-C dans mon minuscule appartement, donc soit avoir un 2è boitier en 24x36 soit remplacer le 17-50 par un 24-70 ça fait du sens, non ?
Chérie un A900 et un 24-70CZ ça se marie si bien ensemble, on prend les deux ? :ange:


C'est bien la chose la plus sensée lue depuis un bout de temps... ;)
Nex 7 + 18-55 + 18-200 + Voigtlander 15 et 35 1,7 + Zeiss G 28, 45 et 90 | Nex 3 défiltré. 50 1,7 et 35 2,8 Zeiss ; 24 2,8 ; ... ; 50 2,8 macro ; 100 2,8 macro ; 17-35 2,8-4 ; 85 1,4 CZ Contax ; 24-105 ; Tokina 500 f8 MD ; .

bulbe13
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2006
Photos : 7
Inscription : 22 Oct 2008
Localisation : Marseille
Contact :

#35 Message Mer 22 Avr 2009 15:27


Xapi a écrit :
mero a écrit :Ben tu diras à ta femme que ça se voit..... la preuve..... :mrgreen:
voilĂ  voilĂ .... sinon, t'as d'autres besoins Xapouni ?

Le 50 macro est génial pour le portrait mais... fixe, le 17-50 vient butter sur la focale où ça commence à être intéressant pour le portrait et le 70-200 est limite trop long en APS-C dans mon minuscule appartement, donc soit avoir un 2è boitier en 24x36 soit remplacer le 17-50 par un 24-70 ça fait du sens, non ?
Chérie un A900 et un 24-70CZ ça se marie si bien ensemble, on prend les deux ? :ange:


tu oublies ton 18-250... :mrgreen: je l'ai eu et il m'a rendu de bon service ... j'ai du le vendre avec mon A350 ... :mur: ;en pack il est partie tout seul ...

je le regrette déja; ce petit cailloux sait tout faire !
test du portrait avec tu sera surpris ! :commeca:
[size=85]Sony @900 Grippé | @700 Grippé | Dynax 9 :
16Fish Zénitar / CZ 16-35 2.8 / CZ 24-70 2.8 / Sony 70-200 2.8 SSM / BEERCAN / Tamron 200-500 5-6.3 / Minolta 28 2 / Minolta 28-105 Xi 3.5-4.5 / Sony 50 1.4 / CZ 85 1.4 / CZ 135 1.8
Flash HVL-58AM / 2 x HVL-F42AM / HVL-20AM

Collection XGM (50/2 et 80-200/4) + Flash


mero
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13208
Photos : 81
Inscription : 30 Jan 2007
Localisation : Colombes, in ze 9'2

#36 Message Mer 22 Avr 2009 15:33


Ah ben oui, xapi, finalement, pas besoin d'a900+24-70, j'avais pas percuté que t'avais le 18-250... ;)
Nex 7 + 18-55 + 18-200 + Voigtlander 15 et 35 1,7 + Zeiss G 28, 45 et 90 | Nex 3 défiltré. 50 1,7 et 35 2,8 Zeiss ; 24 2,8 ; ... ; 50 2,8 macro ; 100 2,8 macro ; 17-35 2,8-4 ; 85 1,4 CZ Contax ; 24-105 ; Tokina 500 f8 MD ; .

Xapi
Avatar de l’utilisateur
Messages : 8884
Photos : 195
Inscription : 02 Oct 2007
Localisation : PNR Haute vallée de Chevreuse
Contact :

#37 Message Mer 22 Avr 2009 15:45


naaaaan arrêtez déjà que ce 18-250 c'est le chouchou de madame et qu'elle ne veut pas que je le revende avec le 17-50 pour financer -très partiellement- un 24-70

Ok pour du portrait ça n'a pas besoin forcément d'être razor sharp, mais je préfère avoir du piqué et flouter le visage que d'avoir le visage doux mais devoir accentuer les cheveux.

Ceci dit c'est vrai que le bokeh du 18-250 n'est pas désagréable malgré sa formule optique torturée.
Sony Alpha 33 * 18-55 SAM * 55-200 SAM
Nikon D4s * D4 * 18-35/3.5-4.5G ED * 24-70/2.8 * 28-300VR * 105VR macro * 70-200/2.8 VRII * 600/4 VR * TC-14E III * SB900

VENDS: sacs & lenscase, Alpha 33 18-55 55-200

bulbe13
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2006
Photos : 7
Inscription : 22 Oct 2008
Localisation : Marseille
Contact :

#38 Message Mer 22 Avr 2009 15:53


Xapi a écrit :naaaaan arrêtez déjà que ce 18-250 c'est le chouchou de madame et qu'elle ne veut pas que je le revende avec le 17-50 pour financer -très partiellement- un 24-70

Ok pour du portrait ça n'a pas besoin forcément d'être razor sharp, mais je préfère avoir du piqué et flouter le visage que d'avoir le visage doux mais devoir accentuer les cheveux.

Ceci dit c'est vrai que le bokeh du 18-250 n'est pas désagréable malgré sa formule optique torturée.


tu n'a pas l'aire de l'apprécier ce 18-250 ! pour du portrait en faible distance tu as besoin d'ouvrir a fond (si tu es proche du sujet ca compense !) entre 35 et 70 il ouvre entre 4 et 4.5 et il pique pas mal du tout a mon avis il est meilleur, que celui du tamron :mrgreen2:

ya que son AF qui est mou du *** :enchaine:
[size=85]Sony @900 Grippé | @700 Grippé | Dynax 9 :
16Fish Zénitar / CZ 16-35 2.8 / CZ 24-70 2.8 / Sony 70-200 2.8 SSM / BEERCAN / Tamron 200-500 5-6.3 / Minolta 28 2 / Minolta 28-105 Xi 3.5-4.5 / Sony 50 1.4 / CZ 85 1.4 / CZ 135 1.8
Flash HVL-58AM / 2 x HVL-F42AM / HVL-20AM

Collection XGM (50/2 et 80-200/4) + Flash


mero
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13208
Photos : 81
Inscription : 30 Jan 2007
Localisation : Colombes, in ze 9'2

#39 Message Mer 22 Avr 2009 16:13


xapi, je peux te revendre un superbe 35-80 powerzoom, dédié au portrait... un ancien exemplaire de D. Hamilton... :mrgreen:

Sinon, bien tes portraits, mais tu devrais quand même soigner ton éclairage ;)
Nex 7 + 18-55 + 18-200 + Voigtlander 15 et 35 1,7 + Zeiss G 28, 45 et 90 | Nex 3 défiltré. 50 1,7 et 35 2,8 Zeiss ; 24 2,8 ; ... ; 50 2,8 macro ; 100 2,8 macro ; 17-35 2,8-4 ; 85 1,4 CZ Contax ; 24-105 ; Tokina 500 f8 MD ; .

Xapi
Avatar de l’utilisateur
Messages : 8884
Photos : 195
Inscription : 02 Oct 2007
Localisation : PNR Haute vallée de Chevreuse
Contact :

#40 Message Mer 22 Avr 2009 16:29


non non je n'ai rien contre le 18-250, je suis mĂŞme adepte de ce type de zoom pour les vacances et les balades (j'avais le 18-200 auparavant, revendu pour acheter le 18-250 en toute connaissance de cause).

Sur cette série je suis au 50 macro fermé à f/7 afin d'avoir une bonne netteté du visage et des deux yeux lorsque la tête est tournée sur le côté.

Donc rien que le 18-250 ne sache faire, c'est juste un gout prononcé de ma part pour le bokeh du 50 macro, son piqué hallucinant à toutes les ouvertures disponibles et la possibilité de passer à f/2.8 à tout instant pour faire un effet faible PdC à un moment en particulier.

35-80...euh merci, sans façon ;)
Sony Alpha 33 * 18-55 SAM * 55-200 SAM
Nikon D4s * D4 * 18-35/3.5-4.5G ED * 24-70/2.8 * 28-300VR * 105VR macro * 70-200/2.8 VRII * 600/4 VR * TC-14E III * SB900

VENDS: sacs & lenscase, Alpha 33 18-55 55-200

bulbe13
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2006
Photos : 7
Inscription : 22 Oct 2008
Localisation : Marseille
Contact :

#41 Message Mer 22 Avr 2009 16:38


Xapi a écrit :non non je n'ai rien contre le 18-250, je suis même adepte de ce type de zoom pour les vacances et les balades (j'avais le 18-200 auparavant, revendu pour acheter le 18-250 en toute connaissance de cause).

Sur cette série je suis au 50 macro fermé à f/7 afin d'avoir une bonne netteté du visage et des deux yeux lorsque la tête est tournée sur le côté.

Donc rien que le 18-250 ne sache faire, c'est juste un gout prononcé de ma part pour le bokeh du 50 macro, son piqué hallucinant à toutes les ouvertures disponibles et la possibilité de passer à f/2.8 à tout instant pour faire un effet faible PdC à un moment en particulier.

35-80...euh merci, sans façon ;)


oui ! ! effectivement alors pourquoi tu veux un 24-70 :mdr: !! :) en fait j'ai cru que tu n'arrivais pas a avoir de la souplesse / les focale fixe c'est mieux mais plus contraignant faut souffrir pour faire de belles photos !

le 24-70 bien y'en a un a vendre en ce moment !
[size=85]Sony @900 Grippé | @700 Grippé | Dynax 9 :
16Fish Zénitar / CZ 16-35 2.8 / CZ 24-70 2.8 / Sony 70-200 2.8 SSM / BEERCAN / Tamron 200-500 5-6.3 / Minolta 28 2 / Minolta 28-105 Xi 3.5-4.5 / Sony 50 1.4 / CZ 85 1.4 / CZ 135 1.8
Flash HVL-58AM / 2 x HVL-F42AM / HVL-20AM

Collection XGM (50/2 et 80-200/4) + Flash


Xapi
Avatar de l’utilisateur
Messages : 8884
Photos : 195
Inscription : 02 Oct 2007
Localisation : PNR Haute vallée de Chevreuse
Contact :

#42 Message Mer 22 Avr 2009 16:43


Disons que je ne désespère pas d'acheter les supports de fonds studio et les rotules parapluie pour réaliser les prises de vue dans le salon et non plus dans la petite chambre de l'appart. Alors ce sera 50 macro et 70-200 sans se poser de question puisque je pourrai bouger davantage et j'aurai aussi plus de recul ;)

En plus un fond studio et un parapluie ça coute moins cher qu'un Zeiss :mdr:

Et ça me permettra de soigner l'éclairage comme le faisait très justement remarquer Mero.

chérieeee c'est décidé ce soir on passe commande :love:
Sony Alpha 33 * 18-55 SAM * 55-200 SAM
Nikon D4s * D4 * 18-35/3.5-4.5G ED * 24-70/2.8 * 28-300VR * 105VR macro * 70-200/2.8 VRII * 600/4 VR * TC-14E III * SB900

VENDS: sacs & lenscase, Alpha 33 18-55 55-200

bulbe13
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2006
Photos : 7
Inscription : 22 Oct 2008
Localisation : Marseille
Contact :

#43 Message Mer 22 Avr 2009 17:00


je suis jsutement en train d'acheter 2 eysbox avec trepied et fond... je te passe le détail du devis si tu veux
[size=85]Sony @900 Grippé | @700 Grippé | Dynax 9 :
16Fish Zénitar / CZ 16-35 2.8 / CZ 24-70 2.8 / Sony 70-200 2.8 SSM / BEERCAN / Tamron 200-500 5-6.3 / Minolta 28 2 / Minolta 28-105 Xi 3.5-4.5 / Sony 50 1.4 / CZ 85 1.4 / CZ 135 1.8
Flash HVL-58AM / 2 x HVL-F42AM / HVL-20AM

Collection XGM (50/2 et 80-200/4) + Flash


Xapi
Avatar de l’utilisateur
Messages : 8884
Photos : 195
Inscription : 02 Oct 2007
Localisation : PNR Haute vallée de Chevreuse
Contact :

#44 Message Mer 22 Avr 2009 17:09


ça m'intéresse effectivement, même si ça risque de dépasser mon budget actuel qui est au mieux de quelques dizaines d'euros

Pour l'instant je pars sur 2 rotules flash/parapluie à 10 ou 15€, j'ai déjà les trépieds de studio, et il faut que je trouve un équivalent pas cher au kit studio MANFROTTO 314B (au mieux j'ai trouvé 180€ et c'est beaucoup tro cher pour moi actuellement)
Sony Alpha 33 * 18-55 SAM * 55-200 SAM
Nikon D4s * D4 * 18-35/3.5-4.5G ED * 24-70/2.8 * 28-300VR * 105VR macro * 70-200/2.8 VRII * 600/4 VR * TC-14E III * SB900

VENDS: sacs & lenscase, Alpha 33 18-55 55-200

pschitt
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 21571
Photos : 499
Inscription : 02 Déc 2007
Localisation : Quelque part sur la planète terre, ça change chaque jour...
/
Contact :

#45 Message Mer 22 Avr 2009 19:52


Jolis High-key très naturels d'une adorable petite modèle... :commeca:
α1 - RX100iv
S FE 12-24 GM | S FE 16-35 GM | S FE 24-105 G | S FE 70-200 GM ll | S FE 100-400 GM | M 100 Macro (D) | S LA-EA3 | S HVL-60M | S HVL-20M | Lee filters
La galerie VivaLaVida Photography. Le fil VivaLaVida...


Revenir vers « Modèle »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 5 invités