Miss France 2009 [Volée]

Portraits, studio, social, tavernicole, ...
Auteur
Message
bulbe13
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2006
Photos : 7
Inscription : 22 Oct 2008
Localisation : Marseille
Contact :

#1 Message Lun 06 Avr 2009 09:10


une proie difficile ... mais avec un 500mm et un bon emplacement

a main levé j'ai échappé de peu au flou de bougé ... mais j'ai crois que j'ai un manque de netteté ou de piqué... pourtant la MAP est OK

Image
Dernière édition par bulbe13 le Lun 06 Avr 2009 20:22, édité 1 fois.
[size=85]Sony @900 Grippé | @700 Grippé | Dynax 9 :
16Fish Zénitar / CZ 16-35 2.8 / CZ 24-70 2.8 / Sony 70-200 2.8 SSM / BEERCAN / Tamron 200-500 5-6.3 / Minolta 28 2 / Minolta 28-105 Xi 3.5-4.5 / Sony 50 1.4 / CZ 85 1.4 / CZ 135 1.8
Flash HVL-58AM / 2 x HVL-F42AM / HVL-20AM

Collection XGM (50/2 et 80-200/4) + Flash


loloi33
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1819
Photos : 295
Inscription : 25 Jan 2008
Localisation : Bordeaux

#2 Message Lun 06 Avr 2009 09:22


euh ... elle n'est pas vraiment mise en valeur (expression de la miss) :oops:

LCDI
Messages : 5051
Photos : 69
Inscription : 15 Juil 2006

#3 Message Lun 06 Avr 2009 09:26


c'est clair que la pauvre la :(
ET je confirme qu'il ya un cruel manque de Nettetée ... je sais pas ou elle est :(
D700 gripped - Nikkor : 24-70/2.8 + 70-200/2.8 VRII + PC-Micro 85/2.8 + TC1.4 + TC2vIII + 300/2.8VRII
"Photographier c'est mettre sur la mĂŞme ligne de mire la tĂŞte, l'oeil et le coeur." H. Cartier-Bresson

bulbe13
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2006
Photos : 7
Inscription : 22 Oct 2008
Localisation : Marseille
Contact :

#4 Message Lun 06 Avr 2009 09:40


LCDI a écrit :c'est clair que la pauvre la :(
ET je confirme qu'il ya un cruel manque de Nettetée ... je sais pas ou elle est :(


hum ... bizard moi j'aime bien l'expression,

mais la netteté ... sur le boitier elle paraissais nickel... :ideenoire:

en tirage A4 elle passe mais c'est vrai que c'est pas folichon ! je ferme a 6.3 avec le 500mm et j'ai déjà un petit flou de bougé ... si je ferme plus ça devient compliqué ... j'aurai peut être du monté dans les iso ...
[size=85]Sony @900 Grippé | @700 Grippé | Dynax 9 :
16Fish Zénitar / CZ 16-35 2.8 / CZ 24-70 2.8 / Sony 70-200 2.8 SSM / BEERCAN / Tamron 200-500 5-6.3 / Minolta 28 2 / Minolta 28-105 Xi 3.5-4.5 / Sony 50 1.4 / CZ 85 1.4 / CZ 135 1.8
Flash HVL-58AM / 2 x HVL-F42AM / HVL-20AM

Collection XGM (50/2 et 80-200/4) + Flash


LCDI
Messages : 5051
Photos : 69
Inscription : 15 Juil 2006

#5 Message Lun 06 Avr 2009 11:41


Flou de bougé à 1/1250" ?
pffiiouu :fouet:
D700 gripped - Nikkor : 24-70/2.8 + 70-200/2.8 VRII + PC-Micro 85/2.8 + TC1.4 + TC2vIII + 300/2.8VRII
"Photographier c'est mettre sur la mĂŞme ligne de mire la tĂŞte, l'oeil et le coeur." H. Cartier-Bresson

Louveteau94
Avatar de l’utilisateur
Messages : 267
Photos : 2
Inscription : 07 Sep 2008
Localisation : 94

#6 Message Lun 06 Avr 2009 12:34


bulbe13 a écrit :
LCDI a écrit :c'est clair que la pauvre la :(
ET je confirme qu'il ya un cruel manque de Nettetée ... je sais pas ou elle est :(


hum ... bizard moi j'aime bien l'expression,

mais la netteté ... sur le boitier elle paraissais nickel... :ideenoire:

en tirage A4 elle passe mais c'est vrai que c'est pas folichon ! je ferme a 6.3 avec le 500mm et j'ai déjà un petit flou de bougé ... si je ferme plus ça devient compliqué ... j'aurai peut être du monté dans les iso ...


Je dirais plutĂ´t "ouvert Ă  6.3" et, la map est sur les cheveux, Ă  gauche.
Dans ce genre de scène, il est préférable de "raffaler" et tu tries après. :commeca:
Alpha 300, Zeiss 16-80 f:3,5-4,5; Minolta 50mm Macro (old); flash Sony HLV-F56AM; pied Mafrotto 190DB-MG25 + tĂŞte 141 RC + gros Gitzo PL5
800 Si , 17-35 f2.8/4 Sigma; 24-85 f3.5/4.5 Minolta; 70-210 f3.5/4.5 Minolta; 135/ f2.8 + flash 5400HS
XD 7 + wind.; X 700 + wind., 50mm f1.7; 28-85 f3.5/4.5 Vivitar; 70-210 f3.5/4.5 Minolta; torche double National PE 300 SGW

bsdc
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3690
Photos : 243
Inscription : 14 Oct 2007
Localisation : 13300 Salon-de-Provence
Contact :

#7 Message Lun 06 Avr 2009 19:14


A la décharge de Bulbe et de la Miss, je dois dire que le soleil frappait très fort. La pauvre à cuit tout l'après-midi soleil pleine face. Difficile dans ces conditions de ne pas grimacer... même quand on représente la France :mrgreen: !

J'en ai quelques unes moi aussi... prises avec mon tout nouveau 200/2.8 :mrgreen2: . Très content de l'optique. Merci Bison :commeca: .
Dernière édition par bsdc le Mar 07 Avr 2009 02:56, édité 1 fois.

boitiers : A700 x 2
portrait : Minolta (50/1.4 + 85/1.4 + 200/2.8 HS + 300/4 Apo G HS) Sony (135/1.8)
spectacle : Sigma (20/1.8 + 28-70/2.8 ) + Tokina ATX Pro 70-200/2.8
macro : 50 macro/2.8 + 100 macro/2.8 + soufflet SOLIGOR + optiques MD et M42
bonus : Minolta (TC 1.4 Apo II + 500/8) + galerie

jr56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 24349
Photos : 369
Inscription : 21 Mars 2005
Localisation : A l'orée de la forêt des carnutes

#8 Message Lun 06 Avr 2009 20:09


L'expression me plait, mais c'est vrai qu'elle ne correspond pas à ce qu"on attend de façon certes convenue du visage d'une reine de beauté. Il suffirait donc de changer le titre pour en faire une bonne photo!

Les rides sur le front font plutôt sérieux/intellectuel, compensé par le charme du reste du visage. Le regard en coin est très expressif.

Bref, moi qui n'aime pas les concours de beauté et leurs concurrentes, cela ferait plutôt remonter dans mon estime les miss France! :lol:
La seule chose qui dépare, la fleur bien trop grosse ainsi que ses feuilles (ou sépales). Là en plus une vient barrer l'oeil

Bon, cet avis n'engage que moi!
SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus.
Viseur optique... what else?
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet

bulbe13
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2006
Photos : 7
Inscription : 22 Oct 2008
Localisation : Marseille
Contact :

#9 Message Lun 06 Avr 2009 20:21


jr56 a écrit :L'expression me plait, mais c'est vrai qu'elle ne correspond pas à ce qu"on attend de façon certes convenue du visage d'une reine de beauté. Il suffirait donc de changer le titre pour en faire une bonne photo!

Les rides sur le front font plutôt sérieux/intellectuel, compensé par le charme du reste du visage. Le regard en coin est très expressif.

Bref, moi qui n'aime pas les concours de beauté et leurs concurrentes, cela ferait plutôt remonter dans mon estime les miss France! :lol:
La seule chose qui dépare, la fleur bien trop grosse ainsi que ses feuilles (ou sépales). Là en plus une vient barrer l'oeil

Bon, cet avis n'engage que moi!


hé oui jr les miss ... sont avant tous des femmes cette photo est volé et loin d'être parfaite mais elle est humaine !
[size=85]Sony @900 Grippé | @700 Grippé | Dynax 9 :
16Fish Zénitar / CZ 16-35 2.8 / CZ 24-70 2.8 / Sony 70-200 2.8 SSM / BEERCAN / Tamron 200-500 5-6.3 / Minolta 28 2 / Minolta 28-105 Xi 3.5-4.5 / Sony 50 1.4 / CZ 85 1.4 / CZ 135 1.8
Flash HVL-58AM / 2 x HVL-F42AM / HVL-20AM

Collection XGM (50/2 et 80-200/4) + Flash


viasac
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1864
Photos : 421
Inscription : 28 Avr 2008
Localisation : Landes / France

#10 Message Lun 06 Avr 2009 20:23


Geneviève de F. vient de me contacter, elle voulait avoir ton adresse pour un question banale de droits...je fais quoi ??.. :mdr:
16 + 30 et 60 Sigma+18/200
Fuji X-T1+10/24+18/55+55/200+Samyang 8mm
Leica D LUX 109. Sigma Quattro Dp0
et l'ami Ricoh
Galerie FLICKR

stefane7408
Avatar de l’utilisateur
Messages : 173
Photos : 2
Inscription : 25 Août 2008
Localisation : ardennes
Contact :

#11 Message Jeu 09 Avr 2009 16:16


viasac a écrit :Geneviève de F. vient de me contacter, elle voulait avoir ton adresse pour un question banale de droits...je fais quoi ??.. :mdr:




:mdr: :mdr: :mdr: :mdr:


Revenir vers « Modèle »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 3 invités