femme diabolique

Portraits, studio, social, tavernicole, ...
Auteur
Message
divil
Messages : 1847
Photos : 1169
Inscription : 15 Nov 2012
/

#1 Message Ven 15 Fév 2013 17:49


Eve
a100 28-75 1/125 f4,5 iso 100

Image

hier soir une, une photo d'épreuve.
en maison

cerise
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 20312
Photos : 1892
Inscription : 08 Jan 2012
/

#2 Message Ven 15 Fév 2013 18:33


Sans plus pour moi.
L'univers semble très feminin et pour autant, on a un regard froid (et diabolique?)
J'aura aimé qu'elle baisse sa tête un peu et la douceur aurait ét au rendez vous.Sauf qu'avec ton titre ce n'est visiblement pas ce que tu souhaitais faire passer :wink:
"Plus tard, il sera trop tard. Notre vie, c'est maintenant."
Jacques Prévert


https://www.evelynegaillou.fr/

ajt
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2810
Photos : 991
Inscription : 16 Juin 2010
Localisation : t'as voulu voir Vesoul...
/

#3 Message Ven 15 Fév 2013 18:47


Et en NB.. ????
toutes ces couleurs me genent beaucoup ......
A 77 M2, A 580 - S 16/105 - S 70/200 2,8 - 70/300 SSM - S 70/400 SSM - S 50 2,8
M 100 mm f/2,8- Sigma 14/1-2,8 - Bagues Kenko - Fastpack 400

papyrazzi
Avatar de l’utilisateur
Messages : 7852
Photos : 433
Inscription : 09 Fév 2007
Localisation : Belgique/BBT-W

#4 Message Ven 15 Fév 2013 19:05


Elle n'est pas diabolique. Le regard et les lèvres figés, c'est tout.
Bon début. Mais en photo portrait, il faut veiller aux détails car c'est ce qui attirera directement l'attention. Il faut dire que l'on voit tant de photos parfaites dans ce domaine...
Pour moi, ce qui me gène le plus, c'est les différences de tonalités dans les rouges (carmin/vermillon). Même si tu as pensé à mettre un support qui renvoie la couleur des ongles et des lèvres. Les murs et le lit à l'arrière ne sont pas dans les mêmes tons et cela me choque. Le N/B aurait corrigé cela et aurait été plus approprié, me semble-t-il.
La lumière est fort dure, présentée comme cela. Je diminuerais un peu cette intensité en post traitement.
La manche retournée au poignet droit alors que l'on voit que le sujet s'est apprêté.
La pause trop peu naturelle de la main droite car le poignet droit n'est pas au moins appuyé sur l'avant-bras gauche. D'autant que la pointe des doigts de la main droite se relève au lieu de retomber, ce qui eut été plus naturel,... comme le voudrait apparemment la prise de vue.
D'aucuns trouveront peut-être dommage que l'épaule droite soit si fortement coupée ainsi que les cheveux sur celle-ci. Bah, on ne peut pas toujours tout entrer dans la photo non plus et le cadrage me plaît bien. Mais il faut faire gaffe à ce type de détails pour le futures autres prises de vue.
Pour moi, le titre "diabolique" ne s'apparente pas à l'image que tu nous envoies. Il y manque, pour cela, une expression ou un mouvement idoines. Or, le visage est totalement impassible et les mains figées.
Bon, j'arrête là car je ne suis pas du tout spécialiste non plus.
Mais la suite m'intéresse.
A7-III + FE 28-70 OSS + tout le reste en A-mount et plein de trucs argentiques vénérables : CCCP et autres (suis pas intégriste !)
Mais plus l'occasion de jouer avec tout cela ! [EDIT] Je m'y suis remis !

Quentin
Avatar de l’utilisateur
Messages : 35825
Photos : 1219
Inscription : 22 Juil 2010
/

#5 Message Ven 15 Fév 2013 19:52


J'accroche pas non plus

Pour les mêmes raisons que les collègues
D600 grippé | N18-35/3.5-4.5 | N50/1.8 | N85/1.8 | N105/2.8 VR Macro | T180/3.5 Macro | S500/4,5

Federico
Avatar de l’utilisateur
Messages : 932
Photos : 36
Inscription : 28 Oct 2012

#6 Message Ven 15 Fév 2013 20:44


ça aurait pu marcher avec un gilet d'une autre couleur que le vert kaki et le bleu jean's... dommage...
SONY Alpha A57 + Zeiss 16-85 / SAL 85 f2.8 // PANASONIC Lumix G90, Lumix 25 f1.7, Lumix 35-100, M.Zuiko Pro 12-45 f4 // Mitakon 35 f2 Mount A / Minolta W.Rokkor-SG 28 f3.5 Mount MD / Industar 61LZ macro 50 f2.8 Mount M42

papyrazzi
Avatar de l’utilisateur
Messages : 7852
Photos : 433
Inscription : 09 Fév 2007
Localisation : Belgique/BBT-W

#7 Message Ven 15 Fév 2013 22:07


Pas te formaliser; faut un début à tout. Cela viendra vite.
Continues tes essais, c'est comme cela qu'on avance.
A7-III + FE 28-70 OSS + tout le reste en A-mount et plein de trucs argentiques vénérables : CCCP et autres (suis pas intégriste !)
Mais plus l'occasion de jouer avec tout cela ! [EDIT] Je m'y suis remis !

Federico
Avatar de l’utilisateur
Messages : 932
Photos : 36
Inscription : 28 Oct 2012

#8 Message Ven 15 Fév 2013 22:47


papyrazzi a écrit :Continues tes essais, c'est comme cela qu'on avance.

surtout avec un modèle aussi expressif, gros potentiel photogénique !
SONY Alpha A57 + Zeiss 16-85 / SAL 85 f2.8 // PANASONIC Lumix G90, Lumix 25 f1.7, Lumix 35-100, M.Zuiko Pro 12-45 f4 // Mitakon 35 f2 Mount A / Minolta W.Rokkor-SG 28 f3.5 Mount MD / Industar 61LZ macro 50 f2.8 Mount M42

divil
Messages : 1847
Photos : 1169
Inscription : 15 Nov 2012
/

#9 Message Sam 16 Fév 2013 00:08


merci des passages et des commentaires :commeca:

Lorsque je me suis inscrit Ă  la tribune.
j'ai dit de ne pas parler bien la langue française. .e d'être bon avec moi. J'emploie un traducteur automatique, qui pourrait parfois résulter pas vrai.Vous pouvez même parler mal de moi, mais je ne vous comprends pas bien.
Ce déclenchement a été chez moi exécuté seulement avec le flash, le pop -pop-up de mon alpha 100.
Je motive. éprouver mon petit appareil qui élimine les ombres. .non je voulais déchaîner des polémiques. J'exif de mes photos les lui laisse intactes pour que vous puissiez vérifier et tirer vos déductions.
peut-être même le titre de la photo .può être traduit gravement. .en pe de temps.

je tiens à préciser que la photo a été bondi sans quelque préparation.


Revenir vers « Modèle »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : gillesvic et 16 invités