|
Tout ce qui concerne la réparation et l'entretien de votre matériel photo.
-
yaya21
- Messages : 6207
- Photos : 1200
- Inscription : 21 Nov 2008
- Localisation : Vasidou sur Lagnole
-
donnés
/
reçus
#1
Message Mar 12 Oct 2010 20:01
Bonjour j ai trouvé une enseigne bricoleuse. Elle etudie en ce moment comment monter un objo canon sur mon alpha. Le gars a l'air serieux et compétent au vu des questions qu'il me pose...  l affaire n'etant pas simple! je mets le lien au cas ou des bricoleurs chercheraient un service dans le genre. http://discount-photo-import.com/3_bagues_adaptation.html
-
stingray
- Messages : 1921
- Photos : 51
- Inscription : 21 Août 2007
- Localisation : Grenoble
#2
Message Mar 12 Oct 2010 22:11
Heu, si les gars étaient vraiment sérieux ils sauraient qu'il n'est pas possible de faire une bague pour monter un EOS sur un Alpha ... Ou alors il faut une lentille ... Ou alors on perd l'infini ... Et puis même après il faut pouvoir fermer le diaph ...
Sony : A700 - 16-105 KM : D5D, 18-70, M 24-85/3.5-4.5 M42 : Mamiya 28/2.8, CZJ Flektogon 35/2.4, Mamiya 55/1.8, Helios 44-2 58/2, Jupiter 9 85/2, Tair 11A 135/2.8, CZJ Sonnar135/3.5 Tamron Adaptall2 : 24/2.5, 28/2.5, 90/2.5, 200/3.5 Volé ... Reste Rokkor : 35/1.8, 58/1.4 | Nikkor : 85/2 adaptés en MA Nex 6, SEL 16-50, Sigma 30/2.8, Sigma 19/2.8, SEL 50/1.8
-
GONico
- Messages : 6296
- Photos : 17
- Inscription : 28 Mars 2007
- Localisation : Rennes
-
reçus
#3
Message Mar 12 Oct 2010 22:46
ou alors le gars est très sérieux et à prévu un usinage pour gagner les 0,5mm de tirage
NEX6 ¤ NEX3 Rose ¤ 16/2.8 ¤ 50/1,8 ¤ SIGMA 30/2,8 ¤ 19/2,8
Oric Atmos only
-
stingray
- Messages : 1921
- Photos : 51
- Inscription : 21 Août 2007
- Localisation : Grenoble
#4
Message Mar 12 Oct 2010 23:24
Oui mais la c'est plus une bague, c'est une nouvelle monture ... Ca se fait en étant très très bricoleur, je crois que c'est Ricky qui a un tromblon dans le genre.
En fait, j'ai critiqué un peu vite, après visite du site il font déjà des bagues avec lentilles, donc c'est surement ce qu'ils ont prévu. Par contre ça ne règle pas le problème du diaph et ajouté à la perte de qualité du à la lentille, je vois pas trop l'intérêt ...
Sony : A700 - 16-105 KM : D5D, 18-70, M 24-85/3.5-4.5 M42 : Mamiya 28/2.8, CZJ Flektogon 35/2.4, Mamiya 55/1.8, Helios 44-2 58/2, Jupiter 9 85/2, Tair 11A 135/2.8, CZJ Sonnar135/3.5 Tamron Adaptall2 : 24/2.5, 28/2.5, 90/2.5, 200/3.5 Volé ... Reste Rokkor : 35/1.8, 58/1.4 | Nikkor : 85/2 adaptés en MA Nex 6, SEL 16-50, Sigma 30/2.8, Sigma 19/2.8, SEL 50/1.8
-
mero
- Messages : 13208
- Photos : 81
- Inscription : 30 Jan 2007
- Localisation : Colombes, in ze 9'2
#5
Message Mer 13 Oct 2010 08:07
Pour ce faire, il faudrait démonter l'ancienne bague pour en mettre une au bon tirage monture A. Ca, ça peut se faire. Il faut ensuite intégrer un petit système qui va venir lire la position du diaph de l'appareil, intégrer une puce qui va piloter ça, lecture du diaph de l'alpha et pilotage du diaph du Canon. Là , pas sûr que ça fonctionne avec tous les objectifs Canon, en fonction de la place disponible. Intérêt uniquement sur les grosses focales, et quelques objectifs très spécifiques, genre TS et l'hyper macro.
Nex 7 + 18-55 + 18-200 + Voigtlander 15 et 35 1,7 + Zeiss G 28, 45 et 90 | Nex 3 défiltré. 50 1,7 et 35 2,8 Zeiss ; 24 2,8 ; ... ; 50 2,8 macro ; 100 2,8 macro ; 17-35 2,8-4 ; 85 1,4 CZ Contax ; 24-105 ; Tokina 500 f8 MD ; .
-
yaya21
- Messages : 6207
- Photos : 1200
- Inscription : 21 Nov 2008
- Localisation : Vasidou sur Lagnole
-
donnés
/
reçus
#6
Message Mer 13 Oct 2010 11:00
oui le bilan est mitigé c est compliqué... et pour le prix c est sans doute plus simple d acheter un boitier. Mais bon peut etre que cette adresse peut servir a quelqu un un jour...
-
Ricky38160
- Messages : 1371
- Photos : 50
- Inscription : 10 Déc 2007
#7
Message Mer 13 Oct 2010 13:20
stingray a écrit :Oui mais la c'est plus une bague, c'est une nouvelle monture ... Ca se fait en étant très très bricoleur, je crois que c'est Ricky qui a un tromblon dans le genre.
En fait, j'ai critiqué un peu vite, après visite du site il font déjà des bagues avec lentilles, donc c'est surement ce qu'ils ont prévu. Par contre ça ne règle pas le problème du diaph et ajouté à la perte de qualité du à la lentille, je vois pas trop l'intérêt ...
En effet, j'ai un tromblon bricolé ou plutôt "j'avais" car il a changé de main. Le problème des objectifs Canon est, outre le tirage différent, que tout est géré par micro-moteurs embarqués dans l'objectif. Donc il n'y a pas 36 solutions : - soit on fait comme moi avec le 500mm f4.5 Sigma et on vire tout ce qu'il y a dedans et on crée les commandes mécaniques nécessaires. Bonjour le boulot. - soit on fait une bague avec lentille et rien d'autre et l'on se contente d'un diaph fixe. - soit on fait une bague avec lentille et conversion électronique. Prise de tête et perte de qualité. - soit on remplace la bague CANON par une SONY avec conversion électronique et là c'est la gloire assurée. Avec les micro-controleurs les plus récents (et surtout petits) totalement programmables c'est réalisable. Le coût ? Absolument pas rentable en tant qu'amateur car peu de sources d'informations sur les signaux et leur encodage. Et en tant que professionnel... il faut payer la licence Sony + la licence Canon. En fait, un boitier Canon coûterait moins cher, non ? PS: Je t'ajoute à la liste des isérois à prévenir pour les sorties dans le coin.
Nikon D800E + MB-D12, 50f1.4G, 14-24f2.8, 24-70f2.8, 70-200f2.8VRII, TC-14EII 20EIII, Flash SB-910 A vendre 300mm f2.8 VRII
-
mero
- Messages : 13208
- Photos : 81
- Inscription : 30 Jan 2007
- Localisation : Colombes, in ze 9'2
#8
Message Mer 13 Oct 2010 21:14
Ricky38160 a écrit :Absolument pas rentable en tant qu'amateur car peu de sources d'informations sur les signaux et leur encodage.
Ca se décode ça 
Nex 7 + 18-55 + 18-200 + Voigtlander 15 et 35 1,7 + Zeiss G 28, 45 et 90 | Nex 3 défiltré. 50 1,7 et 35 2,8 Zeiss ; 24 2,8 ; ... ; 50 2,8 macro ; 100 2,8 macro ; 17-35 2,8-4 ; 85 1,4 CZ Contax ; 24-105 ; Tokina 500 f8 MD ; .
-
vroum
- Messages : 18671
- Photos : 646
- Inscription : 18 Déc 2007
- Localisation : loire
-
reçus
#9
Message Mer 13 Oct 2010 21:17
Et dire que tout cela n'aurait pas lieu si les acheteurs à une époque avait refusé d'acheter les montages propriétaires...
-
Ricky38160
- Messages : 1371
- Photos : 50
- Inscription : 10 Déc 2007
#10
Message Mer 13 Oct 2010 22:00
mero a écrit :Ricky38160 a écrit :Absolument pas rentable en tant qu'amateur car peu de sources d'informations sur les signaux et leur encodage.
Ca se décode ça 
Oui, on fait un p'tit trou dans un vieil objectif et on passe des fils à vrapper pour connecter les liaisons boitier/objo à un bon analyseur logique. Ensuite plan de test en bonne et due forme. Après il ne reste qu'à trouver le bon micro contrôleur en boitier CMS avec des SIO en nombre et à y injecter un bout de code. De là on peut aussi monter du Vectis sur du NEX, non ? Mais faut du temps et du matos 
Nikon D800E + MB-D12, 50f1.4G, 14-24f2.8, 24-70f2.8, 70-200f2.8VRII, TC-14EII 20EIII, Flash SB-910 A vendre 300mm f2.8 VRII
-
mero
- Messages : 13208
- Photos : 81
- Inscription : 30 Jan 2007
- Localisation : Colombes, in ze 9'2
#11
Message Mer 13 Oct 2010 22:07
Ricky38160 a écrit :mero a écrit :Ricky38160 a écrit :Absolument pas rentable en tant qu'amateur car peu de sources d'informations sur les signaux et leur encodage.
Ca se décode ça 
Oui, on fait un p'tit trou dans un vieil objectif et on passe des fils Ă vrapper pour connecter les liaisons boitier/objo Ă un bon analyseur logique. Ensuite plan de test en bonne et due forme.
J'me suis pas fait chier, j'ai fait un gros trou, avec des fils tout cons que j'avais sous la main.
Nex 7 + 18-55 + 18-200 + Voigtlander 15 et 35 1,7 + Zeiss G 28, 45 et 90 | Nex 3 défiltré. 50 1,7 et 35 2,8 Zeiss ; 24 2,8 ; ... ; 50 2,8 macro ; 100 2,8 macro ; 17-35 2,8-4 ; 85 1,4 CZ Contax ; 24-105 ; Tokina 500 f8 MD ; .
Revenir vers « Bricolage, nettoyage, réparation et SAV »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 10 invités
|
|