|
Tout ce qui concerne la réparation et l'entretien de votre matériel photo.
-
oudjat45
- Messages : 7366
- Photos : 1205
- Inscription : 22 Mars 2009
- Localisation : Paucourt-Loiret
-
donnés
/
reçus
#1
Message Mar 21 Juil 2009 18:57
Bonjour, je viens de recevoir le 50 mm 1,7 acheté à un forumeur et voilà mon (petit) problème. Quand je veux le monter sur l'appareil, l'objectif bloque avant d'être complètement 'encliqué' (?) j'ai essayé avec mes autres oblos et je ne rencontre pas le même problème. je n'ai pas voulu forcer la première fois, mais en insistant un peu, l'assemblage s'est bien réalisé. les prises de vue sont possibles mais c'est ce forcage qui me gêne un peu. Avez-vous déjà rencontré ce phénomène ? et y a-t-il une solution ? merci de vos retours 
-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_ Nikon D750 | FE AF 16 f/2.8 | 16-35 f4 | 50 f/1.4 | 105 f2.8 Macro | 70-200 f2.8 VR II | 200-500 E ED VR | TC1.4III | SB-910 | Sony RX100MIIIFlickr La vie est bien trop courte pour se la rendre petite
-
Morihei
- Messages : 366
- Inscription : 02 Juin 2009
- Localisation : Magny-cours (pour que vive la F1)
#2
Message Mar 21 Juil 2009 19:02
Quel marque le 50mm 1.7 ?
as tu poser la question au forumeu vendeur ?
Amicalement :)Canon 7d _____________________________________________________________________________@350 grippé -K.M 50mm 1,7 - TAM. 28/200mm - S 18/55mm tout est à vendre là : viewtopic.php?f=148&t=51019
-
katamarant
- Messages : 3467
- Photos : 172
- Inscription : 21 Jan 2009
- Localisation : VAR 83
-
donnés
/
reçus
#3
Message Mar 21 Juil 2009 19:04
perso, pour moi pas de probleme sur le A350 et sur le A700  Minolta Maxxum 50 / 1,7 RS
A850+grip/A700+grip/ Zeiss 16/80 : 24/70 ssm/Sony 70/400 G ssm /28 f 2,8/Hvl-f58 AM/ Hvl-f42 AM Minolta 50/1,7 Maxxum / 100/2,8 Macro RS Sigma 70/200 f2/8 II HSM TC 1,4 Kenko Pro/spyder 3 pro /fancier FT6663 A/Flipside 400AW/Lambency C3/P3/P4 il n' y a pas que les Aigles qui atteignent les sommets, les escargots aussi, mais ils en bavent
-
David69
- Messages : 1674
- Photos : 46
- Inscription : 29 Juil 2008
- Localisation : Lyon
#4
Message Mar 21 Juil 2009 19:06
Jamais eu ce problème avec 2 50mm f/1.7 différents sur mon A200.
α7 II || Sony FE 24-70mm F4 Zeiss OSS
-
oudjat45
- Messages : 7366
- Photos : 1205
- Inscription : 22 Mars 2009
- Localisation : Paucourt-Loiret
-
donnés
/
reçus
#5
Message Mar 21 Juil 2009 19:13
Morihei a écrit :Quel marque le 50mm 1.7 ?
as tu poser la question au forumeu vendeur ?
minolta 50mm1,7 new je n'ai pas encore contacté le vendeur pour lui poser la question, je voulais savoir avant si c'était connu comme problème et si le boitier risque quelque chose en l'utilisant tel quel .
Dernière édition par oudjat45 le Mar 21 Juil 2009 19:21, édité 1 fois.
-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_ Nikon D750 | FE AF 16 f/2.8 | 16-35 f4 | 50 f/1.4 | 105 f2.8 Macro | 70-200 f2.8 VR II | 200-500 E ED VR | TC1.4III | SB-910 | Sony RX100MIIIFlickr La vie est bien trop courte pour se la rendre petite
-
patcat
- Messages : 4720
- Photos : 326
- Inscription : 18 Juil 2007
- Localisation : Elancourt - 78
-
donnés
/
reçus
#6
Message Mar 21 Juil 2009 19:20
Je viens d'essayer mon 50 1.7, et meme réaction que toi, obligation de forcer un peu l'enclanchement ? Pas de probleme en prise de vue . Des spécialistes peuvent nous éclairer 
Alpha 700 + Grip // Minolta 50 1,7 rs ; 500 f8 // Sony 100 f2.8 macro ; hvl f43am // Tamron 17-50 f2.8 ; 70-200 f2.8
-
oudjat45
- Messages : 7366
- Photos : 1205
- Inscription : 22 Mars 2009
- Localisation : Paucourt-Loiret
-
donnés
/
reçus
#7
Message Mar 21 Juil 2009 19:23
@ patcat il y a longtemps que tu l'as le 50 mm minolta ?
-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_ Nikon D750 | FE AF 16 f/2.8 | 16-35 f4 | 50 f/1.4 | 105 f2.8 Macro | 70-200 f2.8 VR II | 200-500 E ED VR | TC1.4III | SB-910 | Sony RX100MIIIFlickr La vie est bien trop courte pour se la rendre petite
-
patcat
- Messages : 4720
- Photos : 326
- Inscription : 18 Juil 2007
- Localisation : Elancourt - 78
-
donnés
/
reçus
#8
Message Mar 21 Juil 2009 19:26
2 ans, passait tres bien sur mon A100 !
Alpha 700 + Grip // Minolta 50 1,7 rs ; 500 f8 // Sony 100 f2.8 macro ; hvl f43am // Tamron 17-50 f2.8 ; 70-200 f2.8
-
ced
- Messages : 3264
- Photos : 1
- Inscription : 04 Fév 2008
- Localisation : vendée (85)
#9
Message Mar 21 Juil 2009 20:27
Peut être la baionnette de l'objectif ou la monture du boitier qui est très très légèrement déformée... J'avais eu un problème de ce genre avec une personne qui m'avais acheté mon Sigma 90/2.8 macro pour monter sur un Alpha 100 il me semble. Il forcait un peu en le mettant en place et ne voulait pas complètement cliqué. Sur mon Alpha il passait sans problème... Au final il avait trouvé la solution et avais repercé très légèrement au dremel, le petit trou sur la baionnette situé juste en dessous du point rouge. Ce qui est étrange c'est que ça passe très bien sur certains boitiers et pas sur d'autres lorsque la monture est "censé" être strictement identique...
Un peu de matos photo en complément des yeux pour figer le bel instant !
-
MacManus
- Messages : 761
- Photos : 166
- Inscription : 09 Oct 2008
- Localisation : Toulouse
-
donnés
/
reçus
#10
Message Mar 21 Juil 2009 21:20
oudjat45 a écrit :merci de vos retours 
J'ai remarqué qu'en passant du A100 au A700, il me faut tourner plus "vigoureusement" pour monter mon 50/1.7 RS... Tu es peut-être dans le cas où les tolérances respectives côté boîtier et objo font que ça ne passe plus  une sorte de couple incompatible 
-
Cadfael
- Messages : 639
- Photos : 1
- Inscription : 23 Nov 2008
- Localisation : Saint-Claude (Haut Jura)
#11
Message Mar 21 Juil 2009 21:49
J'ai aussi remarqué le même problème avec l'A700, et ce avec diffférents objectifs Minolta (presque tous, entre autres 4/24-50, 2.8/135, 1.7/50, mais pas le 4/35-70 ni le 2.8/20, quasiment pas avec le 24-85 et le 2/28). Je pense que la baïonnette est un peu plus serrée que sur les modèles précédents. L'effet se remarque surtout en fin de course de fermeture, il est possible que ce soit fait pour améliorer la tenue de l'objectif (sur le D5D il se démontait vraiment facilement) Je n'ai pas constaté de dysfonctionnement à l'usage.
-
jr56
- Messages : 24349
- Photos : 369
- Inscription : 21 Mars 2005
- Localisation : A l'orée de la forêt des carnutes
#12
Message Mar 21 Juil 2009 22:53
Je me souviens que lorsqu'on avait débarqué à une bonne dizaine de DxD sur le stand Sony du salon de la photo lors de la sortie du 700, on avait tous trouvé "dure" la fixation des objectifs, avec l'impression de devoir forcer.
Mais c'est quand même très relatif. Là comme Ced, il suffit d'un cich sur la monture de l'objectif pour qu'elle se déforme un peu, et ne rentre plus faculement, voire bloque lors du montage.
Peut-être fz +.acile à changer (en reprenant celle d'un objectif mort), de mémoire, on l'enlève juste en retirant quelques vis.
Mais si on vient de l'acheter, ce n'est pas normal, il faut demander des explications au vendeur.
SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus. Viseur optique... what else? Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet
-
ced
- Messages : 3264
- Photos : 1
- Inscription : 04 Fév 2008
- Localisation : vendée (85)
#13
Message Mar 21 Juil 2009 23:13
Je reviens avec mon histoire du Sigma 90/2.8 macro, le gars avait eu le problème d'adaptation de cette optique sur son Alpha 100 lorsque moi je n'avais jamais rencontré le moindre problème avec l'Alpha 200. Donc c'est même pas une question d'Alpha 700 mais plutôt le problème de certaines optiques avec certains boitiers Sony...
Un peu de matos photo en complément des yeux pour figer le bel instant !
-
Raoul Lemercier
- Messages : 326
- Photos : 33
- Inscription : 28 Sep 2008
- Localisation : Grenoble
-
donnés
/
reçus
-
Contact :
#14
Message Mer 22 Juil 2009 12:23
J'ai comme beaucoup profité du cashback et des kits Darty. J'ai constaté aussi un verouillage très ferme de baïonette du A700, comparée à celle du A100, beaucoup plus fluide. Ca m'a un peu choqué au départ, et après 5 semaines, je n'y fais plus attention, il me semble d'ailleur que c'est devenu presque normal (rodage?)
-
Rémy
- Messages : 424
- Photos : 92
- Inscription : 17 Jan 2008
- Localisation : Alsace
-
Contact :
#15
Message Mer 22 Juil 2009 15:12
Même "problème" avec le 50 1.4 sony quelque soit le boitier (du 100 au 900). La baionnette de l'objectif doit être très légèrement plus large ce qui fait qu'il s'emboite plus durement. Aucun problème cependant tant en ce qui concerne les contacts que la prise de vue !
A900 grippé / A77 grippé / NEX5N et 6 (avec 16-50, ZM 18 4, CV 21 1.8, CV 35 1.2 II, CV 35 1.4, CV 50 1.5 et CV 75 2.5 ) Samyang 14mm, 24-70Z, 35 1.4G, 50 1.4, 85 1.4Z, 100 macro, 135 STF, 70-200G, 75-300, 70-400G, 50-500 HVL 20AM, HVL 56AM, HVL 58AM, 3* Metz 58 AF1
-
trust
- Messages : 102
- Photos : 5
- Inscription : 04 Oct 2008
- Localisation : vendée et Nantes
#16
Message Mer 22 Juil 2009 18:57
bonjour, c'est moi le vendeur! je suis en contact avec oudjat45 et je lui ai proposé de lui reprendre si jamais cet objo ne lui convenait pas.
certains evoque un "rodage", je ne connais pas la réponse mais cet objo était neuf dans sa boite (donc faut-il un rodage!?) et je ne l'ai testé que quelques minutes avec mon 700 et je n'ai pas rencontré de difficulté.
voilĂ voilĂ
Canon EOS 5D 17-35 L USM f:2,8 70-200 L USM f:2,8 50 f:1,8 mark I
Revenir vers « Bricolage, nettoyage, réparation et SAV »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 2 invités
|
|