dje1050 a écrit :oui on dirais comme une tache de graisse non ?
c'est ce que je pense aussi
visible sur les photos p1
![]() |
"Tâche" frontale Sigma 70-200 (ajout photos)
c'est ce que je pense aussi visible sur les photos p1 D600 grippé | N18-35/3.5-4.5 | N50/1.8 | N85/1.8 | N105/2.8 VR Macro | T180/3.5 Macro | S500/4,5
Ca pourrait ĂŞtre joli en photo ! ![]() Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100 Flickr - Mon fil perso En effet cela pourrait être une tâche de graisse, sur toutes les photos de champignons que j'ai pu voir sur le net, aucune n'a cette espèce de "tâche" autour. Je vais surveiller son évolution quand même. Ça me rassure un petit peu, car je l'aime bien ce Sigma (très bon à partir de f4).
Heu, le micro ondes, non merci. En plus de flinguer mon objectif, je ne pense pas qu'il apprécie non plus ![]() Mais pour avoir déjà vu de l'alu dans un micro ondes, ouais, c'est joli ![]()
[MODE TROLL ON] Je préfère quand même mon Tamron très bon à partir de F2.8 ![]() "The B.I.F.L.E."*
*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes
J'ai dit mode troll on
![]() Le Sigma au moins il te fait des tof ... mon Tamron en intérieur c'est peau de balle avec la map qui pompe ![]() "The B.I.F.L.E."*
*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes
Pas sûr que ce soit beaucoup mieux avec le Sigma car vos boitiers sont les mêmes donc vous avec les même modules AF. Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100 Flickr - Mon fil perso
Si si c'est l'optique ! Au 50/1.4 ou avec un autre objo rapide j'ai aucun problème d'accroche ! Le Tamy est génial et je ne suis pas pret de passer au 70-200G. Mais son unique et très gros défaut c'est son AF poussif surtout en basse luminosité ... Ce qui ne m'a pas empêcher de faire des photos de sport en intérieur avec et même du bif pendant un spectacle de rapace. "The B.I.F.L.E."*
*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes Yes, après il y a AF et AF. Tout dépend le genre de photos que l'on fait. Mais quand on voit le nombre de proprios du Tamy qui en sont satisfaits, c'est qu'il doit bien assurer dans la plupart des situations le bougre
![]()
Entre un 50/1.4 et un 70-200/2.8 je comprends car tu as un champ plus large et une plus grande ouverture (donc plus de lumière) donc plus facile d'accrocher. Mais entre deux 70-200/2.8 ? Le Sony SSM (ou Sigma HSM) ira peut-être un peu plus vite, mais est-ce qu'il accrochera mieux ?? Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100 Flickr - Mon fil perso Revenir vers « Bricolage, nettoyage, réparation et SAV » Qui est en ligne ?Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 2 invités ![]() |
![]() |