Dje et le 24-105 magique...rajout images.

jr56 · #33 Message Dim 22 Nov 2009 15:51

dje1050 a écrit :c est vraiment un mistere cet objo
j aimerais bien le revendre
mais dans cet état c est pas gagne
ennnnnfinnnnnn

Essaye, c'est un collector! Une pièce unique... :wink:

vroum · #34 Message Dim 22 Nov 2009 20:47

dje1050 a écrit :c est vraiment un mistere cet objo
j aimerais bien le revendre
mais dans cet état c est pas gagne
ennnnnfinnnnnn

Une véritable énigme, pas de trace de choc, pas de déformation, aucune marque intérieure, mais un fonctionnement surprenant :zinzin:

.

dje1050 · #35 Message Lun 23 Nov 2009 15:11

bon alors tu trouve
pfffffffffff
non moi aussi je m y suis casse la tete dessus

jr56 · #36 Message Lun 23 Nov 2009 15:17

Je cois que c'est juju qui l'a évoqué plus haut, sans doute une lentille (ou un groupe de lentilles) mals montés ou un peu déplacés (voire ue lentille mal taillée!). Cela doit augmenter ou diminuer selon les positions un défaut qui devrait rester corrigé, par exempel la classique aberration de sphéricité... (c'est comme cela qu'agissent de façon volontaire et maîtrisée les objectifs Softfocus -pas le STF par contre).
C'est en tout cas la seule explication rationelle que je vois, si par ailleurs aucune commande n'est anormalement dure.

vroum · #37 Message Ven 27 Nov 2009 00:22

Bon d'après l'avis que j'ai eu ce soir il semblerait que l'objo souffre de mauvais contact électrique qui perturbe son fonctionnement, les problèmes d'AF rencontrés disparaissent si on manipule en mème temps la bague de zoom.
Probable ennui au niveau du capteur de focale.

dje1050 · #38 Message Ven 27 Nov 2009 05:20

Ha ok
et c est grave docteur
es ce que si je le vaccine contre la grippe A il s en sortira ?

vroum · #39 Message Lun 14 Déc 2009 00:54

J'ais fait un test dimanche PM, je mets les crops dès que ce

d'

d'ordi de

avec les progs à la

me permettront de faire les crops qui vont bien :wink:

.
Sinon je confirme que l'AF a horreur de ton objo :shock:

!

dje1050 · #40 Message Lun 14 Déc 2009 18:12

Roooooooo alors c est vraiment de la merde cet bouzin

vroum · #41 Message Lun 14 Déc 2009 22:03

Voici les images, d'abord la scène du crime prise à 105mm:

Ensuite comparaison AF/MF:
f4.5:

f5.6:

f8:

f11:

f16:

f22:

En AF collimateur central l'A700 n'a jamais réussi à faire la MAP sur le rideau :zinzin:

. Aucuns pépins avec n'importe quel autre objo.

dje1050 · #42 Message Lun 14 Déc 2009 22:08

ouille ouille ouille
alors ca veux dire quoi
un grand coup de masse

#43 Message Lun 14 Déc 2009 22:08

piqué max à PO ! wahou !

vroum · #44 Message Lun 14 Déc 2009 22:13

Pas vraiment d'écart entre AF et MF, par contre forte dégradation passé f8, et l'AF fonctionne très mal à 105, mais correctement à 24.

dje1050 · #45 Message Lun 14 Déc 2009 22:17

pfffffffff
bon echange 24-105 nickel contre une autre bouse lol
je crois qu il va y avoir desossage

jr56 · #46 Message Lun 14 Déc 2009 22:28

C'est un cas unique, en tout cas! :?:

dje1050 · #47 Message Mar 15 Déc 2009 22:04

unique mais j aurais tellement aimer un standard qui marche

lolo24 · #48 Message Mar 15 Déc 2009 22:15

En philatélie, les timbres ayant des défauts unique valent une fortune, essaye de trouver un collectionneur fou d'objos en lui expliquant que c'est une série spécial, tu pourras peut être te payer un A850 avec :wow:

Bon OK je sais :stop:

Dje et le 24-105 magique...rajout images.

Qui est en ligne ?