De la macro "Ã pas cher": MAJ SOUFFLET Page 11

[Okapi]

Je trouve le résultat excellent, la première est vraiment superbe, ton tuto est au poil, rien à dire.

[Valoch]

Merci ! Avec toute l'aide que j'ai reçu sur ce forum, une petite participation est la moindre des choses je pense. J'espère pouvoir faire d'autres essais dans ce début de semaine, je partagerai tout ça ici bien entendu

[Krushed Wall]

Mon 50mm inversé sur 35-70/4.5-5.6 m'était revenu à 4.90€...

4.90 ? Comment t'as fait ?

[Valoch]

Deux photos faites aujourd'hui avec le 50mm inversé sur le a450:






Voilà ^^

[dje1050]

et si tu met plus court en focale tu va grossir plus encore

[Valoch]

Yes c'est ce que j'ai mis dans le tuto, mais avec mon 28mm la cox rentrait pas entièrement dans le cadre, donc une cox coupée bof quoi

[Okapi]

Pas mauvais du tout, la définition n'est pas celle d'un "vrai" macro en termes de lignes, mais on a quand même un résultat très sympa, ce serait intéressant de mesurer le pouvoir séparateur, je t'ai retrouvé une mire et le mode d'emploi de la mire en question si tu peux faire le test par curiosité.

[Manus]

A mon tour de poser des questions, parce que la macro m'intéresse mais je n'ai pas les moyens pour un bel objo pour le moments...
- Comment tu fais la map ? Avec la bague de l'objo retourné ou en avançant/reculant ?
- Avec ton 50mm, tu as quoi comme distance de map mini ? Ça fait quel genre de grandissement max ?

Et pour ceux que ça intéresse, voici une petite vidéo d'un type qui utilise ce genre de montage (Pentax K20D + bagues allonges + 20mm inversé). Les résultats sont vraiment terribles !!

[Hyb]

Coucou, un sujet auquel je m'abonne

J'ai commencé la macro avec un 28 inversé aussi, jusqu'à ce que j’achète mon macro
C'est franchement un super moyen pour commencer, surtout quand on voit le prix que ça coûte

Maintenant, j'ai fait l’acquisition de bagues allonges, que je compte monter entre mon 28 inversé et le boîtier, ça fait de très gros rapports , par exemple, en mettant les 3 bagues et le 28mm inversé, une tête d'allumette fait presque toute la photo ^^ (la pdc par contre.... ).
Mon but étant d'avoir des résultats se rapprochant de ça ^^ :

phpBB [media]

Bref, encore du boulot il y a...

[dje1050]

Le soucis à fort grossissement c est l éclairage
Tu dois être au raz de la frontale non ?

[Valoch]

Okapi: Merci et pour la mire je teste ça dès que je peux, en fin de semaine je pense. C'est vrai que ça pourrai être utile pour compléter le tuto (histoire d'avoir un truc béton).

Manus: sur Flickr je suis vachement un gars: Thomas shanan je crois, il fait des macro de dingue.. Sinon je suis dans le même cas, pas de sous pour un objo macro en ce moment, donc cette solution me convient parfaitement, pour le moment.
Pour répondre à ta question, la map se fait en "avançant/reculant", ce qui eut devenir vite énervant lol. Pour le grossissement, je dirai un peu moins que le rapport 1:1 au 50mm et je pense le dépasser au 28mm.

Hyb: c'est ton fil avec le flash ring qui m'a donné envie de me lancer dans ce bricolage Avec les bagues allonges c'est à tenté, tiens nous au jus ! Par contre pour faire la map ça va être coton non ? Parce que moi déjà avec le 28mm simple je galère déjà pas mal.
Je regarde la vidéo dès que je peux.

[Manus]

Et donc tu as à quoi comme distance entre ta frontale et le plan de netteté ? Cette distance change-t-elle avec la focale de l'objo inversé ??

[Valoch]

Pour la distance je dirai qu'avec le 28mm tu es entre 0,5 et 2cm du sujet, donc tu es "collé". Avec le 50mm je sais plus trop, mais beaucoup plus, 10cm je pense.

[Okapi]

D'où la possibilité d'employer des LED en bande pour un éclairage lumière du jour pas très cher, de plus la visée serait plus simple qu'avec un flash puisque tu as la lumière exacte de la prise de vue, pour mes macro de poinçons d'argenterie j'utilise cette technique avec carrément une installation fixe dédiée, il y a un très bon livre sur l'éclairage qui explique l'angle auquel on doit se trouver pour ne pas avoir de reflets, je vous donnerai le lien, je l'ai au salon toujours sous la main.

[Hyb]

Moi avec le 28mm, je dois être à 3-4cm, car avec le flash annulaire, il me reste au moins 2cm

Par contre avec les tubes allonge, le sujet est très rapproché, je dois déporter le flash ou la bébête est "dans le trou" de l'anneau et il fait tout noir pour viser ^^
C'est aussi pour ces raisons que je lorgne sur le 77, qui permettrait d'éclaircir la visée

Quand j'aurai le temps je prendrai quelques photos de la distance sujet/lentille pour montrer

[dje1050]

interessant okapi