[Projet brico] Minolta MD 135 f2 en monture AF

[kutuz]

Bonjour,

J'ai acquéri depuis peu un Minolta MD 135 f2 dans un état proche du neuf (photo 1). N'ayant pas le moyen pour le Zeiss 135 f1.8, je voudrais convertir le MD 135 f2 en monture AF

J'ai commencé par démonté la monture d'un MD 35-70, l'histoire de s'entrainer un peu avant le grand match. C'était un peu compliqué le remontage . Après une pause, , j'ai démonté ensuite la monture du 135 f2. J'ai vraiment la trouille

Ca m'a étonné, c'est très facile avec le 135 f2. Je dévissé les 4 vis et le monture se retire toute seule (photo 2, 3, 4). Toutes les mécanismes pour la fermeture du diaphragme restent à l'intérieur de l'objectif. La modification MD -> AF sera sans doute non destructive et rétrogradable!

J'ai récupéré deux bagues AF (l'une d'un Sigma Apo 75-300 et l'autre Minolta 35-70 f4 - photo 5). Il me semble la bague Sigma est très bien adapté pour ce boulot.

J'ai amené ces bagues cet après midi à la cordonnerie près de chez moi pour demander la service (photo 6). On m'a dit qu'ils n'ont pas d'outil nécessaire, il faut peut être aller au SAV de Castorama

Quelqu'un peut me donner un conseil? Où est-ce qu'on peut faire d'un tel travail?

Merci

1. Le 135 f2


2. La monture MD avec 4 vis:


3. 135 f2 dévissé, 4 vis restent à leur place.


4. Monture MD:


5. Montures MD et AF:


6. Travail à faire: enlever ces deux parties puis faire 4 trous à vis sur la bague


7. Le montage:

[dje1050]

je ne comprend pas bien ce que tu veux enlever mais un petit coup de dremel
c est tres pratique

[dudu]

Bonjour,

.....

J'ai amené ces bagues cet après midi à la cordonnerie près de chez moi pour demander la service (photo 6). On m'a dit qu'ils n'ont pas d'outil nécessaire, il faut peut être aller au SAV de Castorama

Quelqu'un peut me donner un conseil? Où est-ce qu'on peut faire d'un tel travail?

Merci
....

je dirais en usinage/rectification pour du boulot pro sinon tu le fais toi même avec une mini meule (Dremel)
pour le percage idem

voila

[dudu]

je ne comprend pas bien ce que tu veux enlever mais un petit coup de dremel
c est tres pratique

tu m'as grilled

il veux enlever les petits "ergo" qui doivent gèné au montage

[Fangio]

n'oublie pas qu'il y a une différence de tirage de 1 mm entre la monture MD et la monture A. En clair, sur ton objo MD, tu dois mettre la nouvelle monture de telle sorte que le plan de contact avec le boîtier soit 1 mm plus près de la lentille arrière que d'origine. Si tu ne respectes pas ça, tu ne pourras pas faire la mise au point à l'infini. Je ne peux pas te dire à quelle distance maxi tu feras le point.

[dje1050]

hey fangio
pourinsi dire il faudrais raboter l objo d 1 mm

[minolta9000]

Si cela peut t'aider, regardes la modif que j'ai fait sur ce télé MD **ICI**
L'usinage des pièces a été faite dans une grosse entreprise de fabrication de durite pour frein de poids lourd ...
Je suis limite pour la mise au point à l'infini, mais cela ne me dérange pas plus que cela.
Autrement regardes aussi **ICI**

[Fangio]

hey fangio
pourinsi dire il faudrais raboter l objo d 1 mm

C'est bien pour ça que c'est pas très réaliste de modifier un MD en AF. Parfois, il y a une cale entre l'objo et la baïonnette et il suffit d'en réaliser une autre plus mince...

[kutuz]

je ne comprend pas bien ce que tu veux enlever mais un petit coup de dremel
c est tres pratique

tu m'as grilled

il veux enlever les petits "ergo" qui doivent gèné au montage

Merci pour les conseils.

Effectivement, je dois enlever ces deux ergots. Après, la bague du Sigma Apo peut être posée sur le 135 f2. L'extérieur de la bague Sigma se trouve exactement entre la bague de commande de diaphragme et le bord métallique (sur lequel il y a 4 trous vissant).

La mise au point à l'infini ne sera pas très problématique puisque la bague Sigma est plus fine que la bague MD une fois les deux ergots sont partis. Je n'ai pas de mesure exacte sur l'épaisseur de deux bagues, il faut faire des essaies.

Il me faut donc une mini meule.

@minolta9000 : c'est ta modification du MD 600 m'a suscité

[minolta9000]

De mémoire, le 135 F2 MD n'est pas non plus un objo extraordinaire. Il me semble que le f2.8 était meilleur optiquement. Loin devant il y avait le 135 F2.8 praktica.
Enfin si tu veux un excellent 135, il y a le minolta AF 135 F2.8. Je l'avais, je l'ai revendu, je m'en bouffe encore les doigts ...

[mickael 44]

il y a aussi le tokina 135 f 2.8, le passé en AF j'aimerai.

[vroum]

J'ai un 135f2.8 praktica à la maison .

[Ricky38160]

Allez, je vais poser une question idiote...

Pourquoi avoir désossé complètement la bague de l'objo AF ?
Tu avais deux choix :

1 - Partir sur une base de monture M42 qui te permettait de perçer les trous exactement au même endroit que la bague MD. Là cela aurait été propre et tu aurais encore ton 35-70 AF.

2 - Partir sur la bague d'un 50mm f1.7 mais garder la mécanique de pilotage du diaph pour essayer, moyennant une petite pièce simple à faire, de piloter celui du MD. Et avec un peu de chance tu pouvais presque garder toute la bague pour avoir les contacts et le chip qui te donnait l'asistance AF et une reconnaissance à f1.7

Voilà, c'est juste que ça fait mal de voir des bagues dépouillées à ce point là.

Mis à part cela... ça fait plaisir de voir qu'il y en a qui se lancent dans des bricolages osés.
Bonne chance et surtout dans ce genre d'affaire... ZEN

Eric.

[dudu]

ca me donne des envies

j'ai un 50/1.7 mort ....
1- je récupère les lentilles pour faire de la macro
2- je récupère la bague et la puce (voir l'AF... c'est possible çà ????) pour .... hummm ... monter sur un tromblon de 300 ou 400mm pas cher

a méditer tout ca

[luciani]

L'impatience me submerge...

Alors ça donne quoi ?