|
Appareil photo 130 Mpx DIYBon dans un fil il disait voiloir un FF à 32 ou 35 mp, j'ai trouvé mieux et pour moins cher Zaza
 C'est par ici : Fabriquez votre appareil photo 130 millions pixels pour presque rien ! http://www.gizmodo.fr/2009/06/10/fabriquez-votre-appareil-photo-130-millions-pixels-pour-presque-rien.html Have fun :p EDIT Slipsale : titre édité car il n'était pas très parlant et à amené quelqu'un à rouvrir un fil sur le même sujet (anciennement "C'est Xapi qui va être content ")D700 gripped - Nikkor : 24-70/2.8 + 70-200/2.8 VRII + PC-Micro 85/2.8 + TC1.4 + TC2vIII + 300/2.8VRII
"Photographier c'est mettre sur la mĂŞme ligne de mire la tĂŞte, l'oeil et le coeur." H. Cartier-Bresson
A n'utiliser que sur scènes totalement statiques car le temps de déplacemet du chariot, donc de la numérisation, doit être de l'ordre de la dizaine de secondes.
BK : EOS 7D+BG-E7, 10-22, 15-85 IS, 70-200/4L IS, 100-400L IS, Sigma 30/1.4, 580 EX II, PowerShot G5X
KB : EOS D40D+BG-E2, 18-200 IS, 70-300 IS, RX10M3 MK : EOS 80D, 10-18 STM, 15-85 IS, 50/1.8 CK : EOS 700D, 24 pancake, S17-70, T70-300 Sites Errances photographiques et Vintage pin-ups
yesssss je vais aller zieuter ça !
 PS / hors sujet  :APS-C DT/DX = 15,7 x 23,4mm / surface = 367 mm² / rapport de surface 2.35 vs. FF APS-C Canon = 14.8 x 22.2mm / surface = 328 mm² / rapport de surface 2.63 vs. FF APS-H Canon (1D) = 19.1 x 28.7 mm / surface = 548 mm² / rapport de surface 1.57 vs. FF 24x36 surface = 864mm² A densité de pixels égale, les 15MP du Eos50D en APS-C à coef 1.6 correspondent donc par exemple à 39MP FF et les 14MP de l'A350 correspondent à 33MP FF. Dans un contexte sportif ou animalier pour lequel les bords extrêmes et les coins n'ont que peu d'intérêt c'est une solution qui se défend d'avoir un gros capteur fortement pixellisé, sous condition que ça ne plante pas la rafale max sous les 5-6fps. Il faut donc laisser le temps à un tel capteur le temps d'arriver dans de bonnes conditions, c'est à dire pas tout de suite, mais nulle doute que c'est une solution qui sera digne d'intérêt le moment venu. Finalement ceci étant posé 30-32MP ça parait presque raisonnable pour certains usage, avec un ptit DXO sous le coude pour compenser une bonne part des défauts optiques, non ? Sony Alpha 33 * 18-55 SAM * 55-200 SAM
Nikon D4s * D4 * 18-35/3.5-4.5G ED * 24-70/2.8 * 28-300VR * 105VR macro * 70-200/2.8 VRII * 600/4 VR * TC-14E III * SB900 VENDS: sacs & lenscase, Alpha 33 18-55 55-200 Super, mais son truc n'est pas si extraordinaire que ça je trouve... Il aurait cropé ainsi sur un truc tout petit, tout au fond, oui, mais la pile... mouais.... on peut aussi regarder les images test de dp review...
Nex 7 + 18-55 + 18-200 + Voigtlander 15 et 35 1,7 + Zeiss G 28, 45 et 90 | Nex 3 défiltré. 50 1,7 et 35 2,8 Zeiss ; 24 2,8 ; ... ; 50 2,8 macro ; 100 2,8 macro ; 17-35 2,8-4 ; 85 1,4 CZ Contax ; 24-105 ; Tokina 500 f8 MD ; .
pareil,
Je vois pas l'intérêt, beaucoup trop alambiqué et à la limite du canular quand même... pour la largeur il fait comment, un pano ? Toshop fait ça très bien et vous pond une image de plusieurs centaines de Mpixels de façon très propre... faut juste avoir Toshop et une machine... correcte  A700 + DT18-70 + 50 EX Macro + 12-24 EX
Revenir vers « Bricolage, nettoyage, réparation et SAV » Qui est en ligne ?Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité  |
|
